《Bogart - As Time Goes by》

罗马不是一天建成的，艰难的正义。条条大路通罗马，当然，关键要在前往罗马的路上，而不是背道而驰。推动法治进程的是，法律人和公民，而不是官僚和臣民。当权利可以高昂头颅，权力不再傲慢；当人人有权保持沉默，也有权自由表达；当风可进雨可进，国王不可进……法治就不那么遥不可及了。

看这书名感觉……不说了。里面心理学分析部分挺好的，有助于让火星人和金星人互相了解思维差异，但感觉没必要用那些概念——“男性思维”“女性思维”。取其精华去其糟粕吧，随便翻翻就好。最后，“你好，想跟你认识一下。”

读完埃里克·克劳森先生所著的此剧，突然觉得不能按照正常的思维和逻辑去点评。可换个风格进一步来发表个人对此剧的一点愚见。打个比方:读完整本剧，就像是你初到一个很新奇的环境，这里景色给人初始印象很自然，不造作，甚至还有点“直爽的幽默色彩”。但是随着你进一步前进探索时，突然画风一转，这里的景象似乎与你的某些“三观”不一致，甚至内心与周围环境融入不了，所以就出现了一些和你一起同行的人，突然直接或间接地表现出了“埋怨、不认同，甚至是有点排斥”的现象。虽然在某个瞬间，你也出现了动摇，想着是否需要放弃前行。但是还是抱着求同存异，发现新鲜事物的态度继续前行~。走着走着......当走到后半段时，突然你看到了许多被“天地间精心雕琢”出来的不同景象给吸引住了，这些景象不仅“有趣”，还很“不一样”，从而给你留下了深刻印象。（如此“有趣”的一位编剧，及其“有趣”的写作风格，还有某些处世态度，值得学习!）

我曾亲历解救被传销组织洗脑的学生的整个过程，深感他们受到心灵和肉体的折磨，时光流逝但那伤痛在他的言谈举止间依稀可见。如果凡事大家能跳出自己的现状来分析得失，或许有益于解决很多无奈的困惑。

一直读一直读没有放下，也一直想把它分享给朋友，却没能发出，这不是Per Holst的风格却又是他的作品，喜欢却说不出原因，想好了再说，仔细写个剧评，也算对得起老贾。

在中国历史长河中选了一个偏僻的角落和少为人知部族，搞了一个老掉牙的寻宝故事，因为如此，才可以脑洞大开的编出匪夷所思的故事和情节。看这种故事，只当是消遣吧。