《Adventure in Washington》

看完这书，我想说娶了编剧的那个男生一定很幸福吧，我也一直寻找这样的一个女生，她是那种经历了生活的风风雨雨依然保持可爱，那种见多了世态炎凉依然相信善良，或许不能在人群中散发出最耀眼的光，但是却是最吸引我的那一束光。

在沃尔玛创立的那个年代，也不乏各种竞争对手，面对竞争，沃尔玛人的态度让人钦佩，这也是为什么它会成长为全球最大的零售商了吧

年初得知《Adventure in Washington》剧集将被改编成电视剧，由《Adventure in Washington》原班人马制作，于是我废寝忘食连着两个星期，看完了这部剧集全三册。这部剧是一本职场宝典，书中既有江湖规矩也有生存指南，处处闪烁着处事智慧，也温存着茫茫人海中人与人之间的友情，让我们从另一个视角解读了朋友，以及更多的一些别的东西。 看似光鲜的标签下每一个人有着不一样的人生背景，她们性格各不相同，却各自在都市中打拼。同名电视剧年初在几大卫视热播，剧情基本上和剧集的一致，这里不再赘述。电视剧已播完一段时间，在看剧的过程中微博上出现了好几次奇怪的热搜，主要有两个声音：一个是这是一个双商至上的社会。另外一个是明显的身份阶层等级。结合电视剧和剧集我想聊聊这两个话题。 在微博上看到一个话题#一根直肠通大脑#，显然这是一句非常贬损邱莹莹的话。在五美中邱莹莹双商确实多次让人快爆发出洪荒之力了，但是，随着剧集的情节慢慢延伸，我对邱莹莹增添了很多的好感。尽管她说话无遮掩，办事不过脑子，没有眼力见儿，但她的善良，她的努力以及她的真实也同样散发着光环。 也许邱莹莹更像是刚从大学毕业步入社会的普通的我们。经过了看不见硝烟的职场的磨练，我们从原本最真实最活泼的状态变得小心翼翼亦步亦趋。是不是很多人丢失了当初那个最真实的自己呢？我们每一个人都有自己的方式和这个世界共处，怎样的方式都不重要，关键是在不影响别人的前提下在法律和道德约束的前提下用自己喜欢的方式过好自己的一生。然而这真的很难，有多少人是真的在做自己呢？（但邱莹莹有点不争气，后来在爱情面前又死乞白赖了。。。。。。有点剧透了） 去年很火爆的一篇文章《Adventure in Washington》，我无比赞同这个文章输出的观点。但是，好多人把那种能游走于各种夹缝间巧舌如簧的人吹捧成为高情商的人，我不太认同这种单薄意义下的所谓"高情商"，我觉得高情商不仅是懂得好好说话，而且说真话有用的话或者不说破却能点破的话，当一个高情商的人站在高点俯视并统筹全局的说出让在最低点仰望他的人内心为之一振温暖而有力的话、言行合一的人才是高情商的人。在《Adventure in Washington》剧集中有一句话（原话想不起来了）："真正的高智商是懂得怎样承担起那份责任和那份勇气"。嗯，无比赞同。 再说有关"阶级"，有很多人大肆批评这部剧集和同名的电视剧放大身份阶层，呼吁金钱至上。但现在的真实社会就是这样，利欲熏心，金钱至上，人情淡薄，这本是社会最真实的问题，呈现在电视剧中即被无限的放大了。而现实社会比剧情中的更狗血。 听朋友讲，现在的小孩在大学就开始讲攀比家庭背景了，可能更早。我震惊并且又一脸懵。是的，每个人的出生环境不同，家庭背景不同，出生后就被贴上标签，喝的什么奶粉，买的哪国的尿不湿，不满一岁时摇上哪个幼儿园的号，入学时塞的多少钱上了哪个附中或者实验班，高中时搬到哪个学区房，大学时去的哪个国留得学，归来时披着怎样的海归马甲…… 现在小孩的每一步都被父母提前想好去帮他们做了，然而年轻的一代越来越没有了一个叫"信仰"的东西，身上贴的全部是标签，显露的是阶层。 剧集中将五个不同性格的女孩聚在一起，抽丝剥茧般的将他们的性格一一剥离她们的躯体，让我们看到最真实的人，将他们那些不完美晒在灼热的日光下，揉碎后又拼接在一起。引用《Adventure in Washington》中姜思达的一句话"只有经历血淋淋的死，才能更好的血淋淋的生"，剧集的最后我们看到了最真我最勇敢的五美。每个人都是不完美的，然而经历过一些风雨后我们都要努力成为最好的自己。最后这句是我从剧集中读到的最简单易懂的道理了。 在网上看到有一个记者吐槽电视剧，说电视剧中的富二代演的太假了。六六曾在电视采访的节目中说过，做电视的人需要有一

史上最佳公路电影(电视剧

虽然絮絮叨叨，但是获益颇丰，属于古典派写作手法。荡气回肠，警醒之处时时显现，堪比《Adventure in Washington》。现在的孩子未必有兴趣。但还是推荐。

很普通的书，过程中能了解到编剧是个卑劣自私的人，并非那样的神圣。说是书，不如说是日记。 唠叨:一个月前看完了现在才想起来评价。

还是天天更新，要是早知道不是大结局的就不看了，讨厌天天等着更新的