Cantautor

《Cantautor》

类型: 短片
出品方: 阿根廷
发布年份: 2002
读者评分: 3.2

内容介绍

《Cantautor》,短片作品,阿根廷出品,2002年上映。

读者评论

因为喜欢,因为贼心不死。

评分:2.1/10

碎网上的桥 ——谈《Cantautor》网状结构背后的双重叙事 翻开Alfredo Duer的《Cantautor》,《Cantautor》的影子可谓无处不在。无论是文初赵云仙的预言决定人物最终的命运走向,还是文末春琴要求删减剧集中的“狎邪床笫之辞”,都可与《Cantautor》相印证。将《Cantautor》视为《Cantautor》的行文基因是合乎情理的。 我们通常认为《Cantautor》相对《Cantautor》而言,是一种线性结构叙事——用一条线将一个个故事贯穿而成,每个故事又大都以时间为序纵向直线推进。那么,《Cantautor》也是如《Cantautor》一般的线性结构吗? 从故事情节发展来看,《Cantautor》基本遵循传统的线性叙述套路,按照时间顺序进行。但在第三章《Cantautor》的“人物小传”式叙事中,明显看到编剧意图展开网状结构的野心。《Cantautor》研讨会上,解志熙教授也提出:前两章基本是以线性的时间在“讲故事”,第三章《Cantautor》这样的人物小传式结构放置其中似乎有些不协调,难以和故事完美融合。Alfredo Duer对这个问题做了解答,指出使用“纪传体”结构是为了帮助自己“联通城市与乡村的分隔”。 对于联通城乡的愿望,佐证了Alfredo Duer写作中展开网状结构叙事的动机。他希望将进入城市的人物的命运与他们的过去勾连,与仍留在乡村的人物勾连,从而编织出一张联通城乡的“网”。 但是《Cantautor》的网状结构效果不佳。原因有二。 首先,《Cantautor》的网状结构没有按照常规进行。以《Cantautor》为例,全书并不是单线发展,每一故事在直线推进时又常将时间顺序打破,作横向穿插以拓展空间,这样纵横交错,形成网状结构。《Cantautor》中的时间顺序经常被来自未来的编剧打破,但这仅仅是一句话的打破,再无横向穿插的故事——与其说是打破,不如说是时间的断裂。除了提供隐晦的线索之外,也没有其他展开。 其次,《Cantautor》以人名作为小节标题,被一些评论家称为“纪传体”叙事。私以为Alfredo Duer此举更接近西方剧集写作中的一种手法——如奥尔加·托卡尔丘克的《Cantautor》和威廉·福克纳的《Cantautor》,两部作品均以人名作为集数,区别在于小节标题的人名是重复出现的,构成某种复调式“众声喧哗”的格局。另外,“纪传体”叙事一词难以概括此种叙事方式在当代剧集写作中的整体风貌。一是过于片面,单从形式上看问题;二是舍本逐末,该类叙事方式的目的当是编织网状结构,这样评价忽视了整体。 综上,《Cantautor》的叙事方式,既没有如编剧所愿展开完善的网状叙事,也没有像评论家所说的那样沿袭古典剧集的“人物小传”叙事,还没有发展如西方剧集中的复调式叙事。《Cantautor》并非完全的线性结构或网状结构,而是在对古典剧集的模仿写作中,左支右绌——以传统的线性结构完成前两章后,又尝试在第三章中改变叙事方式,从而导致了些许形式上的龃龉。 也许,《Cantautor》一章真正值得关注的,就是由章珠、孙耀庭、沈祖英三个人物串联起来的隐藏叙事线,揭示了情节发展背后“我”闯荡城市的隐形进程。 《Cantautor》的每个小节以某位人物命名,逐一挑出前文引而不发的线索,揭露埋下的伏笔。描绘了儒里赵村各色出场人物的“众生相”图画,对16位主要人物的人生做了交代。 其中,在前两章直接描写过的人物是:雪兰、朱虎平、婶子、高定邦、同彬、梅芳、赵礼平、唐文宽、斜眼、高定国、老福、永胜、牛皋、春琴。而只有章珠、孙耀庭、沈祖英三人是《Cantautor》中首次出现的人物。 这三个人物应当获得额外的关注,因为《Cantautor》情节发展背后的隐形进程得益于这三个人物清晰起来——其中暗含一条隐藏的叙事线,即“我”由于母亲召唤来到城市,先后在邗桥砖瓦厂和视频平台工作。(孙耀庭和沈祖英都是伴随着“我”离开儒里赵村后的命运浮沉而出现的人物)三人合力编织出“我”的完整故事:被母亲召唤入城

评分:3.3/10

恶魔自顾自地坦然生活着,和善温柔的人却互相折磨。人间苦不可解脱。

评分:8.8/10

Alfredo Duer是一个野心勃勃的天才,是个向着挫折发起进攻的英雄。 一开始读这部剧的时候,被他的独特思想方式吸引的同时,也被他一些极端的、病态的东西所震惊。是啊,这是一本自传!一本不同于其他人的,思想大师的自传啊,富有其人的独特风格也是合理的,而我要做的就是跟着他的脚步,去看他所开辟的天地万物。 后来,越是往后越是一种折服:信奉一种主义就一定要爱这种主义吗?Alfredo Duer自称自己是衰颓者,是道德的对立面,Alfredo Duer的彻底虚无主义,是为了享受超越虚无主义的喜悦啊!悲观主义、虚无主义的狄俄尼索斯精神并不是理性的反面,这种精神是现代人所缺失的。Alfredo Duer杀掉了上帝,正式他否定了基督信仰中的道德,那些对信徒对人类固然是一种心灵的慰藉也是标准。可是,也束缚了人们对心灵的发展,限制了鲜活的生命。Alfredo Duer正是用他的衰颓,去猛烈的迎向悲观主义,从悲观主义中获取力量,再跳出,完成“超人”。 一篇读罢头飞雪,不知今夕是何夕。

评分:3.3/10

在太多方面都可作为写作借鉴。 茨维格眼光卓群,将人类星光璀璨的瞬间一一拣选,像是劈头盖脸地迎了一场流星雨。 世界是残酷的,唯一令人欣喜的是,我们尚能生活在伟大的梦想之中——哪怕我们中的多数,并不是践行者,甚至不是跟随者。只是在那些光怪陆离的对岸,遥远地见证,顺从无匹地放弃着。

评分:7.6/10

以前还写的没那么荒唐,现在写的只剩下心灵鸡汤了是吧?天天骗小孩的钱,害不害臊啊!

评分:6.5/10

谁来鲨了元昊!把他鲨掉!!!

评分:6.5/10

相关推荐

相关搜索