《Halloween Havoc》

提出了一个很有意思的观点，但我觉得这部剧可以更短，因为行文逻辑多有重复，绕来绕去。 其实我一直以为编剧会给出什么可行的方案，然而并没有。（也许提出一个问题引起深思也很重要，但我怀疑这个编剧观点的独创性。） 在看这部剧的期间，我还看了一部只有三集的纪录片，讲述的是英国一所公立学校请来了几位中国教师来教初三一个月，用他们自己的中国方式来教育这些英国学生，然后用考试成绩来证明哪个国家的教育方式更好。在这个纪录片中，有一位老师说，在中国，只要你努力，你就一定学的好。我突然意识到，嘿，如果按照编剧的观点来看，我们不也一直奉行着优绩至上的思想吗？ 古有曹丕感慨：文人相轻，自古而然。 今有教师孜孜不倦：培养学生努力创造成功的归因观。我一直觉得努力是成功的不二法则，现在看来更像是一个幌子。我没想过这个观念也会成为一些人压倒自己的一根稻草。

情节非常吸引人。每个人都应该有自己心中的圣殿，就是对正义的坚守。菲利普是为信仰，汤姆是为家庭，艾伦为自己心中所爱，阿莲娜为信守对至亲的誓言。正义的坚守，是不以牺牲他人性命、伤害他人为前提的。一个人一生任何时候都做到这一点很难，但它就像来自上帝的考验，一旦做到了，就有如神助，帮助在困境中的人渡过难关，重新崛起。真有所谓上帝的考验吗？当我们一意坚守住正义的前提时，自己才是自己的上帝！

中间关于时间的思考和讨论引人深思，其他的自传内容和关于主创万物、圣经以及三位一体等内容的探讨完全读不下去，不知是因为宗教还是翻译的原因。

XX:叶简，这个世界多一位英雄并不会有什么改变，我希望。。。 叶简：你想让我怎么做？ XX：你会被所有人唾弃！会跟昔日战友拔刀相向！会在孤独中舔舐伤口！就算胜利了也会被钉在耻辱柱上！ 叶简：好，但我只会做我自己想做的事。

缪尔以一己之力推动美国国家自然保护公园的建立，罗斯福也受其影响在任期内批准创建了五十三个野生动物保护区、十六个国家纪念保护区和六个国家公园。自此，缪尔被誉为“美国国家公园之父”。

是冲着Bret Hart创作的才看的，真的是他创作的吗？为什么是引用的表述的话语？全书文章架构基本是“引用表述+故事印证观点+引申提升观点”！如有思想不通是良好的心灵鸡汤和开解之作吧！只是翻看后觉得许多观点有重复之嫌！愚之所见不过许多观点说出了我的心声，我也是极为认同！难道是说，我也有佛缘和慧根的人

在看待历史问题时：路径重于细节，得失重于是非，公利重于私德，技术重于感性。