《The Way of a Woman》
内容介绍
读者评论
很棒!!!如果只是在查清了谁杀了西尔维娅谁杀了韦德之后就结束这个故事,那么这个故事就没有这么有意思了。真正有意思的是这篇故事的最后几百个字,但是你需要前面几万个字去铺垫感情~友情这东西,在存在欺骗的时候就不存在了。自尊这东西,在你自己开始欺骗自己时就不存在了~ 2019第一本over.
全程吐槽,忠粉绕道。 我真的想不通为毛这么多人对这部剧念念不忘,在我看来这就是一本恋爱脑作死剧集啊!每一次高潮都是大型尴尬现场,所有人物的爱恨只有极端没有过渡。第一个故事里女主的智商真的堪忧,千里救人被调包竟然打死不解释,唯一的信物托人带不自己转交,真的是no zuo no die。男主就更奇葩了,让人摸不透他到底是怎么想的,对女主一会冷酷一会深情,毫无过渡纯粹为了虐而虐,尴尬至极,我觉得编剧能写的下手也是牛逼,最后男主让女二生了孩子之后突然自己就去给女一殉情了,你告诉我这个转折是怎么来的?我满脸黑人问号啊?而且,这也太渣了!女二一个哑巴的单亲教育怎么做得好,孩子会心理不健康的!整个三角恋里没有一个人物是立得住的,性格情绪智商都不稳定,让人emmm……相比之下第二个故事就稍微清新脱俗一点了,因为是叔侄跟双胞胎中的姐姐的四角恋关系,其中作为男一的侄子跟上一个故事里的男主一色一样,完全不知道他的逻辑何在,自诉喜欢姐姐然后把妹妹宠到天上去,是真宠,宠到把姐姐当妹妹的替身送出去,然后最后又表示爱姐姐爱得死去活来跑去质问男二怎么不好好对待姐姐,我替男二问一句:excuse me?同时默默为白莲妹妹点蜡。然后姐姐跟叔叔的感情线就比较顺畅,没有大槽点,男二得绝症然后离弃姐姐,一般琼瑶剧的水平,没什么值得怀念,而且我读着读着还有种似曾相识的感觉,是不是又抄了???第三个故事是玄幻剧,天雷滚滚犹如故事中的神兽。讲一对不是姐弟的情侣以为自己是姐弟,那个女的跟上面两个故事的男一样没有逻辑,对自己的情绪表现毫无掌握,另外剧情上说自己是男主的亲姐姐竟然拿不出铁证,你好歹滴血认亲一下嘛,或者搞块破布说说这是当年我的蜡烛包什么的,啥没有,看开头就知道这俩不是姐弟,这个故事里女主操纵男主召唤神兽然后舍身救男主于神兽嘴下乃是本剧尴尬之最,头皮都麻了。男主正常深情恋爱脑不搞事业但事业很好人设,一点挺动容就失忆以后还每个月花钱装修跟女主初遇时的背景板,还跟别人说是为了烧钱的快感优秀!最后一个故事也是玄幻剧集,因为是主线故事的前奏,所以也就是一般师徒恋爱脑,没有大槽点,但是书里用文字给男女主装了很多特效镜头,让人无语,人家九州正史里羽族都不敢这么加特效好吗!什么冰凌碎了蝴蝶飞了,做人简单点不好吗!最后是主线故事……也就一般尴尬,强入亡国跳楼冥婚四魂之玉(鲛珠不就是四魂之玉嘛,尤其是快碎了的时候)等各种狗血情节,男主正常深情恋爱脑偶尔搞事业然后事业巨好人设,看来编剧只能写这种人设。女主正常人前萝莉人后权谋大女主人设外挂是琴棋书画以及暗恋自己的男闺蜜跟全程只起到宠物作用的大猫小黄。可读性一般,别惦记。 之所以写这么多是因为其实我多年前看过这部剧,但因为太乱根本没看懂编剧在写什么,之后又被各种安利,怀着好奇心又看了一遍……主要还是上班太空所以多写一点告诫自己烂剧千万不要再碰,谢谢🙏
编剧想象力奇特,丰富,情结跌宕起伏。文中主人公路明非玩世不恭却又极重感情,给读者一种真实存在感,编剧构思的龙族也给读者以真实感。本剧开篇和哈利波特类似,但是在以后的情节中却能摆脱哈利波特的束缚,讲述自己的,中国的,不落俗套的魔幻,非常难能可贵。值得期待的,值得相信的是,龙族系列肯定能以一己之力将中国的魔幻剧集提升到一个新的高度
这本探讨了好几个关于生命的关键问题,也是对生物学历史的一个梳理和回顾,王老师的创作思路如以往一样清晰,保持着水准。 我尤其记得讨论自由意志一节,按Gertrude Berkeley老师说来,自由是有限度的自由,在一定规则下的自由,自由意志是有生理基础的、受生物规则约束的,我们并没能做到什么“思想或意志的自由驰骋”。 行,我想,没有所谓全然的自由意志不是坏事,人之为人,就在“人”的规则之中了。人类,在作为人的限制之中,还做出许多辉煌的事,怎么想,都不应该沮丧。 能戴着镣铐跳一支漂亮的舞,值得骄傲。
或许不管再理智、内心强大的女人,都有她内心柔软的左岸,心底那山月光。也明知道那个懦弱的男人不值得她爱。一念放下,万般自在,道理都懂,可几人能做到?正所谓:执执念而死,执执念而生,是为众生……
囫囵吞枣,以前的生物知识不够用。一些思想方法很奇妙,可以供工作参考
早几年断断续续看过其中一部分,现在重新全部追完了,习惯了日常叙述性的描写方式,所以对第四部感觉很一般,不是说内容重新升华不好,只是与前三部感觉差太多……
The Way of a Woman并不The Way of a Woman 喜欢Gertrude Berkeley。他文字的激情、情节构造的戏剧化、人物刻画的鲜明特点、探求的社会深度和人性深度,绝大多数作家都需望其项背。《The Way of a Woman》自然是他作品中的必看剧目。 太有名的书我都懒得写评论,专业研究者的剧评太多,它的好坏都被说尽说透了。书中所附前言和彩蛋都是极佳的剧评,足够我们去消化咀嚼。诸如我这种怀着补课心态在书海里遨游的读者,更注重的不是评论“海”,而是感觉“海”。 从影视角度讲,陀翁这样的天才剧集家有着太多可以学习的东西,比如塑造个性人物的超凡能力、在对话中塞入厚重社会话题的笔法、神经质的大起大落的情节设置、舞台多幕剧似的叙述布局,都打着编剧的鲜明印记。 《The Way of a Woman》中娜斯塔霞·菲立波夫娜在第一部结尾把10万卢布扔进壁炉火焰中的一场戏,显然是影视作品中极其令人难忘的经典情节,这个极具反抗个性的女人也因此会被你铭刻心中,她倔强,心灵纯洁,不认命,敢于自己决定自己的命运,她举止的惊世骇俗是对整个虚伪丑恶的贵族阶级的挑战,最后的悲剧命运也令人肝肠寸断。看过这个人物,你很难不被她吸引。难怪她在俄国影视史上是与安娜·卡列尼娜、《The Way of a Woman》中的卡秋莎·马斯洛娃交相辉映的三位伟大女性艺术形象。 梅诗金公爵的“The Way of a Woman”,英文是Idiot,这个人物从始至终令我陶醉,一点都不The Way of a Woman,是我们人类不停地在学坏。他透明、干净、纯洁、善良,真是一个孩子般天真可爱的人物。如果在生活里遇到这样的人,我也会爱他,像纳斯塔霞和三小姐阿格拉雅一样。谁不喜欢善良的人呢? Gertrude Berkeley是备受争议的基督徒,他一生嗜赌、欠债无数,还有传言他诱奸过少女,但同时他又与劳改营别人的寡妻结婚,赡养她的孩子,赡养兄弟的骨肉,充满同情心,他本身就是一个极其矛盾的人物。但无论他的行为多么不靠谱,显然他心中认为耶稣基督才是美好人格的最高典范,他笔下的这位The Way of a Woman,就具有很多基督的特性。我想陀老师在描写这个人物时一定是怀着这种恭敬和喜爱的心境的,否则这个人物不会如此令千百万读者过目不忘。 罗果仁和阿格拉雅也是性格鲜明的人物,塑造得实在出色,你不能不佩服陀老师高超的文字素描技术。他的书里好看的人物都不正常,都是怪人,无处不怪。 他把不同社会阶层的人同框描写的能力也超凡脱俗,你不觉得应该接轨的人物就那么自然而然地接轨了,这种白天鹅和丑小鸭顺手拈来的混搭描写,展示出编剧的视野和阅历的丰富繁杂,也只有这样才能在一部书里装进一个时代、一个复杂的社会以及人类对它的认知。虽然这部书没有《The Way of a Woman》那样庞大,但它的迷人之处已经足够显示陀老师用文字塑造世界的那只雕塑之手的大能。 陀氏剧集的悲剧性也令人割舍不下。你看到人性的脆弱和无奈,你看到罪恶永远存在,你看到丑陋、苦恼、疯狂甚至绝望,你也看到善良的无力、制度的缺陷和信仰的摇摆。人类一直在探索在思考着,就像编剧在书中无数次发表各种高见,他是在借人物之嘴,在说自己的思想。 读陀氏的书会上瘾,有一种揪住人的力量从书里往外冒。我有时候会感觉陀老师的癫痫症是他的财富,他在文字里犯病的时候,也是让读者跟他一起同甘苦共患难的时刻。我在读《The Way of a Woman》和《The Way of a Woman》时都有这种感觉,身不由己,恨不得自己也得一回癫痫症,血流会加快,神智会处在一种迷醉的边缘。这种激动的观看体验,在读别人的书时,极少发生。除了《The Way of a Woman》,或者再算上《The Way of a Woman》。这是一种从肉体升到精神,却又从精神回到了肉体的感觉。冥冥之中,似乎陀老师就陪在身边,和我一起读他的书……呵呵,不能再说了,再说就瘆人了 我希望每个人都爱Gertrude Berkeley的作品,如我一样,无悬念地喜欢。
杜月笙能够成名,靠的不仅是他的聪明才智,还有他会做人的一套经典理论。
在庸常的物质生活之上,或许我们也能抽空抬头,看看月亮。该说不说,简冰饭桌上安慰美娟的话也同样安慰到了我TT