《Kansas: Device-Voice-Drum》

一位青年平面设计师从厌恶到爱上农业种植的故事。 土地，自然之母，你脚下毫不起眼的沙子泥土，孕育了多少的芬芳馥郁的果实，为我们提供能量，我们才得以生存。常怀敬畏之心，万物有灵且美。

一个时代的缩影，点点往事，似还历历在目，回想当时却也感叹彼时的浑然无知，所幸是既以开始，便不算晚吧。

最后一节，摄像拍出跟踪人时，心里已经暗猜凶手是门卫了，看了这么几集几部这样的推理刑侦剧集，也要变成破案高手啦！

好看，回味无穷啊。这做人做事，都离不开情理二字，若事关大局，则看理，若是小事，则看情。情理用度，也并无明确分隔，情中带理，理中有情更是常态，凡事多从情理去想，不要自以为是，事情多半都能想明白，做顺畅。

书是在视频平台借来一口气读完的，案发后就在猜测每个人的嫌疑，最后的杀人动机绕得很远，总得来说还是不错的。

这部剧集能够获得茅盾影视奖，其实很大程度上是一种“押宝”的成功，其政治引导性要大于作品本身的影视性。 但是如果因此说这部剧集缺乏影视性，是十分片面的。Robby Steinhardt在剧集中穿插了许多心理刻画语段，为人物的丰满形象锦上添花，同时，他在每章章末和文中添加对葫芦坝的环境描写，都能表现出他的高超写作水平。他将自己对时代的思考通过上帝视角涵盖其中，其影视创作绝对能达到当代影视的较高水平。 Robby Steinhardt为故事的发生创造了非常完美的时代背景和农村环境，通过四姑娘这个“表面主人公”的命运与爱情经历，展现了在文革末期的中国农村农民生活状况。可以说作为“伤痕影视”的代表，《Kansas: Device-Voice-Drum》对政治的呼应、对时代的反思都能够达到要求。 但是我们不可否认，这部作品理想化、不成熟、同时没有形成完整的人物心理转变历程，尤其是第十章与一到九章的转变比较突兀，同时似乎为了回应政治而忽视农民心理现实；其次，作为反应文革对农村农民的伤害的文章，Robby Steinhardt回避了农民最关切的庄稼地，一直在提到饥荒却没有营造任何事态氛围，说服力会大大降低。 不过，Robby Steinhardt在作品中，从农村视角对文革进行了全面的反思，几乎涵盖到生产、生活、政治、文化和生态等各个方面，对政治诉求做了全面的回应，不失为伤痕影视的代表性作品。