《Homem do Ano, O》

偶然瞟了几眼电视剧，于是兴致盎然找了剧集来看，差点因为这个脑残的名字就无视这个剧和这部剧了。Natália Lage起作品名儿就是这种小言风么😂听说美人为馅也很好看，同样因为名字，忽略掉了……或许回头可以找来看看 差不多是见缝插针马不停蹄的一口气看完了这部剧。感谢Natália Lage，给了一个完满结局。感谢电视剧编剧，改了姚檬的人设，可爱很多。 说是刑侦剧，爱情戏份偏重，略显无趣，心理描写更多，足见编剧功力。 注意你的行为，它会成为你的习惯。 注意你的习惯，它会决定你的性格。 注意你的性格，它会影响你的生活。 那么最开始呢，行为的源头是什么？大概是童年，是父母，是原生家庭，是成长环境。 剧中的每个人，都有自己独特的地方，编剧一点点抽丝剥茧，终于透过这些现在，看到他们或曲折坎坷或简单明媚的童年。 不禁在想，穷人的孩子早当家，这是真的吗？如果是，这里仅仅只能是物质匮乏，精神必须富足，没有很多💰，但有很多很多爱。 不然呢，大概就是林清岩，就是冯烨，在最需要关爱和引导的时候无从求助，于是加倍索取诡异的温暖，来填补内心黑洞。 越挣扎，越无力。 可悲，可恨，可怜。 初看剧集，隐隐觉得编剧有很强的阶级歧视---------富家子弟都是纯良美好的，清贫的孩子就扭曲拧巴。细读番外，才体会到编剧大约是在传达童年.成长环境.对性格对人生的决定性作用。 若是如此，就少了份世俗。 可惜编剧大概也是平凡家庭出身的孩子，对非富即贵的二代们暗含仰慕，描写失真，缺少细节。又不愿花费笔墨来坦然塑造一个平凡又温暖的普通人。 所以，文中人物多少有点意淫过度，光环太强，黑白太分，脱离生活。略微有点遗憾。 还好电视剧编剧将人设平民化很多，生活气息瞬间热腾起来。不过，不可避免的，主角光环也更过分了……大概为了少女们舔屏。。捂脸.jpg 总结，这是一部还不错的心理书，刚及格的刑侦书，略多余的小言书。 行文唯美，犯罪场景并不血腥。连我这个胆小怕血的人，第一次尝试刑侦也并无不适。 略去大碗狗粮，可以一读。 愿你共我，不失纯真，永葆天真，天天晴朗。

3-4星吧，说实话这种书是不讨喜的，因为里面的道理大家或多或少都知道一点，虽然是知其然不知其所以然。但是道理确实是这个道理，浅显易懂，很多人知道很多道理但仍然过不好这一生，是因为知易行难，但这并不能说道理是不对的。 所以这类剧评分往往偏低，但编剧确实写得很真诚，值得肯定。 ----2021年3月13日，上海到西安的火车上。

2022-4《Homem do Ano, O》 《Homem do Ano, O》是波拉尼奥的代表作，“全景式长篇剧集”。剧集故事的时间长、人物多，用丰富的“事实”说话。这版翻译得不好，可以料想原文的文字是很美的。但瑕不掩瑜，作品整体的安排依然禁不住让我回味。以最后一章的揭秘将整部作品形成闭环的安排和《Homem do Ano, O》的最后一章的作用有点像。一般来说，剧集故事中的另一个故事是为了推进核心的那个故事发展。但是《Homem do Ano, O》里让人感觉这些故事不是服务于一个核心故事的。可以类比成维特根斯坦的“家族相似”：虽然故事和故事之间有联系，但是没有“核心意义”。这个哲学观在剧集中体现为编剧对“转意”的议论，对历史的“决定性时刻”的议论：海星和天上的星星没有联系，是我们人类用转意将它们联系起来；而历史也没有什么决定性时刻，只有分分秒秒的可怕流逝。那本充满了原则的《Homem do Ano, O》到底能不能学会衣食住行四件事？波拉尼奥在第四章和第五章中塑造的巨人形象（其实前三章已有伏笔）：阿琴波尔迪（汉斯·赖特尔）、克劳德·哈斯、拉罗·古拉正是对这一哲学思考的回答。这些巨人不随波逐流、不按已经形成的规则行事、敢于直面黑暗前进。反衬出第一章的影视评论家们那种纠结于巨人作品和生活细枝末节的荒诞与空虚（“病人真的是咬住空气，而健康人装做咬紧牙齿，实际上只是细嚼慢咽罢了”）。 第一章影视评论家的空虚荒诞、第二章阿玛尔菲塔诺的软弱（类比《Homem do Ano, O》的昆丁）、第三章法特的好莱坞电影般的硬汉精神、到第四章第五章真正的巨人拉罗·古拉、克劳德·哈斯、阿琴波尔迪出现，这是一个逐渐上升的过程。这也是一个逐渐揭秘的过程：第四章通过圣特莱莎这个城市乱像的全景式描写对这个城市进行大揭秘。第五章则是对阿琴波尔迪和克劳德·哈斯（或许还有冯·聪佩女男爵）的人物大揭秘。所以经过了前三四章的观看，第五章变得极其吸引读者。 另外这部剧集有意识地包罗万象，包括我们经常听到的政治段子（领导人坐飞机遇到飞机故障只有一个降落伞包）、都市传说（被削手削脚削舌头的可怜女人）、神话故事（美杜莎与天马珀伽索斯的传说），甚至拉罗·古拉的身世还借鉴/致敬了《Homem do Ano, O》的家族成员命名，等等等等，有精力有时间再慢慢查找列举吧。这种“包罗万象”经常让我有看故事会大杂烩的感觉。 《Homem do Ano, O》的观感很不错。可能波拉尼奥认为这种包罗万象的写法才能表达生活的全景或者说本质吧（也就是表象！）。但从个人口味上，我还是喜欢看编剧写自己有深刻体验的东西，比如福克纳。