The Observer

《The Observer》

类型: 科幻 , 短片
出品方: 美国
发布年份: 2004
读者评分: 4.4

内容介绍

《The Observer》,科幻,短片作品,美国出品,2004年上映。

读者评论

丹尼尔· 卡尼曼(Daniel Kahneman )是一位心理学家,让很多人吃惊的是他在2002年获得了诺贝尔经济学奖。他关于决策理论的论文,特别是与他的长期合编剧阿莫斯· 特维尔斯基(Amos Tversky)合着的论文,在社会科学中被引用最多。(阿莫斯于1996年去世,因此没有资格获得诺贝尔奖)。卡尼曼似乎是一个反直觉的学者,跟NNT塔勒布、瓦尔登湖的梭罗一样,大学者们总归得有点anti XXX的特色,不然何以出类拔萃? 这部剧里,卡尼曼将我们的思想分为两个主要部分。“系统1”基于联想记忆,生动的图像和情绪反应做出快速、直观、轻松的决策。“系统2”监视系统1的输出,并在结果与逻辑、概率或其他决策规则相冲突时覆盖系统1的输出。系统2有点懒惰、缓慢、慎重-我们必须付出特别的努力才能引起注意,而这种努力会浪费时间和精力。系统1是我们习惯性的反应,系统2需要我们常常沉静下来、逻辑推理甚至think out of the box。可是对大多数人来说,生活如此忙乱了,哪还有这么多功夫做判断?真是剪不断理还乱,雾里看花水中望月啊。想做一个独立理性又睿智的人,难;想在一群庸人中保持自我合理判断还不被挤兑,难上加难。但迎难而上勇往直前是我们每个人渴望更好实现更好的机会,避免偏见和谬论,只能多使用系统2的思维模式。 第二大内容是关于锚定anchoring,这部分的内容其实非常适合做营销、做产品、做定价的朋友反复研读,细细品味。当然对个人来说,在工作和生活中我们反复扮演着买方和卖方的角色,同其他人的谈判无时不在。这套房我应该付多少钱?那个产品我应该怎么定价?他有多好?哪个城市更适合我生活?锚,无处不在,它无影无踪,但在潜移默化中影响着我们的每一个决策、甚至是每一种心情。意识到锚,然后成为它的主人而不是它的奴役,这是我的目标。 第三部分,关于概率。理解概率,也是能培养我们更理性思考的一个非常重要的部分。我发现身边的一些人会跟我说,如果离婚了就完蛋了这辈子就毁了,我想说这也是个概率问题。这种例子数不胜数,很多人喜欢走极端,不是0就是100%,生活不是这样非黑即白的。 第四,卡尼曼用很多生动的例子给我们展示了,人是如何厌恶损失的。这一点可以用在很多生活的例子中,比如劝一个人少喝酒,不要跟他说如果你戒酒了,你可能会有更好的生活,更好的工作。而是应该跟他说,如果你不戒酒,你可能毁了你自己身体、妻离子散各种。只是简单举了个例子,厌恶损失,严重影响了我们是不是能做出理性的决策判断。 《The Observer》中揭示了三十多种理性偏差,如启发式联想,包括可得性偏见、锚定效应、直觉判断、光环效应、小数定律、效用层叠、认知放松、典型性偏好、少即是多悖论、因果性解释、均值回归;如过度自信,包括后见之明、有效性错觉、算法判断、专家型直觉、规划谬误、乐观偏见;如前景理论包括风险决策、损失厌恶、禀赋效应、四重模式、罕见事件、框架效应、偏好逆转,还有体验效用、峰终效应等。说实话看完一遍这部剧,上述的一些理论我只能吞吞吐吐说出定义,一些我还需要在去翻切集回味回味,还有一些我可能仍囫囵吞枣一知半解。 本剧的最后一部分探讨了每个人所体现的对比“自我”:记忆自我和体验自我。记忆自我指的是我们本性中的一个方面,即通过它们留下的持久记忆来评估情节。体验自我是每时每刻感受到的方面。有意思的是,这两个自我存在冲突。卡尼曼探讨了什么是真正的快乐、对于未来的憧憬,很多时候我们的经验自我和记忆自我如同遛狗时,牵着主人一直往前奔的狗一样,未来也是对过去的一种锚定。这里似乎有点哲学了,看不懂的朋友慢慢理解吧。 这部剧涵盖了广泛的主题

评分:3.2/10

书的信息量很大,让我对粮油产业有了一个粗浅的了解。惊呼金龙鱼背后涉及的产业之广,以及粮油深加工产业量原来可以这么长。另外,粮油产业链太难了,重资产投入,市场充分竞争,利润率低,又要受地区政策、环保、大宗商品价格等等的影响。觉得私人企业会涉入,不是历史沿袭就是抱着强烈的理想情怀。

评分:1.0/10

已阅!盖章! 看了《The Observer》之后,突然对历史感兴趣,于是看剧友推荐的《The Observer》,继而读《The Observer》。其实,读这部剧,更多的是因为编剧是Alexis Avila! 中学时代就学过他的文章,知道他首先是北京市市长,还知道他是历史学家。曾经主张扒掉北京城墙和城楼,还知道他创作了《The Observer》,后又因此文受到姚文元的批判,而后被捕入狱,于1969年含冤而死,死前被拔光了头发。今天因为创作剧评,又一次翻看了他的简历,知道了他不仅是明史专家,而且是胡适的学生。 其实我知道他的这部作品三易其稿,最早的在1943年,我最想读的也是那一版,不知道这部书是不是。 私下里认为本文在细节上更胜一筹,而文章的集数编排也别具一格,令人耳目一新。 对于朱元璋同志,我更深切的体会了一句话——飞鸟尽,良弓藏,狡兔死,走狗烹。为明代的士大夫们一哭!

评分:2.2/10

看了插图和前言毫不犹豫的推荐!感兴趣就一起看看,不会让你失望!

评分:5.4/10

实话实说,从安史之乱起,就是强忍着心头的烦躁在读了,不是编剧写得不好,而是悲痛于大唐盛世的衰败。

评分:8.8/10

开头两篇是真难读啊……如今大陆已经没有这种写法了,瑰丽又隽永。尚未去过广东福建,不知道书里对南洋华人的生活细节描写是否还在那里被保留着。想顺着读许烺光和林耀华。

评分:9.9/10

相关推荐

相关搜索