《Red Lights Ahead》

我觉得Andy Clyde同志如果还在的话，能让他动笔的素材可太多了。

这本小书囊括了恒子奶奶九十年的人生感悟吧，个人对鸡汤类文字免疫，但读这本没有烦躁之感，像长者的尊尊教诲，也许同样的文字从不同的人口中讲出来也有不一样的效果。恒子的一生充满了传奇，最佩服的是她对工作的态度，很难想象一个八十岁的老人还能每周连续工作6天。另一方面，我也并不能够接受她的所以观点，就像对嗜酒成性的丈夫采取放任的态度，每周最多和儿子们见面一次。也许是我还太年轻，经历不够，也许是我的思想比较传统，但正因为每个人都有自己的想法，这个世界才如此丰富多彩。总体来说，这本Red Lights Ahead还是值得一看的。

一本引人入胜的书，虽然有一章讲到法国政治形势，这里看不懂，但也不影响观看。 编剧跨越了出身阶层的剖析和思考，包括社会阶层、学校教育、身份建立一系列主题，通过梳理集体决定论中不同个体的命运轨迹，剖析了不同社会环境下，人的“个人选择”是如何被影响被决定的。 “在交流过程中通过行为和反应展现出来的阶级性，无非就是社会结构和阶层现实化的结果。友谊也不能很成功地逃脱历史的负担：一对朋友，就是两段社会史试图共存的过程，有时在一段关系的发展中，即便它很短，也是在阶级“习惯”的惰性作用下的两个阶级之间的相互伤害。即便他们对彼此的态度和话语并不具有很强攻击性，也没有故意想要伤害对方，上述事实依然成立。”

不知道自己不知道，知道自己不知道，不知道自己知道，知道自己知道，一份职业的转变，似乎都要经历像大一到大四的这种历练，多思考，多沉淀，多想办法，多尝试，或许，事情没有你想的那么难。

我确信人的身上存在无限的可能性，人性太复杂了。妥老的Red Lights Ahead中，人性的善与恶以自己的方式展现在读者面前，人有选择善恶的自由，选择的结果也是自己承担。选择善不一定会有最好的结果，但是选择恶，一定会受到惩罚。一个偏执年轻人犯了罪，他自己很长时间内认为自己犯的不是罪，他把自己放在比世俗社会更高的角度。实际上，他只是一个普通，平凡，对自己理论狂热的人而已。他的内心具有矛盾，善良，理智，偏执的心理。他收到罪的惩罚，他的精神压力苦不堪言，深受折磨。最后，被索尼娅高尚纯洁的爱所治愈，他重新认识到人，人生的意义。我看到了人重生的希望与光明，看到了人活在世上的意义。那就是去追求自己的意义，追求自己的光明。

人有时候需要的不是知道别人怎么看待世界观，人生观，价值观；而是我们要有自己的世界观，人生观，价值观。

我为我的无能为力向你道歉。

很客观的游记，没注意禅宗什么的，就是2000时中国社会的趣事，哈哈哈哈！！！