《Hell Hole》

和上本比起来，确实很显得脱裤子放屁多此一举，一直在渲染主角有多么强多么无敌，大家都习以为常了。剧情毫无波折啊，缺乏感染力。不过文笔还是在线的，比某些小学生文字编剧，写作对象也是小学生的还是强点。

“我先是碰见了好心人，后来碰上了明白人。没有这些人，我就是一堆狗屎！ 叔，你放心，谁也不是带着钱生下来的！叔，有财等着我去发，我死不了！锁子叔，你老人家好好地活着，你看我陈六子给你盖青砖大瓦房，看我让你和瞎婶子三顿吃白面！我就不信我陈六子要一辈子饭！ 跑来青岛教我一行字：君不密，则失臣，臣不密，则失身，机事不密则害成。见我一面，发现我的毛病。 国家太弱，个人太强，会吃亏的。”

真高手往往很朴素很低调，不会到处评论装高手，装高手的一定不是真高手，实践检验真理。

作为一位曾经＂从政＂的文人，思想还能一如当初的独立与清晰，是我打心里佩服的。每一篇文章中的批评，恰恰凸显出编剧对脚下那片土地深深的热爱。试问我们当代的许多文人作家，敢这样吗？

中途有好几次都让我忘记乔安娜只有十五岁。费兰特文笔的细腻恰到好处，让我想起学生时代读过的国内一些青年编剧的作品，灵气逼人却不会点到为止。

好看，人物设计的很立体，故事情节也连贯，虽然家长里短，但每个人都安排了比较美满的结局

不同于海茵莱茵讨论对象的相对新和阿西莫夫的叙事庞大构架，克拉克的书总是悄悄的带些科幻的线索幽默的讨论那些自由等永恒的人类议题，不过大师们的议题放到当代应该都是人类大悲剧结尾，谁说HE没人喜欢，有点甜多好，现在还有谁创作HE，斯卡尔齐

为什么而活？真理！ 每个人心中都有一座隐藏的神秘动物园，有人找到这座动物园并打开了大门，有人徘徊于大门处始终不得进，而有人终其一生也没找到这座动物园。 在我们有限的生命里，应该去追求什么？ 有人用生命交换真理， 有人用生命交换自由， 有人用生命交换爱情， 有人用生命交换金钱… 层次不同，追求不同。层次越往上，越接近追求真理。但在追求真理的路上，我们往往要先满足低层次需求（马斯洛需求层次理论），同时还需要“排险者”——在宇宙层面上，它是先知先觉的监督者；在个人层面上，它通常是我们父母（剧集中文文的母亲方琳）。 再看当今社会，似乎众生皆苦，我们往往疲于应付生活。追求真理于我们而言，似是一种奢侈，但这并不妨碍我们： 仰望星空，思考宇宙的目的 低头沉思，思考人生的意义。

看完所有的疑惑也都明了了 不想对全书做任何评价 只是觉得各自角度不同收益不同 更何况纯属消遣，囫囵吞枣 云云二字 修己，修心尔尔

这就是专家不讨人民喜欢的原因。比如某位说人民不如匹马懂事的专家