《Luck, Trust & Ketchup: Robert Altman in Carver Country》

卡林内斯库的这部作品，让我看到了作为一个学者做学问的方向，那就是全面化的分析问题。 现代性是什么？即使是我们现在的专家学者也没有什么定论，但是没有定论不代表全盘推翻，现在多少学者对于现代性秉持的态度是批评的，应该说批评是一种政治正确。 所以，为什么现代性成为这样一种人人喊打的局面，他究竟处在怎样的语境当中？卡林内斯库给了我们一个解释，但是还不够。 应该说是教育的关系，我们的教育倾向于分化学生，但是这对于真正要做学问的人来说，是毁灭性的。百科全书式的学者早就被专精取代，这还不算完，最可怕的是这些专精脱离历史文化语境，专精于他们脑瓜子当中的，形而上的那些东西。 哦，大众还挺买账。 现代性是这样一个东西，卡林内斯库给我们的建议就是，从历史，从当下，从国家，从政治宗教文化社会方方面面去做出分析，这需要学者巨大的文化积淀，才能做出像样的作品。 不过，在普遍要求快速变现的社会中，只有家底丰厚的人才能支撑地起这么做。 所以，穷者越穷，富者愈富。阶级就是这样宛如天堑，多少代的积累才能出现一个大家呢。

超棒的科普书！！以前只了解一点天花，原来有这么多传染病与人类的历史密切相关。希望大家要注意卫生，相信科学。要少一点谣言和反智，尤其是在新冠肺炎疫情这个背景下，一定要懂得一些传染病的防治方法，戴口罩啥的。

罗大伦老师讲的道德经，是以前听过的。梁冬讲的论语，是先在公众号一篇一篇看，又看的书。 第一是觉得才疏学浅，只能看解读。 第二是认真体悟然后写出来让我们看的，心存感谢。 第三就是再多看几遍，多记住。

普普通通的剧集，当做无聊的消遣。林林大大咧咧的性格，真好，做自己也很好。

适合慢读者的快速观看方法论。         编剧印南墩史本人曾是一名慢读者，一页书也要五分钟才能看完，通过速读法实现了一年读700本剧，并输出700篇剧评的逆袭。不得不说非常励志。书有三种:不必读的书即自己不需要的书，无法快速观看的书如剧集动漫散文，可以快速观看的书即实用性商业剧集。《Luck, Trust & Ketchup: Robert Altman in Carver Country》针对的就是第三种书。若要快速观看，我们就要摆脱存储式观看的执念，与其复制100%的原文，不如邂逅1%的收获。编剧建议我们用听音乐的方式看剧，提出运用流水式观看法快速观看，让书中的内容自然的流过内心。编剧将看剧比喻为吸气，有吸必定有呼，那么如何进行呼气即有效的输出呢？编剧提出了呼吸式观看法，即一行采集、一行精华、一行评论、甄选最佳。一行采集：观看时摘录最具魅力的部分，尽量短小精悍;一行精华：摘录最打动你，让你最有感触，最有共鸣的一行;一行评论，类似读后感，即产生共鸣的原因。以12本剧为单位，定期评选最佳剧集，年底评选年度最佳。流水式观看法的一个重要技巧在于跳读，三种情况可以进行跳读：一是为了区别同类剧集加入的编剧自述，二是印证理论或主张的特殊事例、经历，三是渲染期待和危机情绪的夸张表达。流水式观看法的快速观看四步曲：一是仔细观看预告和剧集列表，二是仅读每集数开头和结尾5行，三是以带有关键词的句子为主，四是依照内容自由切换观看节奏，依据需求随时换挡。明确观看目的，带着问题边读边寻找答案，把看剧的过程看做探寻宝藏的过程，才能使流水式观看如行云流水般自然流畅。编剧还分享了剧集的选择和管理技巧：1.每周划出一天自由日，计划本周看剧目，其余六天每天一本。2.增加原本并不感兴趣的书，有意识地拓展兴趣范围。3.对于不适合快速的书，可以在自由日观看。4.获取书的渠道多元化，影视库、视频平台、二手影视库、网络影视库等。5.每3个月清理书架，学会断舍离。舍弃不需要的，保留真正需要的喜欢的，重新认识自己的价值观和情趣爱好，重新认知自我。

凡事都是贵在坚持，很多时候，我们都在抱怨，都在顾影自怜，对身边那些优秀的人很是羡慕，但是为何我们自己不能够也好好拼一下呢？

读罢这两部分梦幻式的作品，我又从另一个角度认识了编剧，也从侧面认识了其妻子李银河。编剧大脑活跃、罗辑思维紧凑敏捷，观察事物细腻，笔锋一环扣一环，环环相扣，笔若悬河，娓娓动听。卡夫卡望其项背，渡边淳一不及一二，只可惜编剧英年早逝啊。

结局太仓促，里面的人性剖析的挺准确，总体来说，我们看不懂他人。说他人神经病的时候。恰恰对方也是如此看你的。怎么说呢，对得起你所爱之人也就无愧于心。还是自私的。人啊，终究是自私的。

本剧把知识点直接转为幽默风趣的画面，晦涩的生理知识变得轻松起来，推荐给青春期的孩子观看

会讲故事使我们情感输出更为真切，而且我觉得会讲故事的人对于情感把握以及场面控制 拿捏的更有分寸。  以故事输出我们的情感会让我们整个人的思想看起来更有厚度。 推荐翻阅