《亿万未婚夫The Bachelor》

怎么说呢，做小三自有小三的三观，来自不完整家庭的童颜是不幸的，但她为达目的执着的把不幸施加到一个看似完美幸福的家庭，破坏别人完美家庭的时候却谴责家庭的主人维护家庭所做的一切，种观念和家庭教育有关。怨不得常理所说单亲家庭的女子不能娶。 编剧的影视底蕴丰富，字里行间的琐琐碎碎牵动着读者的心，被感动了。但是感觉书中人物的心理状态堪忧，仿佛是真实生活的再现。毁三观，嗤之以鼻。满雯是值得同情的，不喜欢童娟童颜的婚恋观，更唾弃齐天作为男人的不负责。

明明给女主开了这么多金手指，但是观看体验非常憋屈 看顺眼的男角色不多，程四郎死了，七个哥哥快死绝了，剩下男主那么些少的可怜的互动和周六漫长的成长线。秦十三和陈十八到后面看得我想弄死他俩（当然陈十八是个女的，这里因为过于讨厌放一起。 编剧文笔可以，情节设计非常不错，但作为网络言情剧集来说，不上不下看着真的很难受，言情-基本没有情，爽文-完全不爽。 所以看完只能说一句，编剧文字功底还不错，， PS 接手情节有点雷人，拼积木吗，chua一下就对上了

爱德华·阿斯纳对钱学森归国前的求学和科研岁月有了很详尽的叙述。 喜欢这种风格的传记，编剧只是一个忠实的记录者和冷静的旁观者，不夹杂个人感情。书中台词舒畅、有力且温暖。 本剧让我们看到了一个更立体、鲜活的钱学森。 也看到了纯如为了创作这部剧所收集的大量资料文献。

过于琐碎的关注家庭和感情生活，显得重心不明确，失去了人物传记的意义

对于这类提高口才类的剧集，更重要的是实例的引用，但相比《亿万未婚夫The Bachelor》来说，本剧的实例偏少，并且部分实例与所说的观点并不匹配。         作为提高聊天水平来说，本剧其实算是成功的，编剧对于如何聊天的见解很深刻，最后的“黄金60条准则”更是本剧中的精华所在。

记录本身就是一种反抗，或许你嫉妒她的才能，或许你嘲笑她的无知，作家无法挑选自己的读者，这是作家的宿命，读者可以挑选自己的作家，我觉得这是读者的幸运。庆幸的是我选择了Gary Sinyor这本《亿万未婚夫The Bachelor》来读。第一次看编剧的书，最大的感叹是编剧的观看量惊人，有深度的文字，有自己独特的见解。越读越感觉自己的无知！很喜欢她的文笔，经历过相同的事情，在她的笔下显得更加趣味无穷。田园女权的滥觞。不知道男性机会成本为零的结论是怎么来的，总觉得生育这样神圣的一件事被写的像交易一样，机会成本？双方承担的未来预期成本又算不算呢。总感觉这个“世上本无爹，何处惹尘埃”有煽动性别对立的嫌疑。本剧的后半部的文字看起来有种为赋新词强说“愁”的感觉，不管是过分解读的母爱，被误解的父爱，如此的极端，我不知道这是由于她童年经历的真实看法还是因为看了她穷尽的举特殊之例后的影响，似乎她的童年经历又不足以有如此极端看法，毕竟这部剧名叫《亿万未婚夫The Bachelor》。本剧的最后编剧说：“ 我不想做一个歌颂遥远的月亮有多皎洁的人，而想看到它黯淡坑洼的一面，那是真实。”嗯，看的我心惊肉跳，不断陷入回忆和自憎情绪的一章：母与女、母与子、父与女、父与子、爱情与性，身体与成熟，这些看似平常，又从不被提及的，只在每个人脑海中的某一个时间点出现过确无人讨论的话题，都被这个当年20出头的小姑娘细微的扑捉到，并以如此成熟的心智表达出来，抽丝剥茧，刻画入微。总之这章用近乎冷漠的语言来描述亲子关系的恶，这种漫不经心的甚至有些厌恶的调调让人读来十分不爽。

其实看这部剧中切入的角度，讲述婚姻和家庭远比其他的书视角更广泛，也更深刻一些，它不再局限于双方以及双方的家庭，而是以更加广的角度去看，在个人以及人与人之间的相处，更像是对人的社会性进行阐述，这这个角度下，恰恰是被我们忽略的内容。 我们追求个性、自我，并不意味我们能够脱离他人而存在，“他人即是地狱”的背面，恰恰是“他人即是天堂”。

原本抱着功利的心态读这部剧，以期能够迅速掌握一些高级的思维技巧。读到最后却发现有完全意想不到的收获——宽恕自己。宽恕自己毕业以后这几年的迷茫、目光短浅、平平庸庸。晚几年又如何，大器晚成也许是更好的结果。

江湖多风波，舟楫恐失坠。出门搔白首，若负平生志。冠盖满京华，斯人独憔悴。孰云网恢恢，将老身反累。千秋万岁名，寂寞身后事。