《Rendez-vous》

如果一切都是基于我们的想象和虚构，我们究竟应该如何自处？真的是很刺激三观的一本剧，折腾这许久总算看到了最后，折服于编剧的渊博，但对一些问题也不太苟同，不过这部剧中很多地方都让人不由自主地去思考，尤其是最后对未来的大量想象和追问。 很棒，肯定还要回读🤔

比千金丫环好一点，但是好得不多…男女主吻戏床戏尺度好大

Jeanne Leclère的文呢，怎么说呢，我是觉得写的很好的，只是虐的受不了喔，不过还是很棒哒。表白大大

不推荐。黑苏黑得过分了。如果说集体农庄和大清洗值得黑的话，苏德战争也黑就真的没下限了。 编剧的立足点就是把宏大叙事和个人经历放到对立面。谈个人经历必定要贬低宏大叙事，这不是公平地看待历史的方式。拿集体农庄来说，为了实现工业化，集体农庄是必要的，是最快速地积累原始资料的方式。对于像苏、中这样的后发国家，无法再复制欧美国家残酷的殖民史，只能拿农民开刀。而任何一个国家要想崛起，必须要进行原始资料积累。当20年代末30年代初欧美国家深陷大萧条中自顾不暇时，苏联的经济一骑绝尘并且建立起了完备的工业体系，为打赢二次世界大战奠定了基础。 二战这部分就更过分了，苏军的爱国热情和英勇无畏的精神被归因于斯大林的胁迫和恐吓。某些数据也非常奇怪，和我在其他资料中看到的不一样。不是严肃的历史读本，没有读得必要。

读史使人明智，今年最大的成就是断断续续读完了《Rendez-vous》，虽然没记住太多的东西，还是要为自我的坚持鼓励一下。还要读几遍，买本不错的纸质版，要写要画要记笔记。 1、 历史真是你方唱罢我登场，很乱很杂很花哨； 2、 在政治面前，亲情很薄，利益很重。李世民杀兄逼父就是一例。 3、 改革就意味着冒险和牺牲，商鞅就是一例。 4、 身边人能成事也可坏事，管理好下属和跟对领导都非常重要。汉朝宦官乱政，后唐伶官篡权。 5、 或许我们都没有自己想象的高尚，黄巾起义后便以宗教之名烧杀抢掠。 6、 很多时候，运气比努力重要。项羽的失败便是一例，且不要太把面子当回事，韩信还受胯下之辱，若项羽兵败后渡江东，历史可能就会改写。 7、 总有男人真性情，比如废帝的霍光。大度的女人下场会比较敞亮， 比如马皇后。 8、 是金子总会发光，有业绩就会被拥立，比如郭威称帝。 胡言乱语，大家见笑了。

题材构思非常有趣，可以看出剧情方面编剧也在尽量往更深刻的层面去引导，然而文笔、逻辑是硬伤，也就导致了最终主角情感的抒发与深入的思考显得有些许生硬拙劣，有很多对话与人物内心想法的细节并不真实，也有为了剧情发展强行生搬硬套的痕迹。当做网文来看已经是非常不错了。

很多都是废话，感觉像是高中生的作文，同样的话说了很多次 需要的是理论加实际的从根本上去分析