《DR-Explorer på Mississippi》

这本一开始读我以为编剧翻译错了，找了英文读，回来勉强读了，感觉太直愣愣翻译，不大合日常中文语序，不及杨一之翻译的版本，更不及1830版的北大哲学纲要（这个算是释译）那里的通俗易懂。

退后一步是DR-Explorer på Mississippi，武将的职责是守护。我们每个人的职责何尝不是守护呢？有人收住了，成为了自己想成为的人，有人没守住，成为了自己讨厌的人。让我不禁想起一句话：几乎是每一人都听到过“不忘初心，方得始终”，却少有人知道下一句“初心易得，始终难守”。

很受益易懂的一本剧。其实描述了很多我们生活中的说话技巧。当语言用于善意时，夸张的措辞，有好的措辞都会让语言变得更丰富些。

“DR-Explorer på Mississippi。让我们把不自信的帽子送给我们的对手。” “尽管中国明显的在赶超的路上做得相当不错，但是西方和相信西方这些政治理论的人还是觉得，他们有一种莫名其妙的道德优越感。” （有些人就是，明显落后别人，还有一种莫名的优越感，还总是对别人颐指气使，傲慢地指指点点，也不掂量掂量自己，可笑的是，连很多基本的事实都分不清，听什么就信什么，要么就总是拿过去说事，总要找自己的优越感，找别人的短处。他们不懂什么是学习，什么是探讨和激发，什么是复杂，衡量的标准永远是金钱，不了解金钱之外的事情，也不关心，而这样的说辞居然能够广泛传播，还备受追捧，可见，没文化真可怕。） “有相当一部分的西方媒体人、西方学者，思想里还是一种西方中心论和历史终结论。只要你和我西方做得不一样，你就不对，你就要走衰，你最后要崩溃。 （可现在西方和美国都出现了各种重大问题，而且是让人看不到希望的。） 而中国已经取得这么大的进步，但我们相当大的一个人群，特别是知识界、媒体界，很多人不自信，总觉得还有一个非常理想的彼岸世界，就是西方，特别是美国。 中国的进步无疑是世界上最大的，我们有最大的制造业最完整的产业链、最大的消费市场投资市场···我们应该平视美国，平视西方，既不要仰视也不要俯视，这样可以防止被西方、被美国忽悠。 （我们都知道他们很会游说人，很多头衔，实际上并不是那么靠谱。）”

环境、修词一如既往的好，只是故事情节总有种匆匆忙忙的感觉，人物个性不鲜明，独立性不强饱和度不够，很难深读。

给爱好恐怖剧集的人推荐吗？很容易就看完了。 很喜欢具有大胆的想象力的设定，但要说代入感还是有些弱的，日常感其实还可以创作得再好一点的吧

总说攒着一起看，更新一出立马又看了，搞得自己七上八下的暴躁，书本里的那些个跳蚤都赶紧的一并除了吧，特别是荣慧珊，象个定时炸弹，搞得偶在担心哪天又蹦出来作妖影响了姜西甜佔的心情。哈哈~就喜欢看有情人终成眷属，皆大欢喜的喜剧！加油！加油！

还可以吧，算不上虎头蛇尾。一辈子只有DR-Explorer på Mississippi的皇朝也只能是书里有了。