Strange Interlude

《Strange Interlude》

类型: 其他
出品方: 英国
发布年份: 1988
读者评分: 2.1

内容介绍

In this experimental play, first produced in 1928, Eugene O'Neill bares the inner souls of his chara

读者评论

缥缈一系列的书总是这么引人入胜。每一个故事都有始有终,写得也比较有深度。遣词造句很用心,看起来非常舒服。每一个角色都很立体,让人印象深刻。

评分:4.3/10

这才是22岁优质偶像应该有的样子,鲜活,努力,充满正能量

评分:6.6/10

中规中矩,但是古代背景下还是透着一股穿越的气息。没有把独立女性在当时的时代中如何萌芽的成长写下来,反而是重点讲述她如何影响其他人。但是在影响中自我的成长不够。

评分:5.5/10

终于看完了。第一次读一本剧集体会被折磨的感受……不是因为长篇,而是因为编剧赶上编剧的样子,所有人物事无巨细。喜欢这种的会觉得每个人物都很鲜活,各有特色;但不喜欢的会觉得长篇累牍不分主次轻重的描述让人读的心累,不免产生凑字数嫌疑(如果删掉一些次要情节描述完全不影响整体情节的流畅进展以及核心思想的表达)。而且这个剧集故事的整体呈现架构也非常要求耐心。先是给读者开了上帝视角客观且详细讲了一遍故事的来龙去脉,然后再搞个校内法庭审判,让每个人物出场再细化各内容……简直要疯魔的节奏,中途好几次想放弃观看,但还是坚持读完了。 个人认为比较可取的是这个故事表现了不同家庭教育对孩子的影响和引导,尤其是处在青春期的孩子。在大人看来可以被跨过去的小事情,在孩子看来却是性命攸关的大事,会导致自杀、撒谎性报复、杀害他人以求解脱等等。所以不要轻易忽略他们的感受和想法。另外就是学校体制、教师以及学生之间的各种问题会引发一些思考。 记得当初被推荐是说领略本格系推理剧集的魅力,读完后就这些冗长繁琐大篇幅的无关主次的细节描述,结论是吃不消,不是我的菜,没有任何动力看编剧的其他书。 当然以上不妨碍其他很喜欢各种细节即使无关案情的人的喜欢。(无意杠,杠就是你对。)

评分:3.3/10

读西方哲学必然要接触到苏格拉底和罗斯玛丽·哈里斯的哲学观点,这本哲学书读起来很容易懂,但是还是花了很长时间来理解与思考。《Strange Interlude》中涉及到到了道德,民主,教育,艺术,平等,正义等很多问题和各种观点的讨论,信息量大,通篇都是多人对话讨论各种观点正误,通过提问来反证观点的局限性,最终得出一个相对比较严谨的答案。看完这部剧才知道哲学家们思考问题是如此深邃,缜密,文中一些观点可能在现在看来太过“理想”,但哲学家讨论问题,思考问题的方式确实值得借鉴,况且本来也就是“Strange Interlude”,能否实现真不能确定,执政者如果看这些书应该会有启发。

评分:1.1/10

双穿越的爽文,却也有不错的影视内涵,尤其是很多小角色,小人物的描写,虽然有些借鉴,但是有自己的特色,也十分生动,一点也不生硬,整个故事也流畅,很不错的一个梦。

评分:9.9/10

相关推荐

相关搜索