《Wild in the Wilderness》

《Wild in the Wilderness》 在Wild in the Wilderness里，少年和少女都是蝉。保润是未能蜕变生出羽翼的土蝉龟，他的生活充满了各种别扭，保润的春天，就是蝉的春天，它们只能在黑暗的地底等待，因为这万物复苏的世间还不是它们的世间，地面上已经万紫千红，草泽花香，他想靠近，但还不到破土的时间，他发不出声音，他还未成形，他还不是一个鲜活的生命，他显得那样格格不入寂寂无声，他没有好看的外表，他不会讨巧的话语，他喜欢仙女，他却不知如何表达爱意，他笨拙出奇，用对待精神病人的强制手法去对待叛逆的仙女，他只是想接近仙女，想跳一场小拉，却拿出绳子捆住了仙女，他没有想过伤害，但他确实已经冒犯了他人的自由。我们知道该坐牢的是柳生，我们知道仙女没有正确的道德观，我们知道保润是被冤枉的，他在法律上是无罪的，可他在道德上却不是无辜的，我们只能说保润是个笨拙的少年，是个倒霉的少年，是个可怜的少年。十年的冤狱，比起别人，他依然是最落后爬的最缓慢的土蝉龟，他以复仇的姿态钻出地表，可却又与树上的蝉和解，无论是拥有闪亮翅膀的柳生还是聒噪肤浅的仙女，若不是触及到他始终在意的亲情，也许他永远不会亮出屠刀，他还是拉下了树梢上快意的蝉，保润与柳生之间十年后又一个悲剧的结局，我们该怪那条灰裤子造成的误会，还是仙女自以为是适得其反的劝说？柳生死了，他妈堵在门口想逼死仙女，可无论是十年前她塞钱游走让保润背锅，还是十年后她关上家门把柳生骂到保润家的那一晚，都在为悲惨的结局推波助澜！保润是春天地底的蝉，柳生是做了逍遥打算的秋蝉，他竟以为自己这小小的一只虫可以过冬，仙女是鸣声阵阵拼命折腾的夏蝉，她浮夸聒噪，她喧哗骚动，她不辨黑白，她只为尽情挥霍生命。可是，他们终归还是蝉，那样无力，那样短暂，除了他们，皆是螳螂，皆是黄雀，没有温情的相处，只有凶猛的捕食，都说祖父丢了魂，从故事的开头活到了结局，我信；可若是说保润、柳生、仙女也丢了魂，我不信！他们的魂一直都在，保持着最原始的模样，要么肆意圆滑到底，要么浮躁泼辣到底，要么憨简直愣到底！他们没有丢魂，他们也没有在找魂，他们在消耗的只有自己最原初的生命。他们是蝉，命运如雀。

这部剧于我而言有些繁琐枯燥和年代久远了，很多事情感觉我的思维现在还跟不上。 书中是对电视娱乐化的担忧，放到现在应该是网络碎片化娱乐化的担忧。人们感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考，而是他们不知道为什么笑一集为什么不再思考。 很长时间没有静下心来追剧，这部剧也花了很长时间去看完。之前经常在睡前看半小时的书，在之前的时间我能感觉到自己对很多事情有更多的感悟和思考，现在我总觉得我很多感受想法找不到词去表达，希望在高压的生活中能够有观看和思考的一席之地。 学术圈工作圈都急功近利，做学术的目的是迅速能够发表论文。快节奏高速度的生活让我们必须在短时间内迅速获取某种知识、某种金钱、某种地位，甚至感情都不能再多耽误一秒。上次轮讲课，觉得自己学语义的，却不知道语义到底是什么，这种事情着实离谱。我花了一周多的时间去看各种讲座，各种帖子，终于有点搞明白什么是语义，计算机处理语义的历史，却会在科普完之后质疑这是过历史的东西，时间和条件不允许我们话太多时间搞清楚各种事物，但我感觉自身前所未有地感觉对自己做的东西有更清楚的脉络梳理，感觉于很多东西都是“无利”的，我也时常怀疑各种事情存在的意义，又时常警惕自己万事都追求功利。 这部剧一直围绕电视娱乐化，或者说知识的娱乐化，某种程度上让人们丧失的思考的能力。“其实，伴随学习的过程形成持久的态度……一个人学到的最重要的东西是学习的方法。”“教育的目的是让学生们摆脱现实的奴役，而现在的年轻人正竭力做着相反的努力——为了适应现实而改变自己。”文中还说人们对电视节目的记忆程度超过剧集的记忆程度，这些观点甚至与我所带有的固有印象相悖，教育娱乐化，比如音乐影象，到底是让知识更容易接受记忆更深还是让人们丧失了耐心和思考能力呢？这也许是教育需要考量的东西，也许两者也并没有那么恐慌和矛盾。 现在网络上充斥的各种碎片化的短视频和文章，也在人们口中褒贬不一，有人说把手机放下一个月，生活会好过很多，也许某种程度上抵制了一些叛卖的文化、焦虑，但不容置否的是，这种媒介确实改变了我们工作生活社交方式。我平时不爱刷抖音，时常在各种场合一些梗上插不上话聊不上天，显得与人群“格格不入”。而在互联网运营实习也让我感受到在流量社会各种流量热点带来的话语权，流量本身就与工作生活工资息息相关。这种平衡和度也许还需要很多时间和实践去思考和把握。 不管怎样，这部剧给互联网时代的我们带来了很多的思考，不管何种媒介“掌控”我们的生活，独立思考都是不可或缺的。

虽然我不赞成一些书里的观点，但这并不妨碍我认为这是一本值得一读再读的好剧。全书我最有感的是两个观点，第一个是中国父母用所谓的“对你好”“我还不是为了你”对孩子的道德绑架。而这些完全是因为他们出于私心的自我感动，觉得自己倾其所有，付出许多，但在他们的世界里看不见孩子的需求，也不管对方是否需要。（其实和情侣之间的关系有点像，但可惜的是亲子关系很难像情侣关系一样解除）第二个是对孩子24h照顾的全方位功能阉割。不让孩子爬高上低，不让孩子玩水玩火，为了能让孩子专心学习一手包办所有家务。让孩子彻底和真实的世界脱节，丧失了对这个世界的好奇心。

人与妖有何分别，重在心！ 往往舍己为人的心最令人感动落泪，那些为一己私利而伤害别人的人确是罪大恶极！ 与其对世界充满怨恨，还不如洒脱的生活。毕竟，活着也不容易，反正活着都是赴死！ 生你养你的父母也不容易！不要迷失了本心，去做那些终身悔恨的选择，多换位思考！

收获良多啊，在自己还没有足够的能力去应变生活的挫折及面对未来的不确定性时，那就增加自己多元化收入吧

看完两季《Wild in the Wilderness》，真的又哭又笑，每个人物的性格塑造得都很鲜明，陈嘉玲的人生真的又平凡又精彩。看了书才知道原来剧版是编剧改编而成的，但是追剧的时候脑海里一直浮现陈嘉玲一家子的形象希望每个普普通通的女孩都可以做自己吧。