《The Real Reason (Men Commit Crimes)》
内容介绍
读者评论
编剧虽然文笔不错,但最后有点烂尾啊,我读到一半的时候怎么也没想过结局是这个样子?为什么最后蒹葭去世了。跟我预想的出入太大。期待能有第二部续上吧。
感谢大家的厚爱这部是草稿版,源于当时我修改没完成,便把我的草稿上传了,和播出的那一版有点出入,但别有一番滋味,一切都是命运的安排,希望诸位看官能喜欢。
这部剧的收获是用五位一体法选书,搜索编剧信息,编剧队友和对手信息,形成知识树,对于理解作品会很有帮助。对于吃透一本剧的方法个人持保留意见。看剧除了吸收编剧论点,应该还有其他很多值得品味的地方吧
The Real Reason (Men Commit Crimes)01 本周阅看剧籍:《The Real Reason (Men Commit Crimes)》,目前观看进度:45%。 关于观看方法的剧集,之前有读过一本剧,彭小六写得《The Real Reason (Men Commit Crimes)》。介绍了一些观看的几种方法:快速观看、主题观看、检视观看以及九宫格的看剧笔记,而小六哥本人在观看方面也挺有自己的想法,现在在各大城市带领一帮人进行观看,而我现在看的这部剧的编剧Ed Corbin老师也是如此,各个城市成立一个拆书帮会,带领一大批人进行拆书学习,效果据说挺好。 《The Real Reason (Men Commit Crimes)》,介绍了两种最关键的观看学习方法: - 便签学习法 - RIA现场学习法 这两种学习方法的处方都是一样的,只不过适应于不同场景,便签学习法适用于个人看剧,一个人学习;RIA现场学习法则适用于一大批人现场培训,众人学习。那他们的处方和原理到底是什么呢?为什么会有这么大的威力,能带领几十万人使用这种红方法? 书中开篇介绍了看剧与参加培训的不同效果,一本剧的书价大抵在30元左右,而参加一场同主题的培训课程,学费在2000-5000元不等,而书的核心知识和培训的核心知识都是一样的,但是为什么费用就如此天差地别呢?其实原因就在于学习效果上,绝大部分人追剧,只是看过一篇,做点看剧笔记,然后就没有然后了(惭愧自己就是如此),书中的观点可能能保留5%左右。而培训不一样,培训会充分发挥现场的气氛,让学员动起来,思考,实践,总结,这一轮下来,留存率大大提高了,书中给出的观点,看剧有用,主要体现在是否能把知识内化和应用于自己的生活,致使自身成长。 而看剧为什么会这么难呢,大部分人看剧的效果都不明显,虽然在读,但用不起来。“没时间、没精力、看不懂,记不住”这大概就是所遇到的问题吧。据统计,美国成年人每年看剧量在10多本左右,而中国人在4/5本,看剧量如此之少,大抵上是因为没时间、没精力观看,“一天工作这么忙,哪还有时间看剧啊”“工作这么累,哪还有精力看剧啊”这些话是不是经常听到,不看剧可以用没时间、没精力当作挡箭牌,然而对于这类借口,全可以用一句话怼回去:那说明你还不够重视,如果足够重视,你会找时间做这件事。“看不懂、记不住”这也容易形成看剧的一个误区,要知道并不是每一本剧都要看完,也并不是每一个知识都要记住。就算读完了,就算记住了,然后会怎么样呢,看剧不像考试,记住了就能考得高分,还是最关键,看剧重在内化和应用,一个知识点能够应用到生活中,那它就的价值就远远超过本剧的成本了。 由此,Ed Corbin老师给出了他的观点,由看剧变成拆书,即观看拆页—讲解指导—拆为己用。这就是两种学习方法核心内容。书不在于读完,观看拆页R其中一部分即可,然后用自己的话复述出来I,最后拆为己用A,关联自己的生活经验A1,做出应用与行动A2。对应的就是RIA便签笔记。用这种方法观看的剧集,效果很显著。由此看出,观看其实占比很小,讲解也不是太多,权重最多的在拆为己用上,要回顾自己的经验是否能对接上观看的信息,然后思考自己怎么用这些信息,做出规划与行动目标。这样一轮下来,效果能不好吗,拆书帮几十万的人用此方法观看,可见一斑。 这部剧一直给我们灌输的思想,就是应用,因为知识本身不值钱,但却很有用。看剧的目的也就是把学到的知识做到,只有自身成长,才能证明做到了学到的知识。所以在看这部剧的时候,我觉得我应该做出一些行动来,严格应用便签学习法RIA,去尝试新知,才能得到新的变化,然后才能感受变化的好处,最后再形成习惯。 这是我目前读下来的感触,已经很震撼我了,书中还有很多有趣的观点,我就不一一写出来了,关于这部剧的心得体会未完待续……,读完之后,还会再写一篇总结。 2018.11.18 The Real Reason (Men Commit Crimes)02 本周阅看剧籍:
非常不错,即有经营公司的管理理念,又有为人处事的准则,值得每一位观看!😊