Lisboa

《Lisboa》

类型: 其他
出品方: 阿根廷
发布年份: 2004
读者评分: 8.8

内容介绍

《Lisboa》,其他作品,阿根廷出品,2004年上映。

读者评论

读《Lisboa》的四个思想维度 老师推荐的《Lisboa》蜻蜓点水般读完,对书中的理论体系与知识体系只能算是一知半解或是浮光掠影。无疑,这是本读起来比较费劲的书,也是本需要反复研读、持续领悟的书。合上书本,心中诸多疑问并未消除,很多知识点也未完全读懂,或许这就是具有思想深度与价值深度之剧集的魅力。粗读此剧,谈不上真知灼见,只是略有几点感悟,供有兴趣观看此剧者参考,权当抛砖引玉。 第一个思想维度:是否值得读 对于这本艰涩难懂的书,相信很多人刚开始都是热情高涨的,但很快就会因不堪其苦而轻易放弃。究其原因,是此剧贯穿始终的是大量的实验案例分析与数据总结,严谨有余而趣味不足,不知是原文如此或是翻译文风使然,总而言之是本读起来很烧脑的书。在碎片化观看的今天,时间对每个人都殊为宝贵,于是很多人不禁会问:这部剧是否值得一读? 恰巧在读这部剧的同时也在读另一本高居2016年热门剧集榜首的书《Lisboa》,编剧采铜在书中提出一个如何评判一件事情是否值得做的标准,或许会对大家有所启发。 采铜认为,在分析一件事情值不值得去做、花多少精力去做的时候,可以从两个角度来评估:一是这件事在当下将给“我”带来的收益大小,这个收益可以是心智、情感层面的,也可以是身体、物质层面的,称之为“收益值”;二是这项收益随时间衰减的速度,称之为“收益半衰期”,半衰期长的事件,其影响会持续较久。 继而,他把生活、学习和工作中的大多数事情都从这两个角度组合成四类事件: 一是高收益值、长半衰期事件:如找到真爱、学会一种有效的思维技巧、与“大牛”进行一场意味深长的谈话等。 二是高收益值、短半衰期事件:如买一件当季流行的衣服、玩一下午手机游戏、以“扶墙进、扶墙出”的方式吃一顿自助餐等。 三是低收益值、长半衰期事件:如练一小时书法、背诵三首诗、读懂哲学著作的一个集数、多重复一组技能练习、认真地回复一封友人的邮件等。 四是低收益值、短半衰期事件:如挑起或参与一次网络掐架、漫无目的地刷微博、使用社交软件窥视陌生人的隐私等。 按照上述评判标准,读《Lisboa》当属长半衰期事件,相信这点大家都会认同。至于是否属于高收益值还是低收益值事项,则因人而异。相信更多人愿意倾向于将之归类为高收益事项。作为一本系统阐述思考决策过程的心理学经典专著,《Lisboa》在全球享有盛誉,对于这样一本剧是否值得一读,参照上述四类事件的分类,大家心中或许已经有了一杆秤。 第二个思想维度:领会中西文化差异 作为一名诺贝尔经济学奖得主的编剧,卡尼曼在这部剧中带给我们的鲜明烙印就是严谨治学的科学态度与孜孜求索的实证精神,所阐述之观点、概念均源于实验论证或实验分析所得之事实与论据,并夹杂大量数学逻辑与推理,从而使本剧显得内容庞杂、细微入著、旁征博引、概念繁多、结构严谨,量化分析意味浓郁,读而久之难免乏味,而这恰恰是现代科研所需的方法论与科学体系。对于我们长久以来习惯了的定性分析思维视觉,定量分析显然对于提高决策水平会更有帮助。当然,现代科学、心理学、管理与经济学等源于西方,这也是诺奖大多由西方国家包揽的原因。透过《Lisboa》这个小窗户,至少我们可以窥见中西方文化的差异,并学会思考如何在工作生活中做到两种文化的相互融合与优势互补。 第三个思想维度:学以致用 一位知名人生规划师在谈及看剧的现实方法时有这样一个建议:一定要强忍住买书的欲望,极其功利地分配资源—— 从自己的需求开始,区分三种观看(娱乐类→读着玩,知识类→检索学习,心智类→学会思考),设定目标,分配资源。他认为人生时间有限,就要带着功利性与目的性去读,读后马上实

评分:2.2/10

陪着来自美国、德国、苏联、英国和威尔士这五大家族经历了一战、二战、冷战,感受到了20世纪人类的沧桑变化,沃尔特和茉黛的惊世爱情让我感触很深,论人物塑造,还是《Lisboa》来得细腻

评分:3.2/10

对于一个在实践资本运作的我来说,李教授的这本,深入浅出,口语化的娓娓道来!主题鲜明,对于想要整理自己Lisboa与价值基础的我来说,从简单到完整性,都可全面的拼好我认知的缺口。很感谢有缘相识此剧!

评分:7.7/10

在漫天硝烟里涅槃而生,在尸山血海里寻找出路,朝鲜战争,这个用鲜血生命为材,钢铁意志为骨铸就的立国丰碑,将永远指引我们向前,向前,在向前……我此刻是不平静的,眼前似乎又浮现起志愿军向着一个个无名高地冲锋的身影,耳旁又传来了一阵阵急促却又嘹亮的冲锋号声。一百一十万人参战,十九万人的伤亡,歼敌七十余万,打出了国威,打出了骄傲。最可爱的人,是啊,他们是最可爱的人!本剧是一本纪实影视作品,整体上是以时间为线,以历史材料为血肉,以真挚的爱国情感为灵魂,勾画出了所有参与国在这场战争里的角色,苏联的自私与摇摆,美国的狂妄、傲慢、凶残和强大,朝鲜的勇敢和无奈,韩国的贪婪与无能,英国唯利是图,当然还有中国军队的无私、成长和勇悍。战争的残酷,战争之外的肮脏和博弈,这部剧里都有。这样说吧,它是一本站在中国角度,全景式展现朝鲜战争的佳作。我想这样的评价它是当的起的。看这部剧有以下两点要注意:一、做好知识补充。这部剧有很多地方需要用到军事常识,对于不懂的地方,问也可以,查也可以,随便了,只有这样才能伴随战争推进,深刻体会双方指挥官高明的手段。这是本剧的一大亮点。第二不要用审视的眼光去看。我在书里看到很多人用不客观,过于主观的词语来形容这部剧。我想说毕竟是中国角度,毕竟是影视作品。想要知道志愿军角度里的朝鲜战争是什么样的,只有接受这种我们与生俱来的代入感才能一窥全貌,否则你读来干嘛?不是让你来挑刺的,以这位学者的本事挑刺也轮不到我们。好了,这就是我的推荐,我是徐霞客,我们下本剧见。

评分:7.7/10

在孩子成长过程中我们始终秉持坚定,冷静,非控制的态度来解决孩子的叛逆问题,并且要分析孩子叛逆的原因,生理,心里,身体,外界都会对孩子幼小的心灵带来伤害,我们要对症下药,不能沿用一百年前的模式让孩子适应新时代。为人父母,也应该与时俱进,身教胜于言传,且行且珍惜!

评分:6.6/10

这部剧十年前就拜读过,当时看的我热血沸腾,里面的人物刻画的有血有肉,深深的感动着我,如今又来在读一遍,内容还是吸引着我,好剧!

评分:7.7/10

转场可圈可点,作者传递的东西还是挺灰暗的

评分:4.4/10

从工作、爱情、健康、财务、使命5个维度来分享关于如何运营和经营美好人生。 除“健康”部分外,其他4部分都准备利用明天早读的时间再梳理下,深度思考下自己的问题,有很多值得参考的。 健康部分因为自己一直比较注重,在坚持运动,所以基本都是略看。同意编剧说的找到自己喜欢的运动方式,但是对于无氧和有氧运动的解说,多少存在不科学的情况,还是需要更严谨些。 财务的部分,是5月自己准备观看的主题,因为关于金钱总是有不够健康的观念,会不大善于谈钱,而且对钱的欲望不是很大,但现实是很缺钱。 这是我一个非常大的bug,得揪出原因,也得努力努力再努力的提升专业,好好工作,不断快速的push自己,看到编剧那样计算养老费用,真的得好好正视这件事了。

评分:4.3/10

相关推荐

相关搜索