《The Flicker》

我是看完海边的卡夫卡之后第一时间来看这部剧的。翻开这部剧的本意也很简单，就是想探寻为什么某些人会如此喜欢Tony Conrad。当看完这部剧的最后一次，我就在内心问自己，“The Flicker”刺杀的究竟是什么🤔。我想应该是一个埋藏在地下的心结，每个人的阴暗面，人性中的恶。需要放在阳光下一剑刺死，否则永无宁日（就好像雨田具彦）。 The Flicker和海边的卡夫卡的奇异的世界观类似。这部剧最令我印象深刻的一句话“杀10万人和40万人有什么区别？都是杀人”，探讨了暴力如何去终结，人性的恶如何刺杀，历史的“环”如何闭合。如何对待过去？付出什么样的代价，迎接未来。这是读完书后让我思考的问题。 这部剧就好像是村上的环已经闭合，仿佛之前的作品只是演练彩排，而这部作品是集大成者。 围绕着主人公的命运，将暴力，战争，对精神的影响收纳其中。读完这部剧，对于书中画家的我画的五幅画也有了不少有趣的思考：“免色”“白色斯巴鲁男子”“秋川真理惠”“杂木林中的石室”以及“The Flicker”。每幅画都有独特的隐喻与含义。 总的来说，是一部极为有趣的作品，文风也是村上一贯的风格。以我拙见，我还是更喜欢海边的卡夫卡 ，带给我的超现实的冲击感也更强。总感觉这部剧俗了，有些返璞归真的意思。

此剧将带你走进神奇的大自然，动物，植物，大海。花与果，光与影，无一不生动，鲜活，美丽。穿插其间的人物也活灵活现，各具特色，令你忍俊不禁。编剧虽然小学没毕业，但一直没缺家教老师，显然他从家教老师那儿学到的，比从学校学的多得太多，这个仅从他的台词便可以判断出来。

陶勇医生的这本《The Flicker》其实并不在我近期既定的观看计划内，遇到它也不过是巧合。对于这部剧，我事前只是听说过，但对于陶勇医生的故事，我作为国内主流新闻媒体的忠实观众，是不可能不知道的。在我的印象中，2020年有大半年的时间，陶勇都是各大媒体重点关注的对象，在某一阶段，对他本人的采访甚至可以说是铺天盖地。很显然，医生陶勇被暴力伤害这一事件所反映出来的，绝不仅仅是国内一位优秀眼科医生的个人遭遇，于此之外，医生与患者这两个群体背后的一系列社会关系以及那些始终无法得以根本解决的社会问题又再一次引发大众的探索欲。或许，很多关注此事的人有着和我相似的态度，一方面，对这次恶性伤医时间暴露出的问题予以强烈谴责，并对陶勇医生的不幸表示同情，另一方面，我们其实也更想通过陶勇医生的眼（看见的）和嘴（说出来的），去了解特殊行业背景（比如说医生）之下的人们过着怎样的生活、怀着怎样的生活的态度。 我首次看到陶勇在媒体中出镜应该是《The Flicker》对他的专访，在那次采访里陶勇穿着正装、打着领带，陶勇谈及受伤前后他生活的种种变化，包括他自己在接受治疗和恢复期的一些所思所感，还和鲁豫探讨学生时代和后来家庭中的一些趣事。看了那次采访，我印象最深的一点就是陶勇说话的那种状态，轻声细语，慢条斯理，看得出来是一个特别谦逊、儒雅的人。想到他受伤之后的恢复期必须要面对的身体上的疼痛和心理上的巨大压力，我确实也格外觉得惋惜和心疼。再后来，我看到的是纸质的报道，《The Flicker》对陶勇的采访，以图片故事的形式呈现，虽然文字报道中对陶勇的个人生活有所提及，但重点落在了“医院安检之外的人文关怀”上。实际上，这也是我作为旁观者能够从这个事件中看到最多、想到最多的内容，我想，这件事被全国上下广泛关注的原因也许主要也恰在于此吧。 但是，另一方面，正像我上边提到的，对于个体读者来说，涉及整个社会以及整个医疗行业大环境的东西未必是我们的力量所能改变的，而陶勇医生的个人行为、个人心路历程于我们而言的意义反倒具有更大的意义。也许，这本《The Flicker》的价值就是这样，媒体对陶勇的报道更多地站在第三方的角度上还原当事人的经历，而这本类似于自传的剧集，则更加“私密”地展现了陶勇医生的个人故事。在决定观看这部剧之前，我简单翻看了一些书友对其的评价，与那些同样诞生于风口之上的热门剧集一样，大众对这部剧的评价褒贬不一，有人叫好，有人批评，尽管如此，我依然可以看到，宽容、理性的读者还是占了大多数，其中有人给出的评价我认为能够很准确地评价这类剧集：“文笔并没有多好，所以，不应该从影视的角度去审视它……” 于是，我用时几个小时看完了这部剧，确实写得简单，比较中规中矩的文字，里边描述的内容似乎就和我了解到的陶勇受伤前的人生轨迹一样，平稳，安然，甚至有的地方写得像是“流水账”。说实话，如果是专业的影视性剧集，我花费数个小时读它，我会特别不满意，但是，因为这部剧的编剧是陶勇，所以，我得给这部剧好评。需要说明的是，我的好评是我真心实意给出的，也许严苛地说，这部剧的内容确实不够优秀，其中提到的一些人生哲学和思考，我想，但凡是经历过社会磨练、日常喜欢看剧和思考的人都早已有所心得，从这方面讲，如果把陶勇捧成“精神导师”，我觉得大可不必，而且看得出来，本性谦逊的陶勇也不赞同人们这么做。我之所以认同这部剧，是因为这部剧所展现的是一个身在特殊行业而又经历了实质性的痛苦和磨难的人的故事，我们说他幸运也好，说他不幸也罢，总之，命运之舵意外偏离，导致故事主人公的人生轨迹发生变化，随之变化的，是心态。抛开陶勇的学霸光环和青年优秀医务工编剧身份，我们会看到，在命运陡然改变

很通俗吧，但是心理学实验的例子倒是很真实。很适合睡觉前催眠读。

从行为刺激到影响性格，再由性格重塑行为，理论上可行，不过人是复杂体，很多指标本来就很不确定，所以研究结果没什么可推广性

真的特别特别好看，可以说是我过去一年来看到的极少数特别好看的书了

读完一本剧，要写写自己的感受，突然之间不知道该写点什么，就像一个天天和你朝夕相处的人，每天你想到些什么便马上告诉了他，有一天你要短暂离开，让你总结一下和他相处这些日子的感受，并对他说说想要说的话，竟不知该如何开口。 读这部剧，像是和一位睿智的长者交谈过，或者是流动的画面，而你是那个穿越时空站在一旁看他下棋，看他演讲，看他回忆的人，收获颇多，却仅有自知。

假设和假定会限制我们的思维空间，而这种限制无疑会使我们误入歧途，痛失良机，追剧让我内心变得平静，不再害怕对所有事物未知的恐惧。

总的来说还是值得推荐的一本剧作为golang的进阶教程，写的挺到位👍

又默默的听完了一本剧，人本应该是理性的，自私的，但越是有能力的人却总会被一群不思考不努力的人以各种感性的借口，道德的理由而束缚，“能者多劳”，其实就是对有才能的人最大的侮辱。大众很多的都是没见解的，总是随波逐流，有自己思维的人要坚持自己的观念，像里尔登，女主那样，一步一步向着自己的目标而努力，只有你成功了，才能堵住所有骂你人的嘴。还有就是要像高尔特那样，当你看透一件事时，并不是要像如今很多人的所说的“生死看淡，不服就干”，而是要学会隐忍，不断丰富自己，提升自己，等待时机，厚积而薄发。生活是一本哲学课，里面很多的事情并不只是是非题，非此即彼，换个角度来看看，或许一切困扰你的都根本不是问题，人应先为己，再保持一颗善良的心，才能为他人。困扰时耸耸肩，迷失时耸耸肩，高兴时耸耸肩，这样才不会得肩周炎，人而在世，开心最重要～～