《Mardi ou mercredi?》

这才是一本被书名耽误的好剧，虽然书名起的很小白，但是框架弘大，情节丰富，文笔细腻，若说有不好的地方，我觉得有的细节过于墨迹，有凑字数之嫌，但总而言之，推荐

很好，写的非常好。所以最后老师其实是误诊，是肺癌早期。真好。

自顶向下逐一剖析中台战略思想概念，产生背景，演进规划以及相关落地实践，无论从认知还是技术复杂度实现帮助自己拓宽对“中台”概念的理解。希望将来也能在公司自身发展历程中有一次亲身体历。

宋徽宗在怎么样，也是老爸，后面的描写太过于违背伦常，要知道，宋钦宗也要做出孝顺的模样才能坐稳皇位，书中人物这样搞，早就没有法理性了

艾玛努艾尔·芬奇，快更Mardi ou mercredi? 今天又重新读了一遍最后几章，希望有生之年能看到结局😓

记得有位老师说过：“父母好好学习，孩子天天向上”，虽然还未为人母，但是育儿不是看一两本剧就能搞定的，所以提前读一读相关的书是有利而无害的，于是，我读了这部剧。 通读下来，我觉得编剧一直在提醒我们的是，我们要把孩子当做“人”，而不是任父母摆布的“傀儡”，作为父母，一定要尊重孩子，去体会孩子的感受，多与孩子沟通，理解孩子然后再通过正确的方法去引导孩子。 书的最后写到：起初，我们是孩子的父母，然后中间很长一段时间，我们和孩子都是成年人，到了最后，很多父母都会变成孩子。生命也许就是这样的轮回，所以，让孩子慢慢长大吧，以后他们也会陪我们慢慢变老。

“刚开始的时候，你要对造成男女之间吸引力的科学原因有一个充分的了解。然后，你要收集和意中人（即那个你计划诱使其爱上你的人）有关的大量资料。接下来，你要使用复杂的沟通方法——大多是作用于人们潜意识的技巧——去满足对方意识和潜意识里的需求。最后，借助你对对方性欲需求精确而热辣的了解，将其彻底俘获。以上就是你想要的一切：一个让你的意中人爱上你的公式。” 我不喜欢以上编剧说的方式。因为我一直觉得情感是没有道理的，爱情也不应该有什么公式可言。爱情迷人之处就在于它的不讲道理。其他的比如说你的事业啊，工作啊，你都可以算计。我还可以想象成你是深谋远虑的人，但如果在感情方面你也算计的话。把对方当成什么了？我私以为这是很不尊重的行为。给我感觉就是莫名其妙的优越感和自大行为。好像是说你让我爱上你，我就会爱上你，你让我恨你，我就会恨你一样。这是怎么得来的控制欲？如果真的是这样的话，我偏偏就要无视你，把你当做空气。 我在跟朋友讨论的时候，我朋友也说:“这真的是单方面的殖民，这真的是非常不好的一个做法，如果是两个人暧昧的话，互相有些小试探和小伎俩，我觉得是可以理解的，但是你单方面的真的是一种暴行。” 我个人是在亲密关系中非常警惕的。因为我清楚的知道我是那种陷进去就很难走出来的人。所以我会谨慎。但是我觉得这是在对我自己，也是在对对方负责。而且可能我真的是越来越觉得自己不是小孩子了。进入到亲密关系中，其实成本是很大的。没有那么多试错的成本了。如果这个人是真的不太好，或者像他们说那种PUA之后，代价还是挺大的。因为接下来的一段生活，你总归是会受到他影响的，你可能真的会经常怀疑自己，自己是不是不够好，或者不值得被爱对爱情的信心是很重要的。 当然了，如果从一开始的话，你就要计较这个情感得失。他爱我多一点，或者是我爱他多一点。那你干脆别开始了。 “淑女们，比你们的文胸罩杯和腰腿曲线重要得多的东西，是你对性的态度以及处理他个人情欲时的尺度和曲线。” 我真的是要打一个大大的问号了。 这个时候还能注意到这些呢？这还叫做爱？不如您直接换另外一个名称好了。您觉得约炮如何？ 再附“堕入情网是精神和身体共同参与的一个过程。本剧所提供的一些技巧，可以让你的意中人在头脑还没反应过来的时候，先从身体上对你的爱情产生回应。” 他举的那些例子，永远都是，要么让男孩子就是对女孩子做一些什么事情，要么是女孩子用身体怎么样取悦男生，根本没有尊重一个女性的价值啊。 他说的这些话，字里行间都透露着男性是主导好吗？ 这真的不是教男人犯罪的吗？ 我教你怎么让一个女孩子爱上你，怎么让她的身体离不开你？怎样让她的人离不开你？所有的主动权都掌握在你手上，到最后你可以控制这个女孩子， 我身边的姐妹们都可以了解一下，看一看男孩子的套路是怎么来的。 他可能真的是说情话的王，但他也真的是海王啊！ 可能很多女孩子对一个男孩子很有好感的时候，即便觉得他可疑，会各种为他，自己在心里为他找借口，到最后自己把自己给说服了。有一个名词（自证预言：一个社会心理学术语，意思是说，当一个人对人或事抱有某种期望的时候，就会不自觉地根据期望去调整自己的行为，从而造成期望的实现。）感觉有点相似。 清醒点！ 这真的是非常非常可怕的一件事， 真的是士之耽兮，犹可脱也;女之耽兮，不可脱也。 冷静了两天，又回来继续看这部剧了。后面还是有可取之处的。 正中靶心的赞美：“你最引以为傲的地方也是我最喜欢的。” 多数人称赞意中人，是因为他们喜欢对方身上的一些品质。但是，如果你赞扬的恰好是意中人真正引以为傲的地方，那么威力就会强大许多。 谁不喜欢正中靶心的赞美吗？（不接受反驳）

编剧非常有实战经验，理论水平也很高，不过著书的水平有欠缺。许多优质的观点表述得不够清楚，需要读者自己梳理和思考。这部剧的核心是讲十五个字：客户化运作、专业化生存、项目化运营。重点在最后五个字，把培训工作当做是一个项目，客户是被培训者，需要充分理解客户需求，依托专业能力不断创新。

喜欢庄子的自由随性，喜欢逍遥游的“野马也，尘埃也，生物之以息相吹也。”我们被庄子的精神世界所吸引，在其中寻找自己想要的自由和顺应。每个人有每个人的答案，而我在里面试图去理解“万事万物，对立而统一”，从而明白，万物的多面性是会相互存在和转换的，事物总是处在运动变化之中。 有些知识，读一遍意犹未尽，需要三遍四遍反复融会贯通，才能离真正的人物更近一些。希望在这反复之中，能得到更深的参悟和顺应。喜欢庄子，他就像一位善良随和的老爷爷，在遥远的地方轻声细语的为你诉说，不是刻意的讲道理，只是随意普渡，寻找有缘人，正巧路过的我遇见了，一次又一次的感受中，接受洗礼。 静水流深，以止为静，借静观心，在其间，韬光养晦。

太久太久没有认真读一本影视史了，抱着复习的心态读的。现代影视史除了鲁郭茅巴老曹、沈从文、张爱玲，还有很多作家完全没有涉及。特地翻出当年的现代影视笔记，不得不说还是刘勇老师的课精彩啊！怀念那些以学习的名义疯狂看剧集的时光……