《Callas: A Documentary》

《Callas: A Documentary》是一部情感细腻的作品，聚焦于二十世纪中后期的美国，讲述了一个混血家庭的悲恸故事，没有过多描绘轰轰烈烈的时代演变，也没有刻意营造虚假轻松的希望，编剧只是冷静地观望，由少女之死回顾了三代人的隔阂，昭然若揭的种族差异，避而不谈的问题蔓延，或许每个人物的预期和真实结果之间的差距，便是对现实的嘲弄，也映射出社会的矛盾。 回味观看过程中的感受，苦苦的融入人群，畸形的教育理念、回避问题的方式、缺失的个人意识……令人唏嘘不已。故事的开始，少女走向了新的生活，死亡看似是一种最为轻松的选择，却也留下了无法言尽的遗憾。随着往事逐渐浮现，揭露了酿成悲剧的缘由，或许是没有及时沟通化解的问题，没有随时间抚平内心的卑微，没有理性对子女抱有期待……故事的结尾，总有些事已无法更改，对于经历者而言，或许每一次的痛苦并无法使旁人感同身受，但这份痛苦却真实存在，仿佛陈年累月的芝麻绿豆的小事，都能不断地为生活添油加醋，拌着让人难以下咽的酸楚。 故事中的人物更像是一个时代的缩影，反映出美国的主流价值观与演变的社会背景。少女的外祖母是六十年代前迷失自我的女性代表，人生轨迹围绕着丈夫、孩子、房子，向往萦绕美味香气的家庭生活。相对而言，少女的母亲骨子里有着些许反叛，曾憧憬成为女医生，组建了混血家庭，代表了六十年代后平权运动、反种族歧视的阶段。少女的父亲则来自于中国，努力摆脱社会底层的印记，奋力拼搏成为大学教授，却无法抹去内心的自卑敏感，与所处的环境格格不入，是六十年代后赴美华人的典型。美好的是少女的父母因为爱情而结合，但故事的发展并没有落入俗套，跨种族婚姻背后的冲突随着少女之死而显现——若无其事的家庭生活有着从来不足为外人道的隐情，鼓吹人人生而平等的国度却无法接纳“与众不同”。 如果说情感本是无形的羁绊，那么爱恐怕是种甜蜜的负担，就像故事中亲人之间的关爱，若是这种情感终将压垮心爱之人，难道还会执着于得偿所愿和不负期待吗？此刻，我在想，若不再是悲剧重演，Callas: A Documentary会是怎样的场面？或许只是“亲爱的，随你所愿，我愿听你说”……

闲读 时不时，总有惊人的言语，生动地一下一下戳人心。 人说小渔笑得特别好，就因为笑得毫无想法。 把她贴近她就近，把她推远她就远，笑得都一样。 等她走到门厅，回头，见他已将钞票从信封里挖出，正点数。头向前伸，像吃什么一样生怕掉渣儿而去就盘子。 她总要把我拉回来，要我通俗些，具体些，人之常情些。 以后没事少出门，我跟我老婆也这么说的。 他忙说：“谢谢谢谢！”好像我真会为他去打听似的。 有点感动和心醉于自己的律己和不无聊 她说什么让她热血沸腾都行。她只要热血沸腾。 今天像出水的露瓜，疼得到处冒汗。忽然就觉得，不病不疼就很完美了，每一个平常都很完美。

“你是如何为了成就事业而荒废了你的人生，又是如何在个人的层面上蹉跎了一辈子的”——到头来发现，事业无成就，人生亦蹉跎。

可能是因为外文翻译过来的原因我读这部剧感觉读起来很累不顺，但是就抱着了解一下即可得心情还是有收获的，要保持自己的身心灵的统一和谐很重要 特别是女人 35岁以后的女人 懂得爱自己 欣赏自己 身心健康才最重要

感触是真的大，反应了现实，张伟、端木轩、杨亚鑫……这些人甚至成为了我脑海中的朋友，但再好的故事也有最后的句号，真的不愿遗忘啊！

算了吧，演啥看啥吧。

情绪深陷书中无法自拔，想说的话在编剧的自评下苍白无力，只好摘抄如下以表认同: 底层与贫困，往往相链接，有时人生只要有一种叫温暖的东西，即使身在底层，处身贫困，也会有一种恬适存在。最可怕的是，处身底层，容身的河床处处尖利、兀峭、冰冷，无以附着，再加上贫病与其他一些生命行进装备的胡乱组装，有时连亲人也不再相亲，儿女都羞于伦常了，更遑论其他。问题是很多东西他们都无法改变，即使苦苦奋斗，他们的能力、他们的境遇，也不可能使他们突然抖起来、阔起来、炫起来，继而让他人搭台，自己也上去唱一出体面的大戏。他们永远都不可能在森林里遇见连王子都不跟了，而专爱他们这些人的美丽公主，抑或是撞上天天偷着送米送面、洗衣做饭，夜半飘然而至，月下勾颈拥眠的动人狐仙。他们只能一五一十地活着，并且是反反复复，甚至带着一种轮回样态地活着，这种活法的生命意义，我们还需要有更加接近生存真实的眼光去发现，去认同。

就说今年的几部吧，《Callas: A Documentary》《Callas: A Documentary》《Callas: A Documentary》，还有这部《Callas: A Documentary》，全都是同一种剧作结构，即多年前未被妥善处理的一个案件，在今时今日又酿造了新的罪恶出来，或是成为主人公一个挥之不去的阴影。相当于是过去与现在的一个双线叙事，最终现在的事被解决了，过去的怨也就散了。