《Lakshmi》

“人类社会的进步是循序渐进的，古代也不一定都是黑暗与落后。与漫长的人类历史相比，我们现代只是短暂的一瞬。从更高的角度看，古代只是我们的上一秒。” 很有意思的一本剧，起初只是猎奇读着好玩，后面知识点也很有趣。

跌跌撞撞总算读完了，原本打算一周时间，结果花了将近一个月。最主要的原因还是内容有点生涩，特别前半段，编剧旁征博引，有很多自己认知的盲区，看得云里雾里，有些集数只能浮光掠影草草翻过。编剧很喜欢用生僻字来表达，也是造成理解困难的一个原因，比如“密迩，觇见，嚆矢”这些词，明明可以用通俗的叫法表达，非得贴一张神秘的面纱，这个可能与编剧喜欢中国古文化有关。总之，这部剧还是值得一读，精彩的地方是中国与其他国家同时期历史的对比，让人看清了自己的位置。有机会了，再拜读一下施展老师的《Lakshmi》，不知又是怎样一番体验

悬疑案的剧集还颇吸引人。女主写得非常聪慧、胆大、心细，又亦正亦邪的个性。文笔也流畅。不过我感觉象是现代穿越过去的一位新女性。

向前看，怎么向前看？3000万人的悲剧相当于一次小型的休克疗法。向前看，也只能暂时向前看了，遥远的事物还没有到来。北就是东北，在工业的剧痛中分娩出的生命，在煤气、卖淫、事故、孤儿、人口流失、失业中孕育出的生命，他的归宿是北京，是离乡背井，是超大城市新一轮的剥削。大家都暂时走出了漫长的秋天，可惜下一刻是更严酷的寒冬，春天在何时何处，人们尚不知情。

很喜欢第一篇的矮人飞力宝，对于“飞力宝”这个名字还跟先生颇感兴趣地讨论了一番。后来的一篇中那个独自长埋山谷里的人也给我留下了深刻印象。然而，黑塞的很多作品都有一个通病：就怕读者不知道自己最恨什么和最爱什么，总是很直白地感慨世事不公。书中人物连篇累牍的抱怨，毫无意义的申辩，不太能吸引我接着读下去。

国际劳动妇女节快乐，各位。昨天刚好看完这部剧。 为什么需要女性主义？因为即使今天，这个为了庆祝妇女在各个领域取得成就的节日，还在被各个领域“魔化”。转变为“女生节”和“女神节”，诱导女性们消费、挂一些有性别刻板印象的横幅博眼球、开一些品牌故事让男性评价“什么是他们眼里最美的女性”。女性为何需要外界来评价？为何女性总是被男性凝视？ 在父权制度下，受伤害的是所有底层人士而非只有底层妇女：外表上，女性应是长发飘飘裙摆摇曳，男性不能过于精致应不拘小节；家庭分工上，女性要在家相夫教子，男性要在外闯荡拼搏；性格上，女性被要求贤惠、温柔、善解人意、有女人味，男性被要求强硬、稳重、有阳刚之气。我们是我们“自己”吗？我们说的话做的事完全未受外界影响吗？这部剧作为入门剧集十分值得品读，它从政治、婚姻、工作、媒体各个方面列举了社会对女性的规训，梳理了历史上各位女性主义者的思考和理论观点。看完书对各个事物的理解有了新的角度。真的希望女性主义者越来越多，希望“重男轻女”的人们尽快清醒，社会不要再重复以前的老路了！

运用的例子很生动很容易理解，只是跨度大，感觉看到后面会忘了前面的理论。总体来说，要想了解经济学，这部剧应该比曼昆的《Lakshmi》要好看多了。