Nice Try

《Nice Try》

创作者: Nicolas Neuhold , John Kerry
类型: 纪录
出品方: 奥地利
发布年份: 2005
读者评分: 8.7

内容介绍

In the days before the US presidential elections 2004, Austrian Filmmaker Nicolas Neuhold joined a t

读者评论

本来我想着等看完给个及格分的,然后看一些剧评尬吹,仿佛我们看的不是同一本剧,然后又看到那些怼不好的评论的,就真的很想说两句了! 硬性条件上,这部剧逻辑混乱错别字很多层次不分明结构不严谨,这些就算了(除了错别字多的真的很难忍受之外),软实力上,人物性格单薄没有层次感(除了男女主),比如凤府那一大家子狠的就一直狠,蠢的就一直蠢,没一点变化?或许编剧是想变化的但前后对比下来并没有什么区别,这里可见编剧笔力不行;看了四分之一,故事情节没有大的变化,连个凤府都没出,就跟那一群蠢不拉几的斗来斗去彰显女主的智慧,可惜只能看出来女主的对手太渣。 当然,其实看这一类书这些通通没有那么重要,重要的是什么?爽就行了。这部剧里女主开了个逆天挂然后自身又是个武学天才还是个神医,虽然医学理论一知半解甚至是以讹传讹的,那什么武学是各种违背自然常理的,那个空间挂又是啥玩意儿都有的,但是总得来说不妨碍观书体验,无聊的时候想看主角各种开挂升级的还是可以看看的,还能给自己找些个槽点乐呵乐呵。就这一方面来说,我觉得本剧是过了及格线的。 有一些剧评在那尬吹,什么“人物性格丰满”,什么“编剧行文流畅文笔好”,其实也行叭,我就当观看水平不同,视野也就不一样。 但是那些尬吹完还要怼别人的,比如说“你可以不喜欢那也没必要这样”,请问我哪样了?我既然可以不喜欢那么为什么不能把自己不喜欢的原因说出来?就准你尬吹不准我实事求是的评论?还有人说“你不想看你别看不稀罕你看”,这话说的对,所以我给评个最低分来拉低一下总分,免得更多人上当。还有人说“你有本事你写啊”,咋滴,你不会种树种菜种庄稼你怎么还吃水果吃菜吃饭啊?咋没饿死你这种杠精呢? 好了,吐槽的话说到这里为止。书我还是会继续看,毕竟我有从一而终的好习惯。

评分:2.2/10

窃以为剧集形式描述历史,大明王朝1566和唐浩明的曾国藩达到了一个巅峰。也读过John Kerry所著曾国藩的正面与侧面,这次读完七张面孔,总体感觉John Kerry对史料夹有较多自己的推断和猜想。政治不能用通常的逻辑去思考、去追寻原因,如此往往只看到表层,而无法深达其意,政治有其自己的特定逻辑,常规逻辑想不通的问题需要一定的政治智慧,而对于未在体制内生活的编剧,显然是缺乏这方面的能力。

评分:2.1/10

内容挺好,就是中间有一段男主和另外一个女生有感情戏,如果男女主都有新恋情或者就虐到底也好,还有就是有些啰嗦。

评分:6.5/10

就这么完了?感觉意犹未尽呢!原以为要写到大玉生命终结的时候。编剧文笔真是老道,细致入微,对人性的描写直击人心……强烈推荐!接下来要追她的另一部书《Nice Try》了!

评分:7.6/10

2022-14 和我期待的有一些不一样。 我想象的更多应该是偏重实用分析转债的价值相关,感觉这部剧更多的是介绍的概念。 有种说了又没说的感觉,也有可能是我自己价值体系建立都不够,还不能理解吧。 我所想象的投资的书是能让人有启发和达到共鸣的文字,不太喜欢这种平白直铺的方式。

评分:6.5/10

书友推荐的这本,还特地加了一句,可以插队看,那自然插队先看了。中途问她读后感写了吗,她说一肚子读后感无从写起,看完果然也是这样的感觉,明明不是大部头,信息量却非常大,感觉自己的水平hold不住感想,它们在脑袋里翻滚,却说不清说不好。 看这部剧的感觉和《Nice Try》有点像,没啥激荡起伏的情节,开始也很平淡,但沉进去会渐入佳境。 其实明明可以靠情节取胜,主人公罗斯托夫伯爵是前沙皇的家族成员,被新政府判处终身软禁在大都会饭店,大背景是恢宏又跌宕的,跨越了沙俄时代、十月革命、大清洗、苏德战争,多少惊心动魄惨烈悲情,却偏偏写得云淡风轻。渴望用自己的方式重塑未来的布尔什维克们不把残存在伯爵内心深处的那个俄罗斯连根拔起,砸碎,然后完全抹除,他们是不会罢休的,但“革命英雄谢尔盖·基洛夫遭到暗杀之后,国家又借机整肃了一大批政治上的不可靠分子”, “在无尽的反思之中,他被送上了一列开往西伯利亚的火车” ,“尼娜·库利科娃就这么消失在了浩瀚无垠的俄罗斯东部”。。。。。这几句话背后,是怎样的红色恐怖,编剧不说;对处理举报小索菲亚的信的事务性描述,隐藏了多少被暗暗传承的特权,编剧不说;417号套房的晚宴,马雷舍夫很不经意地坐了马林科夫的座位和赫鲁晓夫交谈所掩盖的政治暗流,编剧不说;岁月如何流逝,伯爵如何老去,除了他每天下蹲拉伸次数的变化,编剧什么都不说。。。整本剧的基调算是轻松幽默的,我仅有的一次泪目,是索菲亚临出发前,伯爵想给她一张照片留作纪念,四十多年来头一次红了脸,期期艾艾地说“这是我唯一的一张照片”。 如果不了解时代背景,没看到编剧的欲说还休,没关系,也还会有其他不少收获。全书绝大部分场景都囿于大都会饭店之内,却于方寸之间涉及了哲学影视艺术音乐建筑美酒佳肴贵族的优雅和决斗。。。。有的梗你懂的,也有的可以找度娘补课。 而且,这部剧里还有那么多随处可拾的金句:一个人能够通过哪怕最细微的举动,为恢复这个世界的秩序出一把力/命运如果都按人们认为的样子去安排,那它也就不能被称为命运了/如果耐心那么容易就能经受住考验的话,它也就谈不上是什么美德了。 虽然我很怀疑这位前人民怎么可能有这么好运能在软禁中成为莫斯科最幸运的人,都说人性经不起考验,但书中那些对伯爵闪现的人性光辉又是那么可信,有那么经典好莱坞式的结局,还真让人高兴。 嗯,最后共勉一句:永远都要发光,照亮你所到的每一个地方,直到你生命中的最后一刻

评分:4.3/10

也许这部剧只值4颗星,但热情使我不得不加1颗星。 读完这部剧用了7+小时,是我平均读速最慢的一本剧。这部剧没有什么紧张动人的故事情节,有的时候读着读着会想做别的事情。隔了一会,又读起来。 很向往书中的生活,巴黎确实是值得人去生活一段日子的地方,开始有些后悔没有好好学习法语争取下巴黎政治学院。然而,我还是希望可以争取去澳洲留学,感受不同于中国的别样文化。 生活本就是一面镜子,你怎样面对它,它就呈现出怎样的你。过去的自己过得慵懒而随性,总觉得这样才是真我、自然。也许从今天起应该改变些什么,把脱掉的衣服随手挂起来而不是随手一放,淘汰一些不合适的衣服捐赠出去方便自己、成全他人,学着做些简单的美味,还有很多种方法可以让自己变得更加美好。 这部剧最频繁的一个词就是“热情”,还好我也是一个对生活充满热情的人,我喜欢我自己,我家人,我朋友,我身边各种有趣的事,各种美好的物件。然而,我的喜欢有些凌乱,并没有像优雅太太一样良性的运转起来。学着把小事做好,享受生活。无论快乐或悲伤,时间都不紧不慢,为何不把快乐的时光延长一些呢?

评分:4.4/10

老感觉这种剧集的角色设置都差不多啊,主人公和自己个性鲜明,身怀异能的朋友们的故事。 小时候的伙伴长大后有了完全不同的人生经历后还能有书中情节里的那种感情和羁绊,这一点有一种不真实感。这是浪漫主义的幻想吧

评分:8.8/10

相关推荐

相关搜索