《Dazzling Bloomers》

冲着书名看的，醍醐灌顶茅塞顿开，需要不断看剧刷新自己的认知和观念，做人做事要多些耐心，认可书中一句话：努力进步，不求完美。比起把事情做好，重要的是先把事情做完。

很多人看完这部剧后都认为这是一个俗套的三角恋故事，将情节简单概括为“一个挚友和妻子给男主戴了绿帽”的故事。可我在读的过程中，尤其在读到 克里斯蒂娜死前只呼喊将军名字的刹那，不由地想起了《Dazzling Bloomers》这部经典，想到了其中的斯嘉丽和白瑞德。因此我更愿意相信 这个爱情故事并不是表面呈现的那样，而是一出阴差阳错的爱情悲剧。克里斯蒂娜多么像斯嘉丽呀，在没有遇到将军之前，她相信自己爱着的是康拉德。为此，她甚至准备了一本日记，一本写满坦白的日记。她又不同于斯嘉丽，她清醒，不刁蛮，不任性。她做好了准备，用这样一本坦白之书，在暴露的时刻坦白。可是将军深爱着她，哪怕到了41年之后的这个夜晚，将军回忆起 克里斯蒂娜仍是这样说道“ 我在这个世界上遇到她，就跟艺术收藏家遇到一生中最完美的收藏品一样，似乎找到和发现这幅杰作是他生命的唯一目标与终极意义。” 克里斯蒂娜其实也是爱着将军的，只是这种爱是潜移默化的，不知不觉的。将军给了她富足的生活，伸出手带她脱离了贫民窟。他们去度蜜月，去巴黎，伦敦，罗马，东方…….彼时，将军以为那是爱， 克里斯蒂娜以为那是感激，用她自己的方式感激他让自己逃离了贫民窟。可是后来，康拉德逃走了，在逃走之前也许 克里斯蒂娜准备好了和康拉德私奔。 克里斯蒂娜死心了，那句胆小鬼是她彻底死心的证明。此后八年， 克里斯蒂娜从未和将军见面，她在临死前会回想起什么呢？想起和康拉德的种种嘛？不！对于康拉德的爱在他不辞而别的那天就已经死掉了。她想起的是和将军一起在巴黎、在罗马、在伦敦、在东方的日子，那些日子甜美又幸福。她和将军自始至终都不是一类人，但这不妨碍她爱上他。也许在她将死之时，才发觉原来那并不是感激，而是爱。她愧疚于自己对将军的伤害，也因为爱呼喊着将军的名字。只是，一切已经不可挽回了。 或许从这个角度来说，这并不是一个俗套的爱情故事。在时间之河上航行的这艘故事“船帆”并不是那么平平无奇，它载着沿途见到的“永恒的命题”，而它本身也如泰塔尼克号一样见证了一出爱情悲剧的沉沦。

这部剧上我知道孩子成长路上的一些共性，矛盾 学着理解这些行为吧 自己认同的几点吧 1.用爱与赞同去改变 让她发现不做不被允许的事情获得父母认同所带来的快乐 2.生气时剥夺某种特权 比如发脾气在客厅 就不让她在客厅呆着知道她能控制自己情绪 冷静下来讲道理 3惩罚要有关联性符合逻辑 4让自己的生活不要混乱才能让娃的生活不混乱 5在养育孩子这件事上没有什么是万能处方，只有观察了解她才能理解她的行为

《Dazzling Bloomers》读后632214628017312255 傲慢是个体的自大与对大多数人关注事物的不屑而导致的他人对其的看法。偏见是个人在对外界的观察后通过自身主观的评判形成的一种自以为全面正确的见解。这两种性格弱点，一个是他人对你的看法，一个是自身产生的。一个是能力与实力的过度自信导致的所谓的无礼行为，一个是理解力与智力的不完善而形成偏颇进而造成的愚蠢。傲慢需要有资本，偏见满大街都是。这是相隔N年看了第三遍后对这两个词新的认识。 回想一下整个故事是一个傲慢的达西与偏见的伊丽莎白之间的曲折而又圆满的爱情故事。既是爱情故事就跑不出那些现在人们早已烂熟的套路，这一个虽然是很经典的那种。主要情节就是有自负资本的达西遇见了活泼机灵有自己主见想法的伊丽莎白，先是傲慢导致误解与偏见，然后偏见加深矛盾升级，这时一方却自大地进行了表白，时机与态度表明了这次表白的必然失败。但失败却也是一个非常好的开始。再之后一点点解开误会，再之后的对先前种种的各自懊悔与羞愧，而后在刚有和解的希望时，必然地出现了一个意外及又一个意外，最后克服所有困难他们幸福的在一起了。 略略地回想好像就是一个稍不普通的爱情故事，但怎么看的这么来劲。 这样的一个家长里短式的套路爱情故事为什么会是经典中的经典呢？就因为它平实，而且准确的解析了家长里短中的人性，让人们去通过故事看透、明了在日常生活中的人性。书中更主要表达了人性在爱情中真实的感受。书中人物都是描述的这样平实真切，让人感觉就是身边人的身边事，并且能准确地表述出你很想说出来却未能说出的那些词句。故事结构紧密逻辑顺达情节连贯，让人不知不觉就读完了整本剧。 仔细考量后觉得故事表面好看的同时还有着深刻的故事内核。Dazzling Bloomers是人性弱点中在日常中常见的两种，而这又是人的性格的一部分。所以不能进步的性格就会导致悲剧。这里将它们分成几个层次： 首先是达西与伊丽莎白，思想性格独立而且不断的学习进步着，他们就是在不断反省自身性格中走向了自己的幸福。 其次是彬格莱与吉英，他俩是已具备了较好的性格但不能主导的那种，所以他们是在达西与伊丽莎白的帮助下达成的幸福。 之后是科斯林与卡蒂亚，他们本身性格平庸但却较了解自身的情况，能及时抓住机遇与外力，尽力达成自己的幸福。 再之后是威克汉姆与丽迪雅，自己性格是不良的却又不自知。只能被社会抛弃与鄙视。 以上是典型的人以群分，什么人找什么人，下面还有其他几种。 先说的是班特纳先生与夫人，先生是一个好性格有头脑的人，但一时因被美貌诱惑而娶了个没头脑性格较差的人，之后的生活就是忍受与被忍受，无奈与被无奈。但性格的固化又让他们持久的保持着这种怪异的状态。 然后是彬格莱小姐的小伎俩式心性，这里凯瑟琳也是这类性格。自己能力性格都不行却不自省，而且自身仍不努力还总是抱怨外界的干扰太多，结果多是竹篮打水一场空。 书中大致主要描写的性格就是这几种了，自己是哪一类呢？想成为哪一类？ 这是个体的人性特征归类，书中还说明了群体类心性特点。 比如傲慢的达西给所有人都留下了不好的印象，在这样的第一印象下，导致和他有关的任何事在人们心中的衡量准则有所偏颇，也就习惯性地造成了不良影响。而且曾经包括伊丽莎白。这就是一种群体式偏见，你不了解这个人，但因为大家都这样认为他人品不行，你就要附和这种见解，并不知不觉中好像变成了一个真实的见解，继而散布再形成附和。愚昧的群体心理，所以谣言止于智者。 再比如威克汉姆表面的良好，让所有人都被他欺骗。这是人们普遍性地缺乏洞察力的表现，只能看表面。还好现在这个年代骗子够多，不用洞察力人们也不好骗，但人们却也很难再相信什么。这就是现在人们

《Dazzling Bloomers》          2021-29 挺不错的一本剧，编剧从航天科学家和工程师的工作方法和思维方式盘点出了许多真实存在却常常被我们忽视的错误观点。         也许是从采集社会向农耕社会转变的时候，人们就喜欢并依赖上了确定性的这种感觉。也许是人天生就有这种依赖性才会有这样的社会变革，不管如何，现代社会正在给我们提供了越来越多的确定性，导致我们在确定性出现些微偏差的时候就会感觉到非常的不适甚至于为此大发雷霆。以至于我们忘了世界是由诸多的不确定性而构成的，就连爱因斯坦都坚信上帝不会掷骰子。为了追求确定性，我们集体地患上了“病感失认症”，对于那些未知的事物宁可装聋作哑视而不见或者杜撰出神鬼来自我敷衍。当我们知道自己有所不知道的时候，为了补足全知全能感而刻画出上帝这个角色出来，在充满不确定性的世界中寻找一丝丝的确定，也许就是对人类在自觉无知后的的一点点藉慰吧。

傻逼粉丝别来沾边儿！滚去给你姐姐刷数据去吧

从「女生呵护指南」看过来的，不过「指南」只看了小部分，因为太硬货，很多专业词不是很懂，顺手就来看男科了... 相比之下，这部剧太也好看，我看一本医学科普书能看到这么津津有味，上下班看，吃饭看走路看，就是在人多的地方有时候内容会有点尴尬... 男性容易得的男科病基本都学习到了...强烈推荐广大男同胞看，不说了，我要继续去看「女生呵护指南」了...

“如果上级交代了一件事，下属应该竭尽全力去完成，而最后不管完成的质量如何，都应该在约定的时间内给上级一个反馈，这就是闭环。 花公司的钱不心疼，但涉及自己的利益时，态度就有了变化。举这个例子的目的是想说，员工在追求一个项目的最大利益时，要把公司的钱当自己的钱去花，要有成本预算的观念。 在工作中一定要准备多套备用方案，把方案落到实处，有备才能无患。 一个人要创造未来，最需要的不是看到未来，是对当下做出一个明智的选择。明白现在该做什么，然后立刻去做，才能为未来打下基础。 如果你真的做不完，就要及时跟我汇报，不能等我问你再告诉我‘实在做不完’。要及时汇报，别等雷劈。这也是对工作、对上司的尊重，是最基本的工作素质！ Dazzling Bloomers的根本原则就是反馈结果，创造价值。 如果你在公司不是一个无法被取代的核心人才，那么公司早晚有一天会择机找人替换你。在这一点上，普通员工和管理者是平等的。 有价值才有地位，没价值就会被抛弃。 不努力也不学习，没人能救你。 不会没关系，不努力提高才是问题。 对细节的把握，体现了一个人的责任心。想要具备随时做好细节的观念，就要树立起对于工作的责任感，把公司的事当成自己的事，端正态度。 凡事有交代，件件有着落，事事有回音。 人有了上进心，就愿意主动学习知识，努力捕捉机遇，并且想办法实现目标，给公司一个完美的结果。 哈佛大学有一个著名的“两小时”理论：人的差别在于业余时间，一个人的命运决定于晚上8点到10点。 我会为你的过程鼓掌，但我只会给你的结果买单。过程再好，结果很差，对不起，那也是失败！” 本文读下来，貌似员工为老板的工具，犀利尖锐了些，但也是实话，谋求发展，更多的可能是求稳的方向。不过努力让自己提高，确实是必要的。