《So This Is Love?》

一部猫腔大戏，唱到了才子佳人，唱到了风花雪月，唱到了家国大义。

一本剧So This Is Love?的故事读下来仿佛也随着故事的主角过了一世又一世。除了凄美的爱情，更看到了属于那个时代的陋俗和人们坚守的愚昧。很美的故事，只是书中男女主的爱情来的有一点莫名其妙，对女主的人物性格刻画也基本没有，不过，故事是好故事，娓娓道来，淡淡的，带着点江南的味道，结局也是好结局，那么多痴男怨女，终于成了一对，所以，爱和喜欢还是要说出来啊。

傅卫军的画面我的心痛了一下，心爱的女生被姐姐杀了，手里拿着他送给她的发夹，他的悲伤没有人懂

幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。依赖于长期稳定家庭分工的现代高速发展的经济，为了达到机械般的高效与统一，压榨了人们之所以为人的特质，也压榨了家庭的生存空间——从这一角度看，现代家庭更像是一个育婴巢，为下一阶段的高速经济培育接班人。但是活在这一境地的人们是否幸福？如若不幸，则需打破这一藩篱，重新思考家庭存在的真实意义，以及我们究竟想要一个怎样的家庭。

🌝怎么把无聊到比白开水还没味的剧情拍成能看的程度？不抢男人真好

历史是个任人打扮的小姑娘。 我记得，南京的一个师兄，考上了历史系的博士生。后来研究了一段时间，怒而弃之，转而献身影视，可见一斑。 Shirley Mason《So This Is Love?》，有慧见真知，有偏爱私情。渊博如Shirley Mason，难道他不知道秦桧、汉武帝于时人心中位置？他知道的，可他也提出了自己的想法。 以今度古，可乎？可，借古以鉴今，从历史中参照，学习，避免弯路。不可，以今人的想法加以改造、扭曲历史，一切为了迎合今人的需要。 历史首先是学者“视阈”的理论问题。Shirley Mason的先生的叙述可圈可点。我作为一后生业余小辈，根据自己所需，根据自己兴趣出发，观其大略，也常有所得，意外的惊喜无处不在。这反过来也说明了，大学者——一个可靠的写编剧，是多么的稀少而重要。 事已至此，我再拜。拜那些窝里斗的古人，拜内忧，拜外患，拜戎狄蛮夷，拜一个个风萧萧兮易水寒的壮士，也拜那些闺阁的女子……是你们，成就了这一幅幅画卷般的中国灿烂历史。

有些书是思维里的一朵小花；有些书是生命里的一棵大树。小花自然不乏美艳动人的，但却是可写可不写的，有时甚至是为商业机制催熟的；大树是可遇不可求的，一定要写出来，带着使命感，哪怕只有一个人读，哪怕没有人读。 当然是喜欢后者了。 想称他们的爱为“蓝星之爱”，这大概是人与人之间最美好的关系了。

追剧二十年，所阅不知几何，历史类一直是最爱。而这本《So This Is Love?》堪称一部从各个方面都配得上完美二字的剧集。半步经典剧集，名不虚传。都说金古之后再无江湖，《So This Is Love?》之后怕也再难有架空历史能达到这等高度。香蕉的文笔自不多说，难得的是思想亦如此深刻，网文发展到今天，能集大成者，非其莫属。这部剧追了七年，目前还没大结局，剧情走向来看，应该结局不远，只希望编剧写得再仔细些，再慢些，让这半步经典剧集成为一部真正意义上的当代影视经典剧集。

这部书不像编剧的娇娘医经，大帝姬啊看得那么痛快，前面二三十回几乎看不下去了，差点儿就弃了，后来才慢慢有了起色。这部书有玄幻色彩，巴蜀大巫啊，做法式啊，整蛊啊什么的，包括结尾的两世贯通，最后快修成仙姑了，还是有些新意的。不过给我的感觉没有那两部书流畅，前面看着憋闷无趣，不吸引人，算是给编剧的建议吧，作品的开头还是要抓住读者。总体来说还是不错的，继续。