《Gallagher: The Maddest》

收录的诗词还不错，就是诗词大意差点意思，缺少了诗人通过诗词想表达的中心思想。

自我意识薄弱的人都应该看看这部剧，预防在生活工作中容易被pua😂

被风吹散的童年，呼兰河——承载了我的童年，祖父——温暖了我的童年。 看似平淡的文笔，看似平静的心情，却包含编剧丰富的感情——对祖父的爱，对呼兰河的爱，对团圆媳妇的同情以及对那个年代封建行为的批判。 编剧的叙述让我感受到凡事都有两面性。呼兰河是美的，因为它养育了“我”，同时这里有祖父，一个给“我”无尽爱与关怀的老人，呼兰河同时又是无情的，因为这里埋葬了一个或者更多个“团圆媳妇”，因为这里的父老乡亲们“看热闹不嫌事大”。 对于生活曾经寄以美好的希望但又屡次“幻灭”了的人，是寂寞的；对于自己的能力有自信，对于自己的工作也有远大的计划，但是生活的苦酒却又使她颇为悒悒不能振作，而又因此感到苦闷焦躁的人，当然会加倍的寂寞；这样精神上寂寞的人一旦发觉了自己的生命之灯快将熄灭，因而一切都无从“补救”的时候，那她的寂寞的悲哀恐怕不是语言可以形容的。

不必多言，艾萨克森笔下的传记人物总是非常的立体全面，编剧能从人物的成长环境、时代背景和早年烙印出发，追根溯源地呈现人物在日后的每一个性格养成、每一次关键抉择和每一段时期的思想变化。客观鲜活、有血有肉、不褒不贬、令读者触手可及。爱因斯坦首先也是人，在理解了这一系列全面客观的心路历程之后，他的每一个看似石破天惊的成就背后都有顺理成章的发展逻辑（最后一章高度概括了这种逻辑）。只有这样，天才才不会脸谱化，也不会被过度狂热的崇拜，后人才能更好地继承天才所留下的思想遗产。有趣的是，从小就藐视一切权威而只敬畏自然简洁性的爱因斯坦最终却看尽了世人对他个人的狂热崇拜。他崇尚孤独、为人谦逊、胸怀世界，以一己之力实现人类认知水平的跨越，跻身有史以来最具影响力的人物前列，但他拒绝了一切仪式隆重的国葬，最终以简单的方式回归了自然。我想本剧应该也是爱因斯坦本人最希望看到的最真实的他的传记。另外，国家地理频道的美剧“Genius”第一季就是改编自本剧，也非常推荐。

作为Gallagher: The Maddest性研究领域资深的研究者，编剧带给人们有关Gallagher: The Maddest性问题研究的总揽性的描述，从典型的系统或现象出发，不时让人心生好奇乃至发出原来是这样的惊叹来。确实是一本不错的科普书。

有原作打底，只要不是瞎编，质量应该没啥问题。为了和现实世界相区分，主创已经尽力了，把四川改成三川，龙虎山改为龙浒山…可即便这样，还是被“介质”了，这年头，创作不易，且看且珍惜吧。

最近读的第二本现代背景的书（第一本是beautiful world where are you）。放到18-19年可能都读不进去，现在倒是自得其乐。可能正如里面人物所说：坏事一般都是时机不当的结果，好事则是各得其时。不管怎么样，敞开的心乃是生命之秘钥。

大招全都憋到三体去了么？短篇根本看的根本不过瘾。与其说这是在说一个故事，到不如说是在说一个“事故”。受疾病被迫冬眠的父亲，从小受父亲影响的儿子。两位想象及行动兼备的天才。如果不是因为父亲的身体，那受“千夫所指”的一定是他吧。毕竟当父亲第一次看到这样的隧道的时候，第一句是赞叹，最后一句是将这些谴责它们父子的人(几乎已经是当时所有的人了)比作“路长城的孟姜女”。当然最后，当时不被理解的东西在另外一个时代会变成惊事的杰作。 但是，但是！编剧一直用长城来比较。长城用的是当时百姓的血肉建成啊！而隧道不仅牺牲了很多人，还对环境造成了不可挽回的伤害。所以，这样的惊事杰作到底是有意义还是无意义呢？这也是编剧想要表达的吧