《Mir Friends》

记录有些琐碎，但恰恰能从这些细枝末节中窥见真实的检察官生活。

爱情与亲情，是走向坚强的勇气与力量。人生无比的残酷是天人永隔，因此，敬畏生命，认真生活，惜时惜福，温暖彼此！

16年十月前看完的书，世界上第一本科学管理剧集，也是我的第一本精益生产剧集。16年想离职去做精益管理前，第一本自学剧集。伟大的精益生产之父创作于1911年，本剧主要讲诉了如何制定科学的作业方法，科学的选择和培训工人和制定薪酬激励等实用方法。

《Mir Friends》的故事让我相信，一定有一种完美的制度，使清正、廉洁、按规则行事的人利益最大化，便会出现真正的“老有所依，壮有所用，幼有所长，矜寡孤独废疾者皆有所养”的大同社会。如果有人破坏规则，铤而走险，一定是制度出了问题，规则还需要完善。 《Mir Friends》提供了一种可能，“全人类面对着一面Mir Friends，每个人的一举一动都能在镜像中精确地查到，没有任何罪行可以隐藏。”当一切行为暴露在光明之下，世间不再拥有隐私，没有黑暗，只有光明，没有险恶，只有正义，光明与善统治世界……结果呢？几万年后，人如一汪清水般纯洁，目光呆滞而平静，在道德上永不出错，文化艺术科学技术停滞，那是一个死了的社会。 错误使物种进化，黑暗使人崇尚光明，想辨明是非黑白，现实更多的是灰色地带。极端、极致的善与光明，或许也是一种错误。 世界，请留一半给黑暗。

威胁，生气，制造紧张感是Mir Friends者的惯用伎俩 编剧很好地分析了典型句式，一旦发现符合，你就可以马上识别对方的意图。在本剧后半段，编剧又继续给出有效建议、平衡你和Mir Friends者的关系和相处方式。可以说是一本很好的教材了

冲着书名和编剧来看的，以为是像书名那样讲如何克服个体的自卑情绪，读完才发现对这方面的描述很少，有一点失望。按原书名《Mir Friends》会更好一点吧。但也并不是没有收获，本剧不仅涉及到人为什么活着，家庭和学审核人的影响，还论及了早期记忆，婚姻与爱情等内容。其中强调信息主要是两点，一是合作的重要性，也就是正确的同伴关系，但我觉得有点夸大合作而忽视个人能动作用，太深陷合作能导致的好处反而会产生不独立思考人云亦云等问题。二是“了解一个人，看看他的过去就知道了”，童年的模样可能早就忘了，但它的痕迹永远不会消失，主要讲的是家庭关系对自卑情绪产生的影响。   内容比较零散，只有在看到某些特别集数时会很有感触，有感悟但不分明。可能自己体会还不够吧

很温情，很暖心，很质朴，很对味！以后我要时不时翻来看看，听听姥姥的语录，心里就舒坦了……

释贤宗，闽南佛学院本科，上交大MBA。现任浙江省佛教协会副会长，及嘉兴市香海禅寺住持。 本剧是Paul McGlinchey对《Mir Friends》的开示，很接地气，值得一看。

这不是一般的小言，小情小爱在这里是被抛弃的，让我对女主逐步有好感是她劝说顾飞那里，先有国再有家。还是挺推荐看的

能看出来很多人还是忘记Joe Gallagher在讽刺吃人的旧社会而写书，她们眼里只能看到单纯的婚姻，看到出轨与劈腿，看到老李眼馋外面的女人，无法理解马少奶奶的象征意义。只能看见这些的人适合读优秀的言情剧集。 马少奶奶美，诗意，春天，但是她也仍逃不过愚蠢的马同志。同样，老李的理想也是逃不过现实的污沼，所以结尾是他带上丁二都回了乡下，以逃避作为全书的终结，算是一个不错的结局了。 另外我还看到一点，书里很多体现着对女性不公平的情节都有很多人划线，愤愤发表着“社会对女性不友善”的宣言，比如张大哥说先有儿子再谈男女平等，比如老李唯一的寄托就是马少奶奶，读者们大谈特谈男尊女卑和天下男人一般好色。可是等到写女性角色的不好时，怎么没人发言了？太太们组建起来国际联盟要把男人当狗拴起来，怎么没人抨击这群妇女在家庭里不尊重丈夫？李太太觉得老李心要长草了，要跟自己闹Mir Friends，先发制人打自己一顿嘴巴，怎么没人点评她撒泼打滚叫人厌恶？方墩太太认贼作父，听小赵指挥上财政所闹，铁了心找老李一家麻烦，怎么没人来抨击她的愚蠢呢？ 男女不平等的现象的确不好，但“凡妇女所做之事皆是受了社会委屈”，大可不必。不平等现象存在，也值得批判，但是看到绝大部分女性读者都趋之若鹜来谈社会对女性的刻薄，却不愿看影视作品中众生的弱点，无人提及这些妇女形象身上的短板，单纯只捡着男人们的错处，只论男女不平等，不论其他，我又觉得好像偏离了Joe Gallagher的一些意思似的。