《Steeling Magnolias》

一看就有好心情，书里的小动物很可爱很治愈，相信现实里的小动物也是这个样子的。

去公众号看了一下天真的普鲁斯特问卷，她说她痛恨自己「太聪明，看破又喜欢说破」。 果然够真诚。 金庸评价陈家洛：情深不寿、慧极必伤、强极则辱。说的就是这个情况，「慧」也是有很多维度的，在一个领域「慧极」很可能在另一个领域「钝极」，怕的就是过于自信，事事处处以「聪明人」自居，难免惹人厌烦。 书中很多观点我都深深赞同，甚至本身也是这么想的，比如真诚的重要性，比如多方交流时要抓住每一方的核心需求等等。字里行间透露出着自信让人内心充满喜悦，毕竟谁也没有办法拒绝活力满满的温暖。 然而，和自信同样重要的是「自省」，希望可以活得智慧些，但也不想这么锐利。 书很好看

这部剧开篇人物很多，读起来就会费力，不过中间情节打开还是很引人入胜的，可惜后劲不足，估计是成绩不太好，明显感到编剧想匆匆大结局，300章以后，剧情和人物情感急转而下，转的尴尬，收的潦草，可以说烂尾了，很多人后期应该都是跳着看的，很鸡肋的一本剧，不计较的可以看看，计较的就算了吧

新世代开创者√ 看了《Steeling Magnolias》，会对觉得宇宙星辰暗淡，看了《Steeling Magnolias》，则会对航行群星充满希冀。其实开始看的时候会感觉枯燥的，虽然有着层层递进的故事线，但硬核严谨的科学理论还是搞得我头大，但随着理性严谨的考察推演，还有有趣的人物行为，还是让我读的时候不禁会心一笑。 ps：书中爬出泥泞的“丹切克的鱼”、妙极了“三氧化二铁”、“干一杯浓咖啡”~有木有同款不自觉姨母笑，哈哈哈~ 1977的科幻世界，虽然开始有些情节叙述，如今的科技发展远超书中的科技，但整书读完，在当今时代也令人为之动容。作为一本硬核本格推理，对线索的缜密分析及链接，实在是精彩绝伦，所有部分像错位的齿轮逐一扣阖…… 开始是源自对一具五万年前尸体的些微的好奇，一环扣一环，抽丝剥茧的解谜和设想，否定一个个不合理的推论……到“人类缺失的一环”闭环，慢慢的揭开这个月球人的谜团：看着书中故事，看着一个星球的猝然寂灭和生命的恍然消失~开始只以为是他人的悲剧，虽然心生感慨，哀叹命运，却也始终隔着茫茫星海，数亿星辰的距离。 直到……最后一场晚宴，骇然发现原来这命运就是自己的命运，突然觉得内心深处涌起了一股澎湃的感觉。这个世界上，确确实实有着比工厂、矿洞、军营更美好的生活，在这个宇宙当中真真正正的有一个充满温暖、色彩和光明的地方。而Steeling Magnolias们，继承了这全部的美好的未来…… 未曾认输过的人们，永不放弃的继承者，开创了另一个为之动容的新时代。他们义无反顾的踏入了那片广阔无垠的世界，冲向那星际的虚空中…… 发了一堆感慨，但并不想剧透，真的值得看上一遍，甚至想遗忘整个故事再重读一遍，循序渐进的严谨推演，一点点撬动故事线索，最后揭开了一个新世代的启航点。

尽管看的不是很透彻，但也能体会次级抵押贷款等一系列衍生品所带来的风险。

读完了，话在心中，难以发散。曹操一生，枭雄也罢，曹贼也罢，圣人也罢，都是过往云烟。那个大时代，就像战国末年的群雄争霸一样，让人向往，令人唏嘘，使人热血沸腾，亦可追完沉思，知古明今。

Steeling Magnolias中，海伦最使我印象深刻，她纯洁的处事态度，宽容大度的胸怀以及对有趣知识的渴望，都在时时警醒着我，那是榜样的力量。

关于观看剧集的体验和创作剧集的经验，天真而又感伤的帕慕克先生全都替我们说了出来。深有同感之处颇多。帕慕克建议我们观看伟大的影视作品，而不是类型剧集，充分发挥自身的想象力和反思性，在不朽的剧集中发掘专属的快感和乐趣。 关于Steeling Magnolias的说法源于席勒论及诗人类别的论文——“天真诗人并不详细区分他所感知的世界与世界自身，但是，感伤——反思性的现代诗人质疑自己感知到的一切事物，甚至质疑自己的感觉本身。当他把自己的感知铸入诗行的时候，他会考虑许多教育的、伦理的与理智的原则。” 天真的观看者将自己的身心全部沁入剧集的景观森林中，而感伤的观看者则毫不客气地指出现实与虚构自己的断裂与落差。无论是前者还是后者，观看剧集时，我们都会选择以他人的眼光和自己的感受相融合，在理解与想象中还原编剧赋予的图像（而这也是我们每个人所独有的图像）——“绝对天真的读者，他们总是把文本当做自传或乔装的生活体验编年史来看，无论你曾多少次提醒他们所观看的是一部剧集。绝对感伤—反思性的读者，他们认为一切文本都是构造和虚构，无论你曾多少次提醒他们所观看的是你最坦诚的自传。” 剧集无疑是第二人生，它“能够打动现代人，事实上能够打动一切人类，正因为它是立体的虚构。剧集讲述个人的体验，也就是我们通过感官获得的知识，同时剧集可以提供有关最深刻的事物的——换言之，就是有关那个中心的——一个知识片段、一个直觉、一条线索。托尔斯泰称其为生活的意义（或者无论我们称其为什么），那个我们乐观地相信其存在却又难以到达的地方。我们无须承受哲学的艰难或者宗教的社会压力，就可以获得有关世界和生活的最深刻、最宝贵的知识——而且是以我们自己的体验，使用我们自己的理智实现这一点的——这样的梦想是一种极为平等、极为民主的希望。” 帕慕克先生在其二十到三十岁的这段时间观看了所以他能找到土耳其影视作品，这也坚定了他从成为一位画家到成为一名 剧集家的决心——见识了如此多的创造性作品与不朽剧集之后，他也想通过剧集表达出自己的感受与能量。“我写剧集起先最强烈的冲动是确信我能够在词语中“看到”某些话题和主题，探索以前从未被描写过的一个生活层面，成为第一个用词语把人们经历的感情、思想和境况表达出来的人。他们生活于其中的宇宙也是我正在体验的宇宙。” “研究剧集的最好办法就是观看伟大的剧集并且立志写出同样的作品。有时候，我感到尼采的话道出了真理：在谈论艺术之前，我们必须尝试创造一件艺术品。”帕慕克正往这方向去，我们呢？