《Armistead Maupin Is a Man I Dreamt Up》

很好看的一本剧，同时也让我们好像学到了很多。书里的文字都很美。

我们为什么在这里就如我们没什么活着？通过思考，找到属于自己的那条路，幸福生活没有标准答案，好不好只有自己知道。把忙碌的日子就给自己几分钟，做做自己想做的事。

拥有一颗宽敞的心，所有的一切不快都会烟消云散。 别绝望，坏事总有好的一面

现在这种书都是特么男主刚上来弱鸡、入赘、无能、垃圾，然后剧情反转其实遇到高人传授奇门遁甲，从此开启开挂人生。毛意思没有，竞相模仿，毫无创新！

在这过度互联的时代中，要找回淹没在海量信息中的知识，要在数不胜数的事务中集中攻克有意义的少数，要在生活和工作的多种过法和做法中心无旁骛地聚焦于最重要的那种，要在纷纷扰扰的逐利世界中旗帜鲜明地活出超越空洞追求的意义，Armistead Maupin Is a Man I Dreamt Up正是恰逢其时的一种原理。更少，但更好，这或许就是我们应该追求的意义。

看到一个技巧就会思考如何运用到实际生活中，每次和男朋友谈话都会想起这部剧里的一些技巧，因为我觉得我男朋友的谈话技巧和书中的有些差不多，喜欢举例，喜欢讲故事，在玩笑中谈话，会举一反三。但有时也太固执，不愿意承认一些错误的观点，我就想着如何能说服他。我口才没他好，要学习的太多，书中的技巧希望能在职场中运用到。 要多看剧，多长见识，学会举一反三。

《Armistead Maupin Is a Man I Dreamt Up》Armistead Maupin 继上次《Armistead Maupin Is a Man I Dreamt Up》后，读的伍尔夫的另一本著作。 两本都有意识流的手法，但《Armistead Maupin Is a Man I Dreamt Up》一书中更加明显，在观看过程中也更难集中思绪。前期剧本的视线一直在转换，叙述的主角也在变化，甚至都找不到故事的主线。直到达洛维夫人，也就是克拉丽莎的宴会上，有人提到赛普蒂默斯——一位在战争中得以幸存的青年——的死亡，才将两个人的精神状态串联、将两个故事串联起来。 不知是不是因为当时的时代背景，上层社会的人在酒足饭饱之后很难找到生活的意义，反而要依赖人来人往的宴会显示自己的存在。 最后一章中，克拉丽莎几乎没有出现，我一度以为她像赛普蒂默斯一样跳窗了。但剧集的最后一句“她就在眼前”，似乎表明她活下来了；但对于不同的人而言，活着和活着有很大不同。我感觉她的生命之火仍旧暗淡着，并没有找到出路。 其他联想：前几天跟男朋友聊到比较严肃的问题，聊得不怎么愉快。挂了电话，晚上十一点半躺下，到凌晨两点还没睡着，用舍友的话说，我整个人就是“心神不宁”。然后从上铺爬起来看了一个小时的达洛维夫人，本来没有故事主线的剧情，我却看进去了，心情也缓和了许多，三点再躺下就睡着了。姐妹们，追剧真的有用啊！别跟臭男人生气，我们要稳住，身体最重要。（回头再想，我凌晨两点不睡觉，跟自己置气，简直是有病。）