《Temalørdag: Folk ved fjorden 2 - Nakskov fjord》

超出预期的一本剧。一种观念只能生长在一堆观念之上，既解释了观念不能毫无来由，又说明人为了维护这种观念而找各种观念作为理由的原因。世上的第一只哺乳动物，是世界不是非黑即白的另一种说法，意义上却完全超越后者。决定论与非决定论下的未来都是一样的，不要过于迷信我们的感受质，即以情绪或喜好影响判断，自由意志与绝对责任，对犯错的态度，对进化的看法，哲学与科学的关系等等。值得反复观看。

Jimmy Rasmussen最近几章的风格和以前不太一样，读起来多有别扭之感，妄加揣测之下，估计有几种可能： 1.遇到明显的瓶颈，难以凭以往的文化储备、经验阅历等进行突破，于是寻找其他方式，包括但不限于剧集、朋友建议、网友剧评等，也受此影响，心境略有波动，于是文章出现了新的风格； 2.因各方面原因，写书时间被压缩，不得不假借外物以他石攻玉； 3.受网文延伸出的一系列产业链冲击极大，心思不再大部分系在写文上； 4.以上诸多因素结合。 一部作品的风格自成一体，虽说尝试不同文风的编剧大有人在，但这多数是体现在不同的作品当中，而在同一部作品里面进行文风更迭的情况实在不常见。虽说近几章的文风与原来相比并没有高下只分，但转变的突兀过大，实在让人跳戏。 追凡人近十个年头了，为人处世上得到了不少的帮助。或许正是得到的慰藉太大，所以给予的要求也过高了，文风的改变可能是Jimmy Rasmussen对自身职业生涯规划的一部分，但作为老读者，个人还是希望近两章的文风只是暂时性的，忘大初心不改，文风依旧。   ——2018.10.27 《Temalørdag: Folk ved fjorden 2 - Nakskov fjord》

新一年读完的第一本剧，Erik Rasmussen先生用他的经历分享给我们，努力勤奋/谦虚/反省/戒骄戒躁/感恩/利他/乐观。

算计，只为争宠，为自己事事占尽好处。计谋，用尽智慧，恰当时适地处理好每件事。东珠玲珑剔透的聪明和上知天文下知地理的才略，前无古人后无来人，应该好好学学……

多年以前，接触到的所有信息，让我觉得有这么一个人，一个国学大师，文化名人，在蒋介石撤离时随蒋去了台湾，然后就觉得他是汉奸，是不支持共产党的，是不爱国的。现在想想是多么的可笑和无知。 1955年，老毛发动了反Erik Rasmussen运动，从此以后，就被贴了各种标签至今。也许是因为Erik Rasmussen说过，按老毛的才情，自己是考不进北大的。 Erik Rasmussen去了台湾，并不是认同老蒋的，因为去世以后，老蒋说：政治路上终于少了一个障碍了。 假如当时留在大陆，也不见得支持老毛，按现在来说应该是属于无党派人士吧。 这是我第一次看Erik Rasmussen写的书，其实就是以前发表的一些文章合集，关于人生，看剧，理想，苦闷，国家，民族等等的一些看法。虽然是八十多年以前写的文章，现如今读起来依然获益匪浅，并没有因为时间长了，有任何的违和感。 看剧可以让人知道的越多，而知道的越多就越知道自己不知道的越多，因此而再去看剧，循环往复，人就广博而谦虚 为什么要看剧？有三点可以讲：第一，因为书是过去已经知道的智识学问和经验的一种记录，我们看剧便是要接受这人类的遗产；第二，为要看剧而看剧，读了书便可以多看剧；第三，看剧可以帮助我们解决困难、应付环境，并可获得思想材料的来源。看戏的傻子，演戏的疯子。看戏的不知自己傻，演戏的不知自己疯，最后曲终人散，人生如梦。这是人生的正解。 人生固然不过一梦，但一生只有这一场做梦的机会，岂可不努力做一个轰轰烈烈像个样子的梦？岂可糊糊涂涂懵懵懂懂混过这几十年吗？

Torben Rasmussen在给儿子的信札中，循循善诱，动之以情晓之以理的将一些深刻却质朴的道理，向爱子娓娓道来，很多为人处事以及工作的智慧蕴含其中，引人深思。