Kolejarskie slowo

《Kolejarskie slowo》

类型: 纪录 , 短片
出品方: 波兰
发布年份: 1953
读者评分: 1.1

内容介绍

《Kolejarskie slowo》,纪录,短片作品,波兰出品,1953年上映。

读者评论

《Kolejarskie slowo》弗吉利亚·伍尔夫 人的一天,脑海里能够闪过多少东西?大多数人可能不会去在意每时每刻脑海中闪过的想法吧,或者,每天最在意的只有三点:早上吃什么,中午吃什么,晚上吃什么…… 但是弗吉利亚·伍尔夫却把一天的想法写成了长篇剧集《Kolejarskie slowo》,看了这本意识流剧集,你会从一开始的不知所云,到慢慢地理解故事发生的时间、背景和沉重的压抑。 上大学的时候选修过“英美影视赏析”的课,那时候知道的意识流剧集和代表作家弗吉利亚·伍尔夫,并且读过《Kolejarskie slowo》的英文节选片段。但是实在是没有勇气好好地读整本剧集,觉得零零碎碎的,跳跃性思维,内容太杂乱了。最近看了三大影后的电影《Kolejarskie slowo》,又鼓起勇气翻开了这部剧。 先来说说电影。三个感受到不同危机感的女人,代表着三个时代的女人做出了三个不同的反应,但无一例外地都是接受和逃避——用死亡、眼泪、背叛。不同时空,不同际遇的三个女人的生活穿插起来,相同的是透不过气的压抑…… 《Kolejarskie slowo》是根据伍尔夫与Kolejarskie slowo的故事改变而成,不同的是,迈克尔·坎宁安把Kolejarskie slowo放在了二十一世纪,并且把不同时空的人通过一条人物关系纽带巧妙的串了起来。而《Kolejarskie slowo》围绕克拉里莎和赛普蒂莫斯的一天生活而展开。克拉里莎,一个上层阶级的下议院议员太太;赛普蒂莫斯,一战中的退伍老兵。两个人在剧集中从未谋面,表面上唯一的连接是在晚会上,克拉里莎从布拉德肖夫人的口中得知赛普蒂莫斯自杀了。此时克拉里莎突然感到:“她不知怎地感到非常像他——那个自杀的年轻人。她很高兴他这样做了;抛弃了一切。”克拉里莎把赛普蒂莫斯的自杀作为其自身的一种解脱,也隐含着她自己对自我解脱的向往。解脱,这也同时是弗吉利亚·伍尔夫和劳拉·布朗的向往。她们具备神经质的基因,它们与生俱来,无法揣摩,亦无法言说。 在《Kolejarskie slowo》中,最触动我的一幕是,弗吉利亚和她丈夫在站台上的对话,“情绪不稳、意识不清、脑袋里听见东西,自杀两次”,这是她丈夫带她到这个宁静的小镇住的理由,她丈夫以“为了她好”的名义,做着她并不愿意的选择,她不自由,她想解脱。我同情他丈夫,每天面对着妻子自杀的威胁,出于爱为了她做了那么多事,而她……但我也理解弗吉利亚,她住在不喜欢住的地方,过着不想过的生活,她的生命像被别人夺走,她认为选择死亡是她的权利。丈夫最后还是尊重了她的心声,即使伦敦会让她崩溃。她给剧集中的人物和她自己都设定了一个同样的结局,那就是自杀…… 可能患了抑郁症就是神经敏感,忍不住胡思乱想,让思绪飘飞,随便一点点小事就能激起潜藏在内心深处的躁动和忧郁情绪……但我觉得很多时候应该看开一点,不要想太多也不要钻牛角尖。什么自杀是解脱绝对不是正确的价值观,好好地活着才能不枉此生。想不开的人要不是闲得慌,要不就是吃饱了撑的,不开心了去搬一天砖,搬累了晚上回去躺床上就着,第二天倍儿精神,看什么都舒服,也对自己的人生知足了……

评分:6.6/10

青春期少年的孤独和彷徨 I’ll just runaway and be on my own 霍尔顿,因五门功课四门不及格被潘西强制退学,于半夜逃离校园。中学退学4次,击剑赛无功而返,被室友欺侮嘲弄、狠揍到全身是血,都不会在他心上掀起太大波澜。他有无数显而易见的缺陷,满口脏话(形容天气“冷得像女巫的奶头”,笑)、抽烟抽得极凶、人缘极差,学习糟糕透顶… 他无比矛盾,任性又怯懦。他讨厌和不喜欢的女孩厮混胡闹,又因无法抑制自己的青春期冲动而不断约会放浪的女孩,却又会好几番因认真考虑女孩的调情式的拒绝而终止。再如何发狂般想念曾经那个纯真的女孩简,再无比期待与她再度相好,却总是犹豫逃离,又在心底无数次害怕她是否已被伪君子室友破垒。 虽然霍尔顿表现的离经叛道,与世界格格不入,我却愈发觉得他是个无比真实到可爱的男孩。他并非视爆粗为潮流,看见老妹菲芘学校的墙上有“X你”两个字,他马上用手把它擦掉,不允许她被污秽的成人世界玷污。他并非厌恶学习,相反他幻想在一个摆满剧集的林中木屋过着远离尘嚣的田园生活。他也并非肤浅的叛逆反社会,而是以自己的纤细敏感的心灵考量周围,爱慕所邂逅的真挚纯粹的事物和人儿,又痛恨一切虚伪和矫揉造作。他不在乎常人所趋之若鹜的名利总总,大大咧咧又任性十足的反抗他所厌恶的一切,包括圆滑势利的大人们、假模假式的大英雄电影、高谈阔论的高等学子。 他会担心善良温和的历史老师因打不及格而不安,特意附上纸条说明,老斯宾塞却不以为然的当面念出使他羞怯。他会因眼前的年轻妓女随意出卖肉体而怜悯改成闲聊,而收获则是伙同大汉上门的一顿胖揍和侮辱到落泪,以及额外一倍价钱的勒索。会因两位手提破篮募捐的真诚修女贫简的早餐而难受同情,提出捐出身上所剩的全部钱币。而真正让他大声哭泣宣泄的,是准备逃离世界的那个漆黑夜晚,妹妹将攒的圣诞节礼物钱——八块六毛五,全部借给自己的瞬间。 霍尔顿只是个率真的自我意识过剩、拒绝长大的少年。即使所处的年代与国家不同,经历也截然相反,却总能恰到好处的引起我的共鸣,撩拨心弦,如同译者所言那样“他的愤怒就是我的愤怒,他的迷惘正是我的迷惘,他的欢乐也是我的欢乐。” 霍尔顿无数次想象自己胸口被一枚子弹击穿,直至消失。 当菲芘问道“说出最喜欢的东西”,他脑海里只闪过那两位修女和一个瘦弱固执的跳楼男同学。而最终说出口的是早已逝去的天使般聪慧可爱的弟弟。“不可能因为一个人死了,你就从此不再喜欢他,老天爷——尤其是那人比你认识的那些活人要好一千倍”。 回想自己最喜欢的人。是从记事起到小学时期,下班后陪自己一同诵背古诗,不厌其烦教导愚笨的我数学题的妈妈,是那么年轻又温柔可靠。是翻阅泛黄相册看到的纤瘦白净的父亲,散发蓬勃的朝气青年。是照顾我起居、护送每日上学放学的奶奶,无比健朗又耐心和善,牙口和胃口一样好。而那时我与她无话不谈,畅谈学校里的琐事。他们是我那稚嫩的心灵世界最依赖的人。至今留下鲜活的记忆的事物。是母亲刚出炉的热气腾腾的白面馒头,夹上甜辣可口的青椒肉丝。是炎热的午后奶奶携带到教室的清甜黄瓤西瓜。是于一个清闲的周末四人踏春出行,爬到西塞山顶大汗淋漓的惬意。是夏季夜晚的山顶星空,携妈妈手仰头所望的每一颗星星都那么清晰璀璨。是一整天泡在视频平台和新华影视库汲取文字的兴奋…尽管那时我们所处在都市化与旧工业时代的分界线,一切尚都单调简陋。但是那样的人,那样的时光,我现在永远的丢失了。 后来互联网的浪潮席卷而来,我沉醉其中的新兴事物,自己对生活的触觉逐渐被剥夺,变得愈发迟钝。时至今日,它是我逃离现实的避难所、是幻想的肆意狂欢。不过,似乎每个时代的少年都

评分:8.7/10

小时候的最爱,五对情侣各有特色,最喜欢的还是李玉湖个齐条磊这对,开始的欢喜冤家,后来心有灵犀的神仙眷侣

评分:6.6/10

姬野外表凶狠内心柔软,阿苏勒外表很柔软内心确无比坚强,两个截然不同的人设使他们成为彼此最好的朋友和宿敌。南淮三人组里,羽然是姬武神,羽人皇族,阿苏勒身体里流淌着青铜血,是北陆大君的儿子,姬野,什么都没有,不受关注不被疼爱,他知道只能依靠自己。 这世上很少人能懂皇帝,因为他们不曾坐在这个孤独的座位上;你拥有天下而又被世人献祭于神;你须杀死一切的敌人,否则你便被他们杀死。

评分:2.1/10

还好。节奏是最大的问题。本应由秦昊、张颂文、王景春撑起来的享受观感也被排列剪辑得少之又少。为了故事放弃强项,不是最佳选择,何况不少故事动机难经推敲。

评分:6.5/10

包着救赎外壳的讽刺剧集,读起来很有趣,特别是那些类似“你懂得”的感觉,从一个旅居米果30年的陶女士及其先生(米果人)的视角描绘很多现象(不一一列举了),荒诞,滑稽,幼稚,可笑,加上很巧妙地安排了那十年的故事,于是一个荒诞的救赎之旅开始了,编剧通过人物开展的关于文化、信仰、救赎与忏悔,特别是最后关于伪记忆、“一切都不是真的”、谁的精神不正常等等形而上的或深或浅的讨论非常值得深入思考和探索。当然最后的乌龙也蛮有趣,告诉读者其实都差球不多,我想采取这种方式做出这样的宣告也是作家无奈之举吧,毕竟那些年差距很大、差距太大。这就是我读出的“仁者见仁智者见智”。 2021-85。#千书计划# No.85。

评分:6.5/10

而我甚至怀疑他的视界仅仅是站在发达国家,虽然也赞同他对未来世界需要的预想,但他所谓决胜未来的能力更像是为发达国家打造,站的位置并非完全客观。当然,我希望这是我个人偏见,或者理解进入某个误区……

评分:9.9/10

推荐观看 我做了3年销售,还是菜鸟销售,最好业绩公司第三,我需要的稳定的销售系统。这部剧通俗易懂,好多东西我们都听过,差就差在没做过,对于一个销售来说选择一个行业,就要坚持下去,三年才是刚入门。热情,幽默。赞美。微笑。 这部剧适合从事销售的人,想做销冠的人。想更受欢迎的人。不是是不是销售员,我们每天和这个世界打交道,都是在销售自己。 我拿自己的失败经历,给大家参考,前车之鉴,后车之师。三年来,我跳槽6次。这是导致贫困的主要原因。每次跳槽都不是公司要开除我。都是自己扛不住压力,半途而废了。 所以,玻璃心的人还是选择其他的行业坚持下去。无论哪个行业,一旦选择,就坚持下去。厚积薄发。积微者速成。 这部剧值得多读几遍,最好用的看剧方法就是书读百遍其义自见。在这个快节奏的社会,我们要让内心慢下来。静观其变。

评分:2.1/10

拍摄、制作都非常匠心专业的史诗大片。电影对华夏古文化的再现,值得每个观众尊重。

评分:2.1/10

刚看时觉得一股陈旧味道,也无甚故事性,人物虚荣自私软弱,无甚看点。看到后段,才明白这部剧的写实性,这才是真正的人性,在历史洪流中真实的反应,哪儿来那么多意气风发胸怀天下丰功伟绩,大多数人面对的是吃饭、求偶,以及略有尊严地活着,人如浮萍在历史洪流中上下颠簸,有几人能掌控自己命运?多数不过是被动地选择,被动地走出下一步,那么多的被动中,只有玉儿是他主动求来,全力去爱,不惜前途波折,这一点,便是他怠惰自负的个性中一点可爱,便是他混沌尘世间一抹亮光,便是对人性善恶难分的真实注解。所以哪儿有绝对的好人?坏人?大家都是平常人罢了。

评分:4.3/10

相关推荐

相关搜索