《巴比龙Papillon》

今天看达斯汀·霍夫曼的书，有理论，有生活，有方法，有企业定位的板块，每个层面都有创作一些。前面创作的不太好，后面精彩一些，这才是我继续读下去的动力…………也许是别人代创作的原因，虽然是清华北大的教授创作的，但不是他的专业，所以读起来不像专业的创作的那么深入人心，总感觉还可以，就是哪里有些不对劲，原来不是专业的人创作专业的事……只能以旁观者的角度去理解了

我怀疑自己吸收和消化这部剧的能力 从做妈妈的那一刻起，我就没有信心 恐惧让我背负这艰巨的责任 虽然没有逃避责任，书中的好多例子描写的就是我原来的模样 今后的路，期望用R=TLC能挽回曾经的不足和失误 加油吧

以狗狗的视角去解读人生，比人看的更透彻，以人的眼光去体会狗狗一生，让狗狗与人有了更多的温情，这是一本眼泪的泪水陪我一起哈哈大笑的书，或许只有养狗人才会有的情感吧

没有小三撕逼没有婆媳大战，没有车祸失忆没有癌症白血病，没有吵架没有误会，什么不好的东西都没有。只有家财万贯儿女双全夫妻情深。一个字，甜。

这是我第一次读富兰克林·沙夫纳的书，是被人安利来的。 “江南三部曲”盛名在外，可惜我不想一来就读这么大部头的，正好这部剧的名字和海报看起来都让人很舒服，就试着读读了。 之前是断断续续地读，后来撂下了一段时间，一些情节人物都记不清了，干脆从头开始读。 起初觉得很平淡，不过父亲“算命先生”的身份叫我颇感兴趣，于是耐着性子读。父亲后来上了吊，我却舍不得丢开这部剧了。 人物很多，我记性不好，辈分和人名儿都很容易搞混，常常要回顾一下谁是谁。 但是不妨碍我的感动。 首先是叙事手法很惊艳。时而插叙，时而倒叙，时间线跨度不小，却不会让人有凌乱之感。“我”作为一个旁观者，在将别人的故事娓娓道来之际，又不时融入自己的际遇和想法，不让人觉得烦，反而读来更加真实亲切。 其次便是情节安排。草蛇灰线用在这里毫不过分，一个细节可以铺垫好几章，在揭晓谜底时让人恍然大悟又禁不住仔细琢磨，啧啧称赞或慨然兴叹。 另外，人物刻画也很成功。 没有一个人是绝对的“好”或“坏”，他们的选择与人生，只会让人觉得真实到想要苦笑——这就是现实，这就是真实的人性，不是吗？有人血脉相连却不如乡邻贴心，有人看似讨厌烦人却是难得的性情中人；有人舍弃旧恩，有人坚守底线；有人强势霸道却晚景凄凉；有人仗义行事却被讥讽抛弃…… 想谈几个印象很深的人。 曼卿像是笼在烟雾花影中的一团幻梦，风姿绰约，总能让我想到《巴比龙Papillon》中的玛莲娜。 “老菩萨”唐文宽，本以为他是个笑面虎、伪君子，后来发现这样想太简单了。他也曾有过书生意气，有过披坚执锐沙场纵横的时候，当隐姓埋名、失去一条胳膊的他生活在儒里赵村，听着别人羡慕曾当过炊事兵的定邦，说着谁也听不懂的英语，怀着自己不可为外人道的秘密时，他有多孤独？ 还记得他不止一次逗“我”，编造母亲的事，说什么“糕点铺”，怂恿“我”去找妈妈。父亲说谁都能信，就是不能信“老菩萨”的话。 他懦弱无能、背信弃义，可恨，也可怜。 他俩搭伙过日子，互不干涉私生活，倒是登对。 母亲和父亲。我一直觉得他俩是有情在的。父亲对母亲的坦白，与母亲懊悔的告密举动……当她在思念“我”的时候，是否会顺带怀念一下父亲呢？老司令确实是个很好的人，体贴细致。母亲与父亲离婚，是因为被流言和父亲的桃花折磨够了，还是贪图富贵权利？我更倾向于是前者，她会让我想到蒋维贞，爱是爱过的，迫不得已时也能放得开手…… 最后还是想讲一下我看剧时的情感波动，越是看到文末，越是动容。 很多人划线的句子都与富兰克林·沙夫纳的风景描写分不开，而他笔下的风景，都与微妙的感情分不开。 “我”向东西南北望，望不见母亲，最后却望见了昔日村中的熟悉面孔，盼巴比龙Papillon再来，万物重又恢复生机，被摧毁了的，被拆散过的，一切又回到起点，仿佛轮回。 不知道二十年、三十年后，我的家乡会变成什么样。现在还留在家乡的，只剩一些不愿离开的老人和正筹备在大城市买房的人了，等后者纷纷搬走，这座小县城还有什么可开发的点吗？会不会若干年后，变成了度假村或者干脆像儒里赵村一样被推倒，仿佛不曾存在过？ 乡愁永远散不了，他乡遇故知，哪怕是结过怨的，也会激动不已，因为那口熟悉的乡音，因为那人身上有些自己数年生活的影子啊。