《The Ferocious Pit》

强迫症一般的强迫自己一定要读完四部曲的最后一部，不然真看不下去。

中国古神话，从山海经谈起，展现给了我们那些神话人物的真实面目。 好佩服Kelly Daugherty先生得观看量啊。

剧中电视台因合同拼了命不让黛博拉继续营业，局外编剧写完这季，没有下一季了

我们都处在洞穴的深处，被自身的无知与偏见束缚，有限的感官呈现给我们的只有影子。如果我们试图看得更远，就会感到困惑，我们并不习惯。但是我们仍然要尝试，这就是科学。科学思考就是要探索并重新描绘世界，逐步呈现越来越完善的图景，教我们以更有效的方式思考。科学就是对思维方式的不断探索，其力量在于用想象力推翻预想的观念，揭示实在的新面向，建立更新更有效的世界图景。这次冒险要倚仗过往的全部知识，但其核心是改编。这无限世界熠熠生辉，我们想亲眼见证。我们着迷于神秘与优美，但在视线之外仍是未经探索之地。我们不完整与不确切的知识，飘摇在未知的无尽深渊之上，但这并不会使生命毫无意义，反而使其有趣且弥足珍贵。

阶梯模型：实现非常小的步骤（简单、具体、明确、可立马操作）。利用步骤、目标和梦想的模型。步骤可在一周内完成；制定不超过三个月的短期目标；梦想则需要三个月以上。换句话说，一个梦想的实现可以细分成几个具体目标的实现（短期目标、中期目标、长期目标）；而一个目标则可细分成具体的可操作的小步骤。“千里之行，始于足下”。 社交磁力：利用圈子的力量。做你真正想做的事并寻找相应的圈子。融入其中，并虚心向每一个人学习。圈子的力量更有利于让你坚持下去。而且你的每次进步都能在社交圈里得到正向反馈，更有利于你追求更高的进步。 要事为先：改变要想持久，请确保这是一件对你来说非常重要的事。当你解决掉每天最紧急的事（比如现在就要完成的工作），剩下的时间则要致力于那件更重要的、需要长期坚持的事（比如培养爱好、学习新技能）。另外，生活需要尽量减少那些可做可不做甚至有损害的事（比如刷抖音、赌博）。总之，专注于要事，才能有所成就。 极度容易：让事情变得更容易去做。人们喜欢做容易的、能轻松胜任的事并且乐于其中。做容易的事，符合人的本性。不要一开始就挑战困难的事。从长远看，循序渐进、从简单开始是最好的学习方法。 行为在前：不是思想决定行动，而是行动改变思想。所以，很多事，只有你开始去做才能知道是怎么一回事。在做的过程中遇到问题，你才会寻求解决之道。而空想，永远无法让你触及事物的本来面目。 致命吸引：适度的自我奖励和功利心态有利于坚持把一件事做下去。正所谓商人的“无利不起早”。虽然作用有限，但这也是很好的坚持学习的策略。 反复铭记：你必须时时刻刻想着念着你要做的事，“如琢如磨，如切如磋”，全身心的投入其中，它才能成为你生命中的一部分，它才能成为你的“条件反射”。如同吃饭、睡觉，它就成了你的“吾家事”，它成了你的不可或缺。“重复，是学习之母”。千万遍的重复就会形成特定的神经元通路，“游于艺”的境界才会出现。 当然，你必须有迫切的愿望，想做一件改变自我的事，你才能真的有所行动。再伟大的导师也叫不醒一个装睡的人！

别这么啰嗦啊！有的可以一笔创作过的啊！都900多章了，林天还没有到金丹期啊！太慢了，

先吐槽一下微读的打分模式从5档改为3档，这是一个非常辣鸡的改变，以下为剧评： 设想这样一个复杂交互系统，有能量的持续输入，整体效率更高的子系统可以经由获取能量的优势而取得竞争优势，而这个竞争优势群体在和系统交互的过程中会改变整个母系统的环境。这是地球上生命的进化的简化模型。 所有基于进化的胜利，都来自于随机和冒险，但最最基本的是：风险和收益的不平衡才会造就负熵的生命。所有基于收益和风险的故事都是看能不能在长期，以模式而存活下来，并改变环境。 （一个原始人看到一只狼要逃，几个猎人看到一只狼要反杀，一群现代人看到一只狼要逃） 说到系统，就有了输入，输出，效率和冗余，鲁棒性。 人类认识世界，寻找安全边际生存方式的时候，也需要对输入的信息进行简化，对类似事件类比，再假设可能性去探索。这里的思考模型，都是对事件的假设和简化执行和再探索，没有这个过程，就没有了效率，失去了进步的可能。对于一个个体而言，没有获取能量的效率必然意味着死亡。 长期的进化过程，将危险规避和能量偏好根植在我们的脑干里。作为高级人猿的我们，在当代会因为进化中可以帮助生存的关键点，而在现在的环境（社会）中不断犯错。人类的鲁棒性已经完全依赖于这个复杂系统，我们已经失去了回归自然的能力。 我们把原来存在我们腹部的脂肪，存放在超市和整个社会系统之中，我们把本来放置在田地里，在森林的动物身上的能量，放置到其他的社会贡献者的手里，并以经济，文化作为调配方式，从而形成了现在的这样的复杂的社会系统。 从小学起始，我们就不可能学习到所有的本源和核心，那是对当下社会效率的极大浪费，教育也是对文化和社会的抽象，不是么。 所有的模型都有三个共同特征，第一，要简化，抽象掉若干现实世界的因素，第二，都是形式化，需要给出精确的定义，第三，他们都是错误的。 模型可以将信念表示为世界状态的概率分布，易于处理，但它们都是在特定的条件下才是成立的，在边际附近都是模糊的，超越边际则是失效的。所以想要更逼近现实，就需要同时考虑多个模型，以增加对现实的解释力，或者增加预测的准确性。 记住，在预测时，我们需要大模型，而在解释的时候，小模型更好一些。模型的 7 大用途，推理，解释，设计，沟通，行动，预测和探索，其中推理解释沟通和探索都要求我们进行简化。过于简化就会失真，创造过多的类比又会过度拟合从而降低预测未来的能力。 所以，核心是，如何建模。而建模的核心是问题的背景和目标，是在预测还是解释，在评估还是设计，是行动还是探索？ 书里列出的模型为什么我觉得都和金融相关 第一组： 幂律分布的事件（正反馈）； 线性模型的政策制定（抽离出核心变量，并以主函数的输入，期望改变重要变量的输出）； 参与者心理的凹函数曲线（前景理论）会带来羊群效应； 对整个经济系统的理解要基于网络模型，理解核心重点节点和网络带来的冗余度； 对市场事件，信号传递的扩散模型，传染模型，你会在阶段内理解消息的扩散和市场系统的反馈速度； 第二组： 熵对不确定性的测度，不确定性，信息内容和惊喜的等价性，可以推导出 4 类结果，均衡，周期性，复杂性和随机性。平衡时熵为 0，周期性是低熵，复杂性中等程度熵，而高熵可能会带来三类最大熵分布，均匀分布，指数分布和正态分布（对应最大的不确定性）。 第三组： 路径依赖，随机游走，局部互动，外部性，马尔科夫模型们组成的系统动力学模型。 基于参与者分布，需要达到一定阈值时，才会起系统变化；以及学习模型的系统进化， 基于博弈最优解的多臂老虎机和崎岖景观模型。 我们做出假设、制订规则，然后根据规则、运用逻辑。正是通过这种合乎逻辑的努力，我们才能提高

还有一些人出场即注定结局

让人们深刻认知贫穷的本质，总体总结从五个方面说明，为何贫穷。 个人认为带给我很多深思，开阔眼界，拓展思维，还不错的。

在对历史上的组织、历史事件或者历史人物进行判断之前，至少先把历史事实弄得大差不离。本剧在弄清历史事实方面真是大家风范，一个历史事实，从国共两个方面，从多个人的角度，分别诉说，这才是真历史书，而不是用主义取舍历史事实的秽史。