《Nuts in May》

花了近很长时间看这部剧，有艰难晦涩的时候，亦有畅快淋漓的时候，有扼腕叹息的时候，亦有开怀大笑之时。原是寻着豆瓣的推荐查到的此剧，带着怀疑的目光忐忑地翻开，却一直紧随着编剧时而狂野大气，时而细腻动人的笔触，以及内在丰厚的人文精神，哲学思辩，宗教理念深深打动，用近一个月的时候沉浸其中，跟随卡拉三兄弟的人生掠影领略战斗俄罗斯民族的深情浪漫，陀氏真乃旷世奇才！

本剧从底层逻辑告诉大家，思维勤奋比身体勤奋更能够成就自己，还从多个纬度来诠释了这种观点，里面有很多金句值得大家深思。决定过什么样的生活，从来都不是你某一次的选择，而是你一直以来的状态。这个状态就是你的认知和思维，只有通过不断的学习，才能提高自己的思维和认知，希望做更好的自己，与大家共勉

情节过渡太显仓促，没有自然的美感。但故事不错，有一种突然而至，却又翩然离开的意味。

村上春树：“你要记住大雨中为你撑伞的人，帮你挡住外来之物的人，黑暗中默默抱紧你的人，逗你笑的人，陪你彻夜聊天的人，坐车来看望你的人，陪你哭过的人，在医院陪你的人，总是以你为重的人。 是这些人组成你生命中一点一滴的温暖，是这些温暖使你远离阴霾，是这些温暖使你成为善良的人。”

天有不测风云，人有旦夕祸福。 蜈蚣百足，行不及蛇；雄鸡扇翼，飞不过鸦。 马有千里之程，无骑不能自往；人有冲天之志，非运不能腾达。 文章盖世，孔子厄困于陈邦；武略超群，太公垂钓于渭水。 颜渊命短，实非凶恶之徒；盗跖年长，不是善良之辈。 尧舜明圣，却生不肖之儿；蒈叟 愚顽，反生大孝之子。 张良原是布衣，萧何曾为县吏； 韩信未遇之时，无一日之餐，及至遇行，腰悬三齐玉印。 楚霸英雄，败于乌江自刎；汉王柔弱，竟有万里江山。晏子身短五尺，使楚拜齐名相；诸葛力无缚鸡，出作蜀汉军师。 李广有射虎之威，到老无封；冯夷有乘龙之オ，一生不遇。 腹文章，白发竟然不中；才疏学浅，少年及第登科。 深院宫娥，运退反为妓女风流妓女，时来配作夫人。 青春美女，却招愚蠢之夫俊秀郎君，反配粗丑之妇。 蛟龙未遇，潜水于鱼鳖之间；君子失时，拱手于小人之下。 天不得时，日月无光；地不得时，草木不生； 水不得时，波浪不静；人不得时，限运不通。 人生在世，富贵不能淫，贫贱不能移。有先贫而后富，有老壮而少衰。 衣服虽破，常有礼仪之容；面带忧愁，每 抱怀安之量。 时遭不遇，只宜安贫守份；心若不欺，必有扬眉之日。 初贫君子，天然骨格生成；乍富小人，不脱贫寒肌体。 福禄岂能强求，富贵谁人不欲。

佛陀在菩提树下证得佛法。我在芸芸众生，能证得什么？不虚度年华、枉来人间一趟。

《Nuts in May》这部剧问世于1948年，Owen Evans先生是那个时代专注于经济学领域研究的专家，同时翻译过《Nuts in May》《Nuts in May》等（与郭大力合作）。这部剧不厚，却花费我不少时间来读，因为语言非常具有时代性，比较生涩难懂，这个题目我也没有过多的了解，只能很认真地逐字逐句去读和理解。即便如此，仍然觉得有些部分理解困难，有些部分是懂非得。记录一下我的一些理解：这部剧对于中国官僚政治的特点和产生、发展、消亡有系统的阐述，编剧试图透过一些现象性的迷雾去研究中国官僚政治的本质，我感觉还是比较有建设性的，编剧也批判了一些前人的观点和研究，认为他们过于肤浅云云。从书中看到编剧在学术研究上是自信甚至自负的，对于异见的批判可谓不留情面。我想学术上的这种辩论应该是有益于学术的发展，真理不辨不明嘛，尽管言语上并不友好。磕磕碰碰的读完了这部剧，还是觉得获得了很多新的认知，很多的观点也比较认同，同时，关于中国近现代政治制度的选择和发展，编剧虽然没有着重的点出，但也有涉及，对于我的理解很有启发。这是一种不同视角的理解，挺好的。

虽然这些道理看似都懂，但在实际工作生活中，我们却经常忘了且不会运用这些最简单的道理。鸡汤文并不是所谓的“毒药”，关键在于如何用。

剧情开展速度很巴适。特效经费也用在了刀刃上。部分主演演技不行，但配音确实救得好。