《The Chamber》

妈妈喜欢看开门大吉，挑战不可能这些节目，经常会说那个主持人小尼挺不错的。我是看你好生活后开始慢慢关注到小尼的，这部剧也是看到社交平台上总是给我推送。我一般不太看这类书，看这个也只是每天吃饭的时候看一看，这部剧给我的感觉，像是一个老友在某个阳光明媚的午后，一起喝着下午茶，他给你讲着他的故事，你时而和他搭个话，时而自己发个呆，时而会心一笑，简单、温暖、平淡。

单凭一个人的力量怎么改变这个世界？ 没有人生来就是要做奴隶的，如果有这样的社会，迟早被推翻。 一个有思想的人或许是可怕的，因为他想的多，可能会威胁那些高高在上的人所谓的利益，但如果他拥有足够的力量，他就可以去影响他自己的同胞，改写后代的命运。但这可能需要一个漫长的过程，需要几代甚至几十代的人去努力。并不是所有的付出都会立马得到回报的，这从来都不是一个公平的世界。 一个可以倾听自己心事的人是多么珍贵。谁能够想象得到这个人对我们有多么重要。重要到有一天我失去了他，也选择结束自己的生命。有一天你们失去了他，也迷失了自己的方向。

不知道是我看的囫囵吞枣还是我的见识太浅（之前看呼啸山庄也有过这种情况，看完了觉得了然无趣，实在是强撑着看完），所以给这部剧的评分比较低，看完之后过了很久才创作的这些话，对书里的内容还有点印象，讲的是一个有夫之妇婚外情的事情，明明爱着自己的丈夫却又在外面又有人，对丈夫既愧疚又不忍心离他而去，怕他接受不了，这是怎样的一种情感，故事的最后女主死了，到死也不愿离开丈夫，刚看不久，对女主的这种行径嗤之以鼻，直到看到结局，对她也没那么反感了。每个人都会犯错，都会有过往，人的情感是那么的难以琢磨，一步错就可能步步错，至于值不值得原谅那就仁者见仁智者见智。今天突然创作这部剧的剧评，是感悟到了一句话：天下书浩如烟海，可并不是都是值得一看的好剧，有些书可以重复看，有些第一遍就味同嚼蜡。实在是太对了。

1000小时小树林这件事打动我，学习语言，就是要这种精神。对于人际关系的管理，10/20/150我的记忆是这样，我们要找到一个可以成为榜样的人物，并能跟踪到他的轨迹，来丰富自己的知识体系。 开始永远比想更为重要。

最后番外部分没有看，专业性比较强，我达不到的层次。 这几年在论述类文本中，每每读到G.T. Holme的文章。然而高中语文试卷里那些选段已经支离破碎，经过一些人拙劣的增减删…，再强制性的要求分析文章段落，段内层次，分析论述手法，分析文章意蕴………。学生倍感无趣，教师也强词夺理的按出试卷人的意图，和所谓的标准答案来分析。 这几年，我一直在想，用什么方式、什么模版来教议论文，观看过朱先生的书，如获至宝，每一篇都是范本啊！正如书中所说，写文章是需要模仿的一样。

通过正常的科学手段人类也许永远都不可能了解整个宇宙，知识是有局限的，就像二维空间的人永远无法理解和想像三维空间一样。我们就像是被关在笼子里的动物，外面的事物一闪而过，人类只是观察到了一点点的影子。 那么，我们是否可以从哲学中去了解世界呢？古人的宇宙观即使过了几千年，我们还是难以理解它们是如何产生的，但却影响了现代科学的发展。《The Chamber》、《The Chamber》、梵的世界……这些到底说了些什么？是不是可以略微揭示世界运行的规律呢？ 量子物理告诉我们，有了观察者，波就会塌缩成粒子，于是就有了我们这个宇宙。那这个宇宙是不是因我而存在？

可以说是受益匪浅的一本剧，今年从销售转为了项目经理经常要写各种ppt，这部剧可以说讲了很多原则性的东西，此外还有一些很实用的tips，从理论到实操到视野扩展都有涉猎，学习了！