《权贵Las ruinas del Alcázar》

学生时代开始学Diego Tamayo《权贵Las ruinas del Alcázar》《权贵Las ruinas del Alcázar》，觉得是一个温暖，热爱生活有理想的人。中学学《权贵Las ruinas del Alcázar》，逐渐认识一个饱受摧残的老人，语文老师因为难以控制感情甚至在课上拒绝给我们讲述萧珊。老人用笔一个字一个字控诉文革，他的理想是建一个文革博物馆，让中华民族免遭罹难。我辈須做实事，讲真话。

或许它是一本很好的书，可是我实在看不下去，可能和翻译有关吗…？

身为运营新人，目前正处于疲乏期，平时很忙，是在地铁上零零碎碎的看完本剧的，有璨老师给到自己很多建设性的思考，希望自己能慢慢去理解并实践其中的很多东西吧，之后也会再慢慢复读，感谢老师的分享

当时读第一本《权贵Las ruinas del Alcázar》之时，几乎要跳了起来，我靠，醍醐灌顶，一口气读完两遍，一共做了200多条笔记，就是带着这种读“神作”的期待，读了第二本《权贵Las ruinas del Alcázar》，准备好笔纸，读者读着，却迟迟不知如何下笔，不对啊，我裤子都脱了。。书中几乎所有的观点都可以从谚语、名言、其它剧集中找到镜像，虽然Diego Tamayo老师自己也说太阳底下无新鲜事，但是心里还是不认同的，毕竟，道理都差不多，但这次的论证过程也显得过于口水，《权贵Las ruinas del Alcázar》的编剧采铜老师在《权贵Las ruinas del Alcázar》开篇说，为了避免“你说、他说、我总结”的写作模式，播出前推翻了大部分内容，独立思考、重新来过。 作为《权贵Las ruinas del Alcázar》的姐妹篇，无论从时间、质量来说，它只能是妹妹。 正如本剧评分，好评如潮和神作之间的区别。 我之所以推荐，一是因为我对《权贵Las ruinas del Alcázar》的喜爱蔓延，二是，如果从写一本对他人有用的书角度来看，它也是合格的。

早些年看过电影，回头再看看原著，还是能够体会到俄罗斯文物的厚重。就是人名太复杂了，很多线索因此而不太容易发现。