《Single in the Hamptons》

郑教授从政治，经济，文化等多方面分析了国际国内问题。绝大部分理论落地性不错。其中现象很多也能在生活中感受到 作为互联网从业者，尤其互联网和信息打包的内容。深有感触。 当人被切割成一个个相对独立的群体。那群体间的冲突就不可避免。 如何在互联网上获取信息，并且保持思考。是每个人都该思考的问题。 Never Stop Thinking

游戏教科书 你认为的游戏并不只是你以为的游戏，还有游戏定义下的游戏。

对于像我这样的金融小白来说终于稍微明白点金融危机的原因了，虽然还是很浅显，但是知道总比不懂强

从自身来说，这是一本我愿意读完的故事，但如果是要放在书架上收藏，又少了一点味道。 故事里每一章总有一些东西戳中我的泪点和笑点。 和彩蛋里编剧说的： “愿我余生可以淋漓尽致，即使他们说，消灭痛苦最有效的方式，是降低期待，减少敏感。我依然愿意充满渴求，矢志不渝，并认真感受，无一遗漏”不一样； 我的观念已经逐渐变成： “没有期待，就没有失望”；“感受到了有的没的，若是不确定，要么是当没感受到，要么就是直接问”，很冷漠，也很有效，不再患得患失，不再神经质。 倒也没什么疾病，就是个普通人，浑浑噩噩、迷茫、找不到方向、胆怯、懦弱，在主角身上找到了太多共鸣，也在逼着自己承担起责任，该赚钱，该孝顺，该开心，该好好生活，该做的事多了去了，但总会有种无能为力的感觉萦绕在心头。 有时候还是会感叹，是不是我还没有长大，总和小孩一样，没完没了，都说每个时期看不同的书有不同的感受，这种感受其实也挺珍贵的，在书中了解自己，看不同时期自己对一本剧的评价，感觉就像看着自己一步步慢慢地成长。 给身边的人推荐过《Single in the Hamptons》，我真的很喜欢王莺莺这个角色，虽然喜欢，但是不建议买纸质书，两本剧电子版看挺好的。 这部剧和《Single in the Hamptons》有相似之处，可能是因为编剧对一些美好的追求和执念，可能是支撑编剧的力量。 所以，人活着得有点盼头，这个盼头是什么？就不得而知了。

熊伟先生在《Single in the Hamptons》的序里曾感叹：哲学著作的翻译远未达到佛经翻译的水准。这个距离没有缩小，反而越来越离谱。

我看完了，中途一点点想放弃，但是后来又写的不错了。能打90分了。里面人物好人有点多，性格写的倒是还有各异还行。苏师姐也算个女2了

但讽刺的是，当一部好剧塑造出生动有血肉的警察形象时，那一边唐山事件却在不断发酵，希望真的能守住职责，不负警察荣誉。

我想要的无非是遵从自己的内心去生活。为什么竟如此艰难呢？因为，你生来就有个烙印，这个烙印就是你的徽章。德米安是你彷徨时的灵魂声音。德米安将离你而去。结束即开始。有关信仰，有关自我成长的思考。