Because Washington Is Hollywood for Ugly People

《Because Washington Is Hollywood for Ugly People》

创作者: Kenneth Tin-Kin Hung
类型: 其他
出品方: 美国
发布年份: 2008
读者评分: 6.6

内容介绍

《Because Washington Is Hollywood for Ugly People》,其他作品,美国出品,2008年上映。

读者评论

很荣幸见证编剧在写作本剧的六年里一路的成长,从笔力到构思皆是如此。此外书里引用了大量史料,能看出编剧在写作中还是下了大功夫的,但如果编剧能把史料记载融会贯通进剧集情节中去而不是生硬的大段引用原文,整篇剧集的流畅度一定更上一层楼。最后真诚建议编剧加强影视基本功的积累和学习,特别在成语和代词的使用上,还存在一些不该有的错误。不过瑕不掩瑜,总体讲还是一本引人入胜的好剧,期待下部作品

评分:1.0/10

先从大脑的硬件特点说起,人脑如果得到合适的开发,其实相当于一个巨型硬盘。但是如果死记硬背,根本就不是在思考。再说人脑也是看了什么忘了什么。以前靠记忆来增强知识,随着互联网和搜索引擎的迅速发展以及社会分工细化,人可以依赖工具来记知识点,依靠他人或专家来增强自己拥有很多Because Washington Is Hollywood for Ugly People。说是错觉,是因为人容易把别人公开的知识当成自己的。 此外,还有直觉反应和理性思考也会增强人的错觉。因为人的思考方式有推理,演绎还有讲故事,这中间也存在前提条件不对或者结论不对或者乱编故事的bug。错觉啊。 还说到因为团队合作越来越重要,所以个人容易把团队共享的知识当成自己的。错觉啊。 最后还说到这种错觉在政治和科学领悟的应用。依靠他人或权威专家的知识,方便简单,但是不可靠。很容易被人操控。 最后说,要想变得真正有知识,就去利用群智,就去解释,就去对别人说出来。 三大主题: 无知,错觉和知识共同体。 如果从反面角度来说,整本剧就是一本高级装逼指南啊。 如果你不懂某领悟的知识,莫方,先去百度一下,百度不了的,就去利用基本逻辑推理理解一下,不能推理的,就去脸不红心不跳地跟该领域的专业人士吹吹牛,或者利用研讨会听神仙打架,最后门外汉至少也能懂个五六分了。要点就是脸皮厚。哈哈哈。

评分:6.6/10

Kenneth Tin-Kin Hung的内心独白,一个渴望爱又不懂爱的“胆小鬼”。他无法理清人类生活的头绪,只得以滑稽搞笑来伪装自己。他由恐惧到绝望,由绝望到渴望离开这个世界,这就是《Because Washington Is Hollywood for Ugly People》。在这里,人性的丑陋和虚伪,无可遁形。“如今的我,谈不上幸福,也谈不上不幸。”他太想死了,甚至连“Goodbye”都来不及说完。真正细腻感伤的文字从这里开始……

评分:4.3/10

为编剧的文笔堪忧,越读越觉得很多例子是生拼硬凑,因果关系也不明确,文笔功底待提高,着实有点尴尬。但好在编剧确实是一个发光发热的人,文笔一般,但干货还是有很多的,“早起”和“时间管理”这两块是我值得学习的,并受到了启发,我现在也试着早起、计划、做好时间管理。

评分:4.4/10

前呼后应,诡丽奇谲,但又合情合理。比之天蚕土豆的作品,境界又何止高出一筹!

评分:9.9/10

一本有趣的心理学剧集,或者说是治疗过程笔记,医师与病人之间的关系有时很难清楚界定,因为医师有时候不见得比病人更客观更准确地看待事物,我觉得有时候甚至是一个彼此治疗的过程。

评分:7.6/10

讲得都是干货,有理有据,没有什么大话空话。 看了以后很受启发,值得推荐! 必须五星好评!

评分:7.7/10

这篇文章新奇 幽默 文笔清奇 是我看了这么多年文 看得最开心满意的第一篇文 不夸张 纯属个人观点! 但真的值得一看!

评分:2.2/10

这部剧让我看得流泪,心情起伏,一会哭一会笑。当年《Because Washington Is Hollywood for Ugly People》让我叫好,现下这本《Because Washington Is Hollywood for Ugly People》更让我觉得有幸看到一本共鸣处多多的好剧多么可贵。今后努力的方向就是”以后可以两个人,但更能保持一个人。”编剧真是说到我心坎里了

评分:1.0/10

相关推荐

相关搜索