《A Tale of Two Corners》

一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是观。这大概就是金刚经的精华所在。

历史总是沉重的，时代的厚重，在此刻是无法承载，只能是记忆里的。昨天去看《A Tale of Two Corners》，美国60年代的种族歧视的时代背景，在现在的我们看来是多么的可笑。也正如我们回看四十多年前的时代和混乱，吃不饱的肚子，却有力气去搞政治活动，被当枪使了还在呱呱叫。 那样事件，已然成为了历史，当下要做的是以史为鉴，以史为镜

写的挺不错，其中对鼠标手的拉伸挺管用的。总结下来就是筋膜疼痛注意不是肉体疼痛，是由于你长时间不用某块肌肉导致的，那锻炼拉伸这块肌肉就好了。长期某个姿势导致疼痛，慢慢的反着这个姿势做就可以缓解疼痛。要想无病痛，积极活动身体就行，不要长期某个姿势。另外，寒冷是导致肌肉收缩疼痛的另一因素，这个影响范围更大，更不好根治。

15岁最顽强的少年阿，经历了一切伤痛却选择顽强的开始新的生活，睡一觉明天又是一个新世界，15岁的心里如果装了太多东西，少年就不是原先的少年了，我跳脱出来想了想我的15岁，憧憬这个世界且叛逆自大，所知有限又不可一世，有一天我一定要离开，我一定要离开这个地方，家是束缚是牵绊，尽管有那么多的爱，幼稚的不行哈，以前有一句话很尬，嫂子发信息叫我要乖一点，我回答，放心，我没那么容易被人搞死，也许心里想的是这么说还挺威风的吧，那时的每个少年都会有一段这种唯我独尊的经历吧，送一句话给从前的15岁少年，不知天多高地多厚，伤了多少人的心，骗了多少泪，后悔了吧？ 哈哈哈

巴黎的浪漫来自历史的厚重感，伟人往往是跳脱于时代以外的思想宣扬者，但跳脱出时代，也并不总是意味着正确，他们的思想也可能仅仅只是悖论而已，无论以何种方式，历史的车轮总是滚滚向前。

看了纪录片《A Tale of Two Corners》来看《A Tale of Two Corners》，对历史又多了一些了解，尤其关于蒋总司令的介绍

看到26章猜出来凶手也算有进步，但全书印象最深的情节居然是：医生临时邀请侦探回家吃饭，姐姐没准备，3个人面对2条排骨面面相觑，哈哈哈…

本剧阐述了生活中52个不被人注意的偏误，一本很适合精读的书，发现自己，改变自己.

本剧编剧作为亲历者和参与者，讲述了日本战后经济发展的过程，个人感觉用来理清脉络和进行科普挺不错。主要是抛出了“1940年体制”影响了整个经济发展过程，并且是现在经济停滞的症结所在这一观点。下面做个看剧小结和个人体会。 一、国家主导的产业政策，日本人的国民性和历史机遇使得战后日本经济走向腾飞。因此，依靠产业政策发展实体经济是国家实现工业化的重要方式。实体经济是一国实力和财富的基石，过度搞去工业化、搞虚拟经济都是歧路。 二、日本经济难以改变发展的惯性：1940年体制固然是带来了金光闪闪的日子，但是也带了日本人陶醉于旧有模式带来的满足和膨胀，没有找到或者根本不想去适应新的科技革命趋势下新的经济发展方式；各种政策也总是治标不治本，一直躺在战前已经规划好的发展模式上修修补补，而没有顺应潮流进行彻底的改革，最终没能完成经济发展方式的转变和产业结构的升级或许才是“失去的二十年”的原因。一直广为流传的“广场协议”虽然是个原因，但是日本政府做得不够好可能对经济的影响更大。 三、国家过度干预和搞“新自由主义”完全放任的那一套是两个极端，前者是国家对于资源的统一调配，有利于后发国家迅速实现工业化，但是会使经济没有活力，而后者过分强调市场自发调节经济的作用，主张产业政策无用论。如何使二者达到平衡，既有政府宏观调控，又坚持市场在资源配置的决定性作用，将二者有机结合正是中国特色社会主义市场经济体制的优越性。 四、日本战后七十年，在一穷二白的基础上，走完了复苏-高涨-过热-衰退-萧条一整段路。不同于资本主义经济必然具有周期性，战后日本经济这段历史代表了现阶段下日本该种经济模式（书中说是1940体制）的死亡。眼见他起高楼，眼见他楼塌了，任何制度都具有时效性与失效性，只有在发展中也将制度不断发展完善，才能立于不败。 五、七十年代前的日本人坚持勤劳致富，使得日本经济走向腾飞。而泡沫经济时代的日本人觉得不劳而获更舒服，但是舒服的结果是后面发展裂开来。那么到底是泡沫经济让人想要不劳而获还是因为人们想不劳而获才造成了经济的泡沫化？ 六、A Tale of Two Corners就像一本教科书，很多地方甚至与我们的发展很像，从中吸取经验和教训来解决我们目前面临的问题，不重蹈覆辙，是重中之重。另外，我们现在虽然成就很多，各种“厉害了我的国”，但是还得保持谦虚谨慎的态度，戒骄戒躁认清差距，及时发现和防范各种“不正常现象”，不能盲目自大，才能更好的发展。