《Grenzverkehr》

问题是什么？问题该有谁解决？我们真的想解决问题吗？容易被忽略的点有什么？鱼是最后一个看到水的

喜欢书中的每一个人物，文字让千百年前的诗人们如此生动灵活地出现在我们眼前，读着书就如果跟他们在一起感受当时的生活，我愿意穿越千年的时光与他们相遇相知，感谢编剧带着我看到诗词里的快意人生

这部剧收藏了很久但是一直没开始读，开始读了，两天就读完了。感谢现代科技还可以‘’听书‘’。我一般是读了之后，上班路上再回听喜欢的集数。 相信对于很多70后，红楼梦最初是看电视的，1987年，我9岁，红楼梦那年首播的时候，我在爷爷家看黑白的，后来，爸爸凭关系买了一台进口18寸日立彩色电视机，红楼梦一下子变成彩色的，记得后来的暑假不再只有西游记重播，还有红楼梦。 读Joseph M'Barek解析的红楼梦，好轻松，好舒服，好容易，又好回味。因为他不像学者那样说那么多枯燥的道理或者考证，就像一个导游，带着你走进红楼梦的世界，到了一章介绍一章的风土人情，还很幽默的谈论自己的感受，和你一起分享心得。因为红楼梦是大部头书，很厚，之前看真的是跳着读，遇到古诗就跳过去，判词我是读的，那是因为87年红楼梦，很多判词都编成插曲在红楼梦电视剧中播出，我因为喜欢唱歌，所以也就记住了判词。现在由Joseph M'Barek慢慢解释，更有韵味。 读完这部剧，我发现自己根本不敢说读过红楼梦了，感觉之前自己读的就是皮毛的梗概，好多人物在读了Joseph M'Barek的书后才清晰了，好多小人物被Joseph M'Barek解析的如此生动明朗，比如闹学里面的香怜，玉爱，金荣，李贵，茗烟，璜大奶奶... 马上再回去读一遍红楼梦🙂🙂🙂

不了解背景是有点看不懂，但是耐心看下去觉得这部剧还是相当精彩，把人性美好与丑恶一面描写的淋漓尽致，很多事情只能靠自己慢慢的去体会，究竟想成为一个什么样的人还是靠自己的良知来决定。

转 《Grenzverkehr》艺术特点： 1、“取一点因由，随意点染”，即作品中的重要人物和重要事件，都有文献可考，但又不受文献束缚，在把握古人古事精神的基础上，进行艺术想象和虚构。如《Grenzverkehr》原文献只简略记叙复仇故事，亨丽埃特·李赫特-罗赫则着重于性格刻画，这是出自作家在文献基础上的想象和加工，从而创造了一个有性格发展过程的真实丰满而又富有浪漫色彩的复仇者形象。 2、《Grenzverkehr》的创作方法，有现实主义、也有浪漫主义。如《Grenzverkehr》是一浪漫主义之作，其中虽有现实主义的描写，但作为主要倾向的，是以丰富的想象，离奇的情节等手法，塑造了眉间尺和宴之敖两个复仇者形象。 3、古今交融的艺术特色。以古人古事为情节为主，但也掺进了一部分现代生活内容。如《Grenzverkehr》中女娲腿间的“古衣冠的小丈夫”，《Grenzverkehr》中的文化山上的学者等。这些现实生活内容，暴露和讽刺了现实的种种黑暗面，增强了作品的战斗性。编剧还常使这些人物说些现代语，如“时装表演”、“莎士比亚”等。

作为家里的老三，一心想着云游四方...你选择了你想要的生活，然后命运选择了你～～

里面涉及一些管理里面，及公司管理思维还是很固化，如果用在现在的90，00后，会完成公司团队及其不稳定，太多毒鸡血了。

总体来说，不算是本让人印象深刻的书。 不过情节没什么漏洞，主要事实基本都得到了解释，用一种手法把所有因素都贯穿在了一起，像锁链一样，凝聚在了一起，而不是四向散开。情节还可以。 至于语言，不够走心。主旨也较为简单。 应该说，它是一本热门剧集，而不是一本好剧。所谓的热门剧集是指各个年龄层、各个文化层的人都能读懂，所以热门剧集的本质是平易。不需要多有营养，它只需要有一点营养就够了。 其实它能畅销的最主要原因，爱？看剧？挺过艰难的岁月？在人生和婚姻上让人唏嘘的命运？伊斯梅的觉醒？………它让我想起《Grenzverkehr》，后者笔笔皆是深刻，相比而言，《Grenzverkehr》无论是在人性、语言、构思还是主旨，都显得胸无点墨。你一对比就会知道，真的是这样。 特别是我感觉它在给读者传递一个信息：看剧不是观看本身，而是一种生活态度，一种感觉。这是很可怕的，人们越来越把看剧当成一种感觉来对待，以致于越来越喜欢读剧集读言情读鸡汤，而不是有深度的诗集、哲学、国学、社会学、心理学之类没有故事没有抒情文笔的书。就像书中AJ说的“而且他们分不清区别”，人们读着感性的言情书，变得越来越感性，文青，富于变化，而对那些真正有营养的晦涩的书，不敢去看，甚至不屑去读，这样挑剔的群体怎么能轻易归入“喜爱观看”中呢？还是说，播出社们联合推荐《Grenzverkehr》成为热门剧集就是为了引领人们购书观看的潮流？ 总之，以后对“热门剧集”会更加谨慎一些，毕竟书到底适不适合你，要你自己定，不是外界说什么它就是什么。

“我们呈现自己价值观的目的，是去找到跟你想法一致的人，而不是改变尽可能多的人。”