《House of Legs 23: Gonzo for Girdles》

每个诗人都有不同的命运，无论得意或失意，都可以用诗歌表达自己的想法。无论文体如何，都能从中领悟一些道理。 (原来以前学的古诗是那么美啊)

我怀着沉重的心情听读完了这部剧。先有世界还是先有历史？先有世界还是先有观点？细想一下世界的历史都是心怀成见的文人书写的，多数都是扑风抓影，这部剧也不例外。本是一个摄影记者，编剧仅凭杜修贤的回忆写下这个毛泽东的最后七年!伟人已故，细想也是悲剧，终生倡导实事求是的毛泽东周恩来和我们中国共产党，在面对日益衰老走向暮年的领袖都未能主动提出退位让年富力强的新人继承建党建国大业，却让几个古稀老人抱病一直工作到生命的最后一刻。几亿人的大国、几千万中国党员就选不出几个优秀领导人？实事求是，说起来容易做起来难。写书也是如此，实事求是的写能死人吗？周总理死后没有报告毛主席吗？毛主席没有任何反应吗？为什么不写这些？因为编剧是想写毛泽东的风雨路，无风也得起浪啊！古宝崽小儿!

这实在是有点尴尬啊..........看到微博铺天盖地的营销，本来还挺期待的 没想到第一集就劝退，

很受用，有很多观点突破了自己原来的想法。也能从中收获到很多细节的处理，最大的感受是在家庭中情感导向是最重要的，真诚自由地表达自己的感受，让孩子也学会表达高手，往往是家庭规则和界限很重要的工具和方法。新学到的事实网球也很受用，有机会会再读一遍。