《纽伦堡大审判Judgment at Nuremberg》
内容介绍
读者评论
生命里只有两种悲剧,一种是想得到却得不到的悲剧,一种是得到一切的悲剧。
在一個過度實用的社會,談談理想 兩個問題。 第一個:如果你的老師,或者你孩子的老師,現在要求(或者提議)你或者你的孩子,把《纽伦堡大审判Judgment at Nuremberg》背下來,你會怎麼反應? 第二個:如果現在是你生命中最後的幾天,你打算做些什麼,和誰?為什麼? 對於第一個問題,反應大概會不會是:有用嗎?考嗎?有意義嗎? 如果沒用,如果不考,那就沒有意思,那就:不背。 對於第二個問題,答案大概是見見家人朋友,共渡最後的平靜祥和,體會最後的愛與被愛吧。 大劉給他的作品《纽伦堡大审判Judgment at Nuremberg》裡無名的男主人公,一位生於鄉村,長於鄉村,也逝於鄉村的鄉村教師,安排的卻是另一種人生。 關於這個深山裡的小村莊,作品交代的不多。我們只能知道這是一個絕大多數孩子都是留守兒童的村子,是一個土地貧瘠,一年辛苦到頭也許連口糧都種不出來的村子,是這個國家最貧困的地區之一,還是一個人們對現狀麻木的村子, 是一個把扶貧水泵連泵帶油賣了換成過年大餐的村子,是一個要把維修學校的撥款拿去請戲班子的村子⋯⋯ 畫面一轉。具有高度文明的銀河系艦隊正在準備摧毀戰爭隔離帶的恆星,但是在摧毀前,會進行「甄別」,或者說「文明檢測」。即:優勝劣汰,智者生存。而他們給地球出的題目「牛頓三定律」,正是這位鄉村教師臨終前教給他學生的。於是,」匠人所棄的石頭成了房角的頭塊石頭「,這幾個剛經歷了喪師之痛的孩子,成了拯救地球的英雄。雖然這個事實,無論是他們,還是別人,都並無覺察。 小說中這位鄉村教師,是一個「對過日子看法同周圍人太不一樣,成天想的說的,都是些不著邊際的事」的人,一個因為堅持「維修學校的款子必須專款專用而不惜與整個村子鬧翻」的人,一個不「隨大溜」的人。 因為沒有錢,他放棄了治療,卻在生命的最後時刻仍不忘提醒學生「昨天講了魯迅的《纽伦堡大审判Judgment at Nuremberg》,你們肯定不大懂,不管懂不懂都要多看幾遍,最好能背下來,等長大了,總會懂的」。因為他堅信,「那一批又一批的娃們,從他的學校讀完了小學,走向生活。不管他們是走出山去還是留在山裡,他們的生活同那些沒上過一天學的娃們總是有些不一樣的」。 然而,他也明白,「他用盡了一生在娃們的心中燃起科學和文明的火苗,同籠罩著這偏遠山村的愚昧和迷信相比,那火苗是多麼弱小,象這深山冬夜中教室里的那根蠟燭」。儘管如此,他「就是那蠟燭,不管能點多長時間,發出的光有多亮,他總算是從頭點到尾了」。 在有的人眼中,這是一個最好的時代:一個飛速發展的時代,一個日新月異的時代;在另一些人眼中,這也是一個最壞的時代:一個過度實用主義的時代,一個理想會被恥笑,堅守會被誤解的時代。 還是讓我們在這樣一個過度實用的時代,談談理想吧,談談那些不被理解的堅守吧,談談那些正在做蠟燭照亮暗夜的人們,談談那些縱使微薄也存在的希望吧。 畢竟,希望,再微薄,也是確實存在的。
emmmmmm怎么说呢,本来看到主演是不想看的,看简介说刘昊然在长兄去世后变成了男主(…)于是很开心地打开看了。感觉,就是,变成了俗套网文言情剧。男主从小在山上学艺,呆萌傻少年,女主医术高明,高冷傲娇。一见面就针锋相对然后撞出了火花。希望不要按这个套路继续。好看再回来改星。
原来宋运辉,雷东宝,杨巡的故事是叫做《纽伦堡大审判Judgment at Nuremberg》啊,刚才看完了《纽伦堡大审判Judgment at Nuremberg》前面的一部分,也就是纽伦堡大审判Judgment at Nuremberg的全部内容,后面的故事又是新的了。 我现在已经不再揪住某个人物身上某个不是很好的东西了,如果只是看到他们身上的优点,放大优点,感觉会舒服很多。宋运辉,努力,上进,聪明,是我超级无敌喜欢的那一类人,雷东宝,身上有不少优点,但是缺点也太多了。他不能得到我完全正面的评价。杨巡,聪明,勤奋,吃苦耐劳,人生的大起大落经历了三四次,还爬起来了,这样的人太厉害,最后也成长为一个很不错的人。 前期中期看的真的很爽,欲罢不能,结尾感觉有些仓促。