《Olas de mutilación》

惯例，1还是过得去的。。。

是本很好读的指南，厘清了各个艺术流派之间的发展和传承，以及艺术与所处时代同呼吸共命运的关系。 时代有起伏，那反映到艺术层面，审美是否也有高低呢？从文艺复兴以描绘圣经人物与古希腊诸神的宏大叙事，到浪漫主义描绘资产阶级日常生活的印象派，再到试图摆脱具象化实体，通过抽象化的线条、几何形状或最基本的三原色来表现万物共性的结构主义和至上主义，再到反映消费主义的波普艺术。艺术的神性渐渐被人性所代替，甚至出现粗鄙化的趋势。 就个人偏好来说，波普艺术是我觉得最难欣赏的风格。美其名曰，他们是从“低俗文化中诞生高尚艺术”，试图通过日常商品来反映现实。说难听点就是借用艺术的外壳去二次包装和强化消费主义。他们的作品中充斥着性暗示、享乐主义，商业化，混乱的表达，就像是躁动的年轻人通过大声嚷嚷来获得发言权，失去了以往艺术家作品中沉思的力量。他们的作品就像他们的诞生地一样狂燥而肤浅。波普艺术家曾经反对抽象主义太过注重内心而忽略了现实。但在我看来，波普（Pop art）主义才是流于表面，缺乏深度，迎合大众短暂而肤浅的审美。 就像书中所承叔本华之言： 叔本华是一个悲观厌世者——他认为，生活是一场无谓的修行，我们都是自己“意志”的奴隶，被困于那些对性、食物和安全的无法满足的基本欲望中无法解脱。他主张，各种艺术是将我们从这一扭曲的枯燥无聊中拯救出来的唯一途径，因为它们可以赋予我们超越性，帮助我们实现精神上的逃离，给予一丝宽慰 如波普艺术这般，本身就沉浸于基本欲望之中，又如何引领人们实现精神上的逃离，并施以安慰呢？

引经据典，每个小故事都会让人有思考。火爆抖音的书，之前真的没有很高的期望值，只是试着读读看，读完的直接感受是对得起评分

看的我泪眼婆娑的，昨晚看到大半夜，顶着大大黑眼圈跑来上班，很揪心

先看了《Olas de mutilación》《Olas de mutilación》，然后天地图书推荐了这部剧，我才知道Ernesto Torres是位女作家，然后知道了她与母亲的关系不好，她有一只爱犬，这些都可以在《Olas de mutilación》中找到影子。这部剧讲了她在柏林的生活，一个城市的魅力不在于它的观光景点，而是在日常生活中感受的点点滴滴。所以你去一座城市旅游不一定会爱上它，但是如果你在这个城市生活一段时间，你可能就会被它吸引。正所谓长久的爱恋都是来源于对方的内在美。

卖弄知识点真能糊弄人！对时代和人物没有整体把握念两句诗就能让人折服了！拼扯个皮子就说这是骨是肉是血还特么是灵魂了！别说三国粉拿历史苛责这剧，是你剧粉你宣传玩命拿历史拿人物给自己脸上贴金！软文还跟页面上摆着呢别装看不见！什么三国该有的样子，也不嫌脸疼！一粉抵十黑！怒改一星！

通俗易读，但是看过李教授的很多节目了，所以很多内容已经看到过。案件看得我有点害怕，这书要白天看，别睡前看。

文森特梵高的一生是短暂而传奇的一生，是在极其宁静，却坚强的心境中寻找归宿的一生，他用画笔让生命在星空下肆意挥洒，鲜艳的色彩，狂放不羁的线条中比不过与时代的矛盾，南法普罗旺斯的圣雷米是我们此行的终点，在梵高艺术创作巅峰期戛然而止，使我们对天才的尊崇与热爱，没有奥维尔忧郁的群鸦飞过的麦田与墓碑，我们始终记得文森特凡高，就像他未曾离开一样。

嗯，多追剧才不会被脑袋里的想法所固，也许我太年轻，很多东西后面看不懂，哈哈，我会努力的

宁王看似众星捧月，实则身边没什么可用的人材，十七一眼就实破宁王的伪装，并一语中的点醒宁王，正因如此，她才显得与众不同。口口声声说要做大事就不能对任何人动情的宁王最终死于动情，最终让人动情的，居然是宁王……