《Anos JK - Uma Trajetória Política, Os》

读完.本剧切入点表达了真正的领导力不需要授权，这一条在实际工作中解释了先做事再晋升，还是先晋升后做事的疑问。编剧给出了若干方法以实现所谓横向管理，其核心在于彩蛋中的四个字提供帮助。其他的案例与逻辑正如编剧最后所说，其实管理者也能使用本剧提供的技巧。所以本剧我个人理解谈的是非命令式领导力

核心要点速览： 一、为什么要刻意社交? 1、原因 1）你是谁取决于你接触的是谁 我们的收入、情绪、健康都是由我们接触的人群及接触的方式决定。 2）最强大的力量来自于社交圈 社交中的“马太效应”：强者愈强、弱者愈弱，当你拥有了最强大的社交圈，你就会越来越成功、越来越富有。 2.误解 1）社交里那些下意识去讨好别人的人是小人，是谄媚的马屁精人脉之所以存在，是因为大家能各取所需。因此，社交是互助与合作，与所谓的操纵与索取没有半点关系。 2）社交是为了让自己更成功真正的社交不是使自己更成功，而是使别人更成功。交流是一个持续地给予和索取的过程，索取之前要先给予，它的价值不在于贪婪，而在于慷慨。 二、有效社交的前提是什么? 你想要有一天能够获取自己所需要的，你需要有明确的目标。你的目标越具体，就越容易制订出计划，并最终实现它们。 1.社交的目的和社交的计划 1）制定社交目标 找到自己的激情所在：看清内心、放眼外界 2）将目标写下来 没写下来的愿望只是幻想，写下来的愿望才算一个目标，一个承诺。之后你需要对写下来的目标进行“人脉行动计划”。 3)制定有利于完成使命的目标 把有助于完成这项任务的人、事物、地点联系起来；找到一个最佳方案，接近那些有助于达成目标的人；创建个人智囊团 4)和能帮得上你的人建立联系：建立共同的圈子、从熟人身上打开发现人脉的开关 三、有哪些好用的社交技巧 1)、提前做好准备工作，事先了解你想认识的人 提前弄清楚你将遇到谁，然后提前做好功课，会让你和对方的第一次见面更加顺利、愉快。 2、不独自用餐 你要时不时地去跟其他人接触，早餐时间，午餐时间，随便什么时候。 3、及时跟进新朋友 当我们认识了新朋友，如果没有及时做好跟进，很可能就会忘了他们的信息。而做好跟进，除了能帮助我们记住他人的信息，还能让他人记住你。 4、学会闲聊 你应该从心底对别人感兴趣、学着主动敞开心扉、不要捧高踩低 四、如何把交情由浅变深 认识一个人很容易，但要让这个人不仅仅成为点头之交甚至朋友圈里的点赞之交，却并不是那么容易。而要想解决这个困惑，人脉维护是关键。 1、帮助别人搞定健康、财富和孩子的问题 世界上有三种东西可以让人们的友情变得深厚，它们是健康、财富和孩子。通过这三件事，你能迅速加深和一个人的关系，还能培养可以持续一生的忠信。 2、让自己给他人带去不可替换的价值 把交情由浅变深，绝不仅仅是得到你想要的东西，而是要先确保对你重要的人得到了他们想要的东西，其次才是你得到了自己想要的。 3、建立“问候联系” 如果你要结交新朋友，你至少要让你接触的对象通过三种不同方式看见或者听见你的名字，之后他才能真正认得你。 在给别人留下初步印象之后，为了让这份关系保持发展，你至少一个月要和对方线上交流一次。如果你想把认识的人变成朋友，至少要和对方单独见面两次。 4、寻找压轴主宾帮忙 压轴主宾指比你年纪大的，或者更聪明、经验更丰富的朋友。他们认识不同的人，经历过不一样的事情，有很多值得交流借鉴的东西。因此，你应该多多发现压轴主宾。

很客观全面的一本介绍中国当下所处的国内外环境。在此基础上较好的展望了未来

最大胆的故事题材，最大胆的写作风格，最大胆的表现手法。公然与魔幻现实主义“决裂”的Henrique Lott，将儿时记忆和无尽乡愁融为一炉，打造出这部个人色彩浓郁、地方戏腔十足的惊艳作品。在读惯了西方影视翻译腔后，能够看到这样与众不同的、惊世骇俗的、难以复制的作品，实乃人生幸事。

有点尴尬，怎么做成了《Anos JK - Uma Trajetória Política, Os》的模式，每期畅销书作家都像是带着宣传任务来的，失去了岛屿、读书、旅行的意义。不如第一季。

纸质书与网剧交叉着看完，对动荡的世界、文明的根深蒂固冲突有更直观的了解！

虽是一部心理学“神作”，也只能算是一部大众基础入门读物而已！若是用“心理学”知识试图去理解“政治”问题，那就不合适了！地域、政治、文化、历史、经济、体制……不是“心理”体系能够预见的！

我要对书中编剧表达崇高的敬意，但我并不推荐这部剧。 本剧或许以一个保卫人员的角度，描述了伟人最后的十年，编剧署名是两个人，这个我在观看的时候就能够明显感觉到。行文感觉就是两个人在交叉写作，一会以保镖的身份第一视角一会以上帝视角。 这或许是编剧文化水平不高，所以找了另一位编剧进行补充。这个问题就大了，哪部分是谁写的就不得而知了。 但，往往在观看深入的时候，模糊这两者的界限。一个人的视角是有局限性的，这导致了这部剧历史参考性不够大，读起来不够严谨，可读性不强，各方面资料进行佐证，有那么点历史虚无主义的感觉，警卫员的一些见闻和一些史实交叉叙述，混乱不堪。 书中内容不过硬，就不要取名某某某最后十年这类的书名，这样误导性太强。 不推荐。 但一些保卫人员本人叙述的东西可以当做正史的补充。