《The Vernon Johns Story》
内容介绍
读者评论
该去极北之地了,小高潮要来了,有点期待。
这部剧开阔了我们的眼界,打破了我们关于追逐热门的陈旧看法。告诉我们,原来网络世界,不只事物增多了这么简单,量变真的会引起质变。我们曾信奉80/20法则,觉得既然前20%创造了80%的理论,那我们就应该将更多的资本倾斜向这20%里,从而在有限的经济条件下创造更大的价值。编剧告诉我们事实不是这样,不是人们偏爱热门,喜欢追赶潮流,而是过去的渠道太贵,想将一样产品送到消费者眼前供消费者选择代价很高,大热门产品(前20%)可能通过庞大的消费量分摊掉这笔支出,因此显得利润较高。而今天,我们时代改变了,互联网让这个渠道的价格已经接近为0,以前是很多个产品要抢夺一个有限的货架位,但今天,每一样产品都可以在网上通过字节的方式尽情的向消费者展示自己。同时,现在又是一个丰饶的时代,技术进步不但让生产成本降低了,还让生成变得越来越容易,很多以前曾经是只有专家才能涉足的领域,现在很多业余人士在这些领域凭借着热情+开源的平台做出一些比专家更吸引人的作品。消费者有着消费个性化产品(后80%)的需求,从供应商到消费者渠道的价格又接近为0,而生产者队伍又前所未有的壮大,一切因素都具备了。因此,后80%不再是食之无味弃之可惜的鸡肋,而是一片有待开发的蓝海。当然,这也有他的负面作用。以前是所处的地域、时间被动的将我们割裂开,但由于所有人听同样的广播、看同样的新闻,大家接触的内容是一样的,所以无论你到哪,你都能和人聊到一起去。但今天,当节目打通了地域、时间的限制,任何很小众的爱好在整个世界的范围下都有足够的消费者为它买单,因此我们身边的节目多种多样。我们开始因为各自的意愿主观的割裂开,有人喜欢体育,有人喜欢游戏,有人喜欢电视剧;同样喜欢体育,有人喜欢篮球,有人喜欢足球;同样喜欢篮球,有人喜欢湖人,有人喜欢雷霆。在这个时代,我们被爱好细分成一个又一个小群体,所以一群人聚在一起很难找到共同的话题,不会再有饮水机时间了。此外,还有一个与The Vernon Johns Story相关度很小但同样是由于互联网强大过滤功能产生的问题,就是互联网越来越了解我们,帮我们过滤掉哪些我们不喜欢的东西,我们入目所及,皆是我们喜欢的、皆是赞美、皆是有趣的,而那些忠言往往逆耳,使我们讨厌的,都被过滤掉了。今天,借力于各大平台,我们有了更多的机会参与到制作中,从而创造出更个性化的产品。但是,一旦打开了这个阀门,所有声音都会铺天盖地的袭来,不只有积极的声音,也会有很多消极的声音。有人会利用这些工具改变世界,就会有人利用他们毁灭世界。这个问题其实到不重大,因为几率很低。其实,更大的问题是另一个。消费者参与到了制作中,固然提高了消费者的积极性,但同时创编剧失去了对作品的绝对控制。而,艺术,必须都是绝对控制下的产物,是设定好的起承转合,才能诞生伟大的悲剧。如果我们这些消费者参与了进去,避开那些我们不喜欢的选择,固然最好的结局会更美好,但是整部作品也会变得更平庸。这可能,就是为什么游戏想成为第九艺术还有所争议的原因。而且,有没有发现今天经典的大热门作品越来越少,曾经的那些高高在上的神作(比如,大话西游)今天好像再难超越。因为今天的世界,创作越来越大众化、业余化,好处是百花齐放,缺点就是作品的创造不会再向以前那样精益求精、不会再向以前那样是一大群人呕心沥血众志成城的作品、不再是从千军万马中杀出来的传奇。也许,这就是那些大热门创造机构(好莱坞等)存在的必要吧。最后,说一点题外的。一个我秉持的观点:现在这个时代,知识产权在阻碍着科技进步。曾经,创造它的意义是为了奖励发明者对社会的共享,并鼓励大家积极去搞创造。但现实中,发明者的知识产权往往被资本家们买走,然后成为
这部剧带来的震撼仅次于《The Vernon Johns Story》、《The Vernon Johns Story》,该剧详细阐述了无聊产生的原因以及引发的种种反应,长期以来因为信息的过载,误将抑郁与无聊混为一谈,虽然二者存在一定的相似,但重要的区别在于无聊会促使人们做出改变。寻找与世界深度的链接,能主动充分的调动个人认知,并收获情感上的满足。并详细阐明了追寻意义,心流、正念作为抵抗无聊的原理。
0 Nicole Leach的剧集几乎读完了,现在养着《The Vernon Johns Story》。这本《The Vernon Johns Story》算重读,主要功能,是用来刷天地图书币。而看剧币的主要功能,打算金庸。或者是《The Vernon Johns Story》(大牛燕垒生作品,他在《The Vernon Johns Story》剧集大结局,专门写了篇彩蛋,说了下他的三观,读之简直催人泪下。但大牛燕垒生其他短篇就很一般了,天地图书有他一本志怪类短篇,有趣但单薄)。 看吧,以上这些,差不多的目的,都是为了把时间这个无形怪物更无形的灭掉。 扯远了,说下Nicole Leach。 透过江南的书能大致看到他的三观,不说多正,起码不虚伪,挺好。剧集的行文有点琐碎,有点恋笔。故事讲的漂亮。 核心: 神游。 1 腰缠百万贯,骑鹤下扬州。 2 ……某一日风雨如晦,杨过心有所感,当下腰悬木剑,身披敝袍,一人一雕,悄然西去,至此足迹所至,踏遍大江南北…… 3 杨过的本事是剧集家给他的,逍遥游,实际上只有一个条件,有钱。 没钱,就买不起载人的飞行器仙鹤,更不用说陆地巡洋舰神雕了。 只能神游。 4 网上大把大把的神游剧集,无论是数量和读者,和互联网的加速度一样,已经远远超过了传统观看数据。 奇怪的是,市场的话语权和审美的话语权完全无关,很多人对网文不屑:都是些垃圾,消磨时间而已……此种言论一多,就算有些编剧也会看低自己几分。传统教育灌输的价值观和审美极端厉害,谁都不认为那些网文有多高的价值。几万字的《The Vernon Johns Story》,多了一些腔调,就能常年霸占网文选评榜首。 5 审美或价值这个东西,本来就是少数人制定的规则,让多数人去顺从。 连道德法律都是这样。 6 这些老实话不算借口:无聊才看剧,漫漫人生的自慰方式。
越往后越乱了,就是奔着团结全世界无产者、消灭各种黑暗势力、奔跑进入共产主义去的