《Razia Sultan》

密室一：扯淡。🙉 密室二：密室消失的魔术本身很精彩，但杀人手段有重大逻辑漏洞。 密室三：非常惊艳。（不考虑一夜成冰这种超自然现象的话。） 最后反转：蛇足。凶手之所以暴露不是因为在行凶过程中犯了什么错误，而是自身具必须掩饰的特征，而且一下两个，这就显得太刻意了。由“凶手想杀侦探”推导出“凶手了解侦探”没什么说服力，凶手可能单纯只是觉得侦探碍事而已。 总体而言，本剧虽不乏漏洞与槽点，但在国产推理中算是上乘之作了。

虽然没有那么深刻，那么细致，读完之后，回顾书中所说，就如今社会，无论是家庭还是工作生活，都可以更好的将书中的知识分享在周围，还可以提升自己的内涵以及修养。

有血有肉的故事，不知道为什么不喜欢有莘不破，大概是他太像我们自己，一腔热血热爱自由最后却什么都留不住，只能等着别人拯救。最喜欢雒灵的通透，安静和善良，希望我有一天也能悟出对自己来说重要的所谓道吧。

记得Vijayendra Ghatge在自己公众号上还说过，要做复业不要做副业，结合这里的飞轮效应，我才真正有点懂了。

能有后续就已经不错了，虽然看起来确实感觉到经费不足，但是制作组知道哪里舍得下经费🌝

第一次看Kamal Amrohi的书是二十多年前，我在姑父的店里打工，看到他戴着眼镜，喝着茶水，看的不亦乐乎，当时他看的是《Razia Sultan》。后来我借了去看，一看不得了，觉得是我读过的最好的一本剧。看完和姑父聊起读后感，姑父说：好是好，不过有卖弄之嫌。我不以为然，心说：你想卖弄也要有那本事啊！此后就陆续的看了南老师的《Razia Sultan》，《Razia Sultan》等等。光阴似箭，日月如梭，一晃二十多年匆匆而过，繁星万点，我是那未曾熄灭的一颗。璀璨银河，你却淹没在无尽的篝火。重拾旧本，无非是想看看自己还是否单纯，一样天真。 首先要明白“别载”，也就是说南老师并非出于专业角度，而更多的是从自身的经验和阅历来阐述。所以我们与其说是听论语，不如说是听南老师讲故事，而这故事多半都是他的缩影。真正说起专业来，南老师的佛和道才是他的看家本领。 记得于丹也曾说过论语，还上过电视，风光无限，可是等我想去看看的时候，却已是批评之声不绝于耳了，这声音就出自于丹的同行。于是我的好奇之心也就被浇灭了。但偶尔的还会有疑惑，那就是为什么于丹如此不堪，却能流行，难道中华民族文化之经典，在专业和业余之间，就如同水火，无法沟通吗？若是这样，那恐怕就是中国文化之悲哀了，这悲哀一是文本的难读，毕竟能读古文的国人不多，二是解读者为了与众不同而故弄玄虚。“唯女子与小人难养也”就这一句话，时代不同，宣传就不同，立场不一样，解释就相对，主观意识太强加上意识形态的做怪，也就很少有人去深思，孔子说这话的背后环境和心理状态。 二十年前我肯定是推荐这部剧的，如今的我只能给一般，这不是我的学问高了，而是无法再燃激情。若要我推荐的书，一定是看三页就要停停，追完深思。看剧读的酣畅淋漓，大呼过瘾的时光一去不复返了。

好像很早就跟福尔摩斯产生了羁绊。从童年时即使很害怕也要硬着头皮看完的柯南，并在此影响下到渐渐对破案的法治节目和剧集产生兴趣。但是真正地观看这部剧是在初中运动会上，当时还是借的同学的。第一个故事《Razia Sultan》就深深震撼了到时的我，虽然多年后回想起来，具体情节已经忘记了，但身体还保留观看引人入胜的情节时紧张、激动、扼腕悲愤的情绪，好像置身于4D电影之中，与故事主角一同经历人生的大起大落，周围的任何声音事物都不复存在。可惜的是，从那之后，一直没有机会再读到这些故事，直到上大学后在天地图书里看到这部剧，才有幸与福尔摩斯、华生再次开启一次次冒险之旅。这么多故事里印象最深刻的是《Razia Sultan》和《Razia Sultan》，两篇故事是最引我入胜的。当然我也从这部剧中摘抄了好多名言警句，学到了很多哲理。感谢编剧Pradeep Kumar写出这么精彩的作品，翻译人员的精妙翻译。