Oro dei bravados, L'

《Oro dei bravados, L'》

类型: 冒险 , 西部
出品方: 意大利 , 法国
发布年份: 1970
读者评分: 3.3

内容介绍

《Oro dei bravados, L'》,冒险,西部作品,意大利,法国出品,1970年上映。

读者评论

看得见的正义,是程序正义,具体来说是“裁判过程(相对于裁判结果而言)的公平,法律程序(相对于实体结论而言)的正义。” 实体正义,就是大众常说的正义,是平等,公正等的浓缩,是我们最朴素的价值观在司法上的折射,但谁都知道光怪陆离的世界里脱轨的事数不胜数。 Legal High里古美门律师说:We lawyers are not gods, but just a technician in the capitalist era,  coordinating the conflicts of this society and keep it running.不近人情的话语是在说追求绝对的正义是徒劳,看不见摸不着就无法衡量。依仗司法女神朱蒂提亚一样的裁判者,却并不常有。 所以要把程序正义提出来说,这是可以实际操作的,尤其对于刑事诉讼来说。本剧里编剧引入法律格言照进现实,是在反思司法实践中的问题,并提出举措。迟到的正义非正义,改革之路且长,勿让无辜者蒙难。

评分:6.5/10

我终于能看懂并且了解了一些哲学知识,这些知识对于我的人生有非常可贵的指导价值,整本剧看得较慢,基本每一句都被细细咀嚼,非常满意的观看体验。

评分:5.4/10

一星给毒后,一星给祸妃,一星给进步很大的文笔,扣一星给融梗。 茶茶这部剧真是让我太失望了,各种意义上的。复仇内容太简短,我跳了差不多半本剧还能接上剧情,女主智商忽高忽低人设立不住,连复仇都是男主做了大部分的事情,弱化了女主的能力,完全没有嫡女祸妃那种酣畅淋漓。文笔长进不少,编故事的能力却一退千里。 接下来是融梗问题。确实,并不是所有的打碎酒坛让对方赔都是借鉴魔道祖师,但是相似的梗用多了那就不得不怀疑了。 细数一下:1.男主设定:剑术琴艺都十分精湛,有个温文儒雅的家主哥哥,这个哥哥能知道弟弟的许多想法和情感。2.女主在凉州卫不仅认为自己是第一,还大声说出来。3.男主打碎女主拿的一坛酒,女主让他赔。4.男主是女主第一辈子的同窗,同窗时期男主就对女主有好感了。5.定情兔子。6.定情枇杷。7.有个重要配角是举足轻重的大佬A的私生子,娼妓所生,在青楼长大,用心计和苦肉计取得了另一位大佬B的赏识和提携,最后杀死了B。 我只看了前四分之一和后四分之一,就发现了这么多梗,实在是失望。

评分:4.3/10

我说,这绝对不是本只读一次就能读懂的书。 本剧中,福斯特运用了各种修辞来表述他的观点,比喻借代等,实在是数不胜数,也许是剧集家笔法吧哈哈。反正读起来就很顺畅,很舒适,行云流水——可要读懂的话,那是另一回事。他可不是有条有理、条例清晰地用子弹标点给你把重点列出来的。我想这和他对剧集艺术的"信仰"有关。  真的好多地方看不懂啊,我去年读了一遍,今年又把后半部分再读了一次。至今却还是不理解为什么他要把一颗鸡蛋说成一个抽象的抛物面,也好奇剧集家到底要怎么才能在剧集里纵情歌唱(文字哪来的声音啊)。  但也许影视就是这样模糊的吧,只可意会,说清楚,就不美了。当然这也因为好多他举的例子我压根没读过,所以更是没法深刻领会他意。但偶尔遇见一两部我读过的作品,再看看他的解读,真的有种呜哇啊啊啊想揪住心口的感觉(你要我怎么形容)。  要说这是一本剧集批评的入门书吧,我又看得云里雾里的,门框都看不清在哪。但我却还是在云雾里摸得了一些轮廓。这时我就对自己说,这书绝对需要二三刷。  上文我提了"福斯特的信仰"。他认为呢,剧集完全是创造性的,不能试图用逻辑来把握,也不能通过研究外在的材料和方法来写出一本好剧集。  它也许完全符合逻辑,却永远不会契合生命和生活。 我们不是通过研究一本好剧来学习的,唯有通过喜欢、享受这部剧才能学到东西 福斯特整本剧的分章编排也透出这种观点。正因为每本剧集都独一无二、不同的作品有不同的闪光点,它们便无法用单单一套逻辑或框架来分析,因此福斯特按此把它们放入了不同的集数里。比如《Oro dei bravados, L'》为美感牺牲了生活,又比如《Oro dei bravados, L'》因着那歌声把桌椅都扭曲了,于是显得滑稽,需要读者抛开幽默感,不以一般的眼光去观看。  这些作品啊,只有一个共同点:他们都是无双的。每本都有自己独有的欣赏方式。  当然我赞同一位编剧写作的时候肯定没管那么多,他们都是根据一种艺术家的直觉写出来的(否则就像个机器一样了)。当我们把这份艺术品用硬核的方式来剖析,非得让它们有人物场景结构主题,恐怕会使之失去了魅力——这点倒是让我思考了一番。 福斯特更关注的是感觉。  是的,我们的感觉总是很模糊。读一本好剧的兴奋感、沉浸、着迷、代入,那是消纵即逝又变幻万千的。当我们在那奇幻世界里旅行体验时,一秒钟有一万个想法与感受掠过脑海。于是我们努力想抓住哪怕五个、十个。细细品味。  至于所谓逻辑分析,许是该/可作为一个辅助,来理解、借鉴、启发吧?我们总要从故事的世界里走出来,然后在现实世界里回头望望它的外壳。毕竟又有几个人能像斯特里克兰那样,当个离弃世俗的艺术家呢?  或许我更希望自己能在两个世界里来回穿梭吧。

评分:1.1/10

生命中的一切都有其意义,在这段旅途中,我们受他人影响也影响着他人。在时间到来之前,追求感悟那份心灵的宁静。

评分:1.1/10

相关推荐

相关搜索