《杀手追踪日记Revealing Evidence: Stalking the Honolulu Strangler》

水莫老婆对水莫特别的严厉，有一次水莫犯错后被罚跪，这一跪就是好几个小时，一朋友实在看不下去了跟水莫老婆说：男人都是要面子的，你这样让水莫跪着颜面何在，水莫老婆想想也对，于是给水莫就买了一个神像，每次罚跪就在水莫前面摆上神像，就假装在祈祷。 所以看见水莫在祈祷就不要太奇怪了。

要意识到留白的重要性，以后给领导做PPT，每页要留白30%。目的，问题点，原因，解决方案，效果，计划，以后考虑事情要从这六方面去考虑

看完这部剧，我的关注点更多在于事态情节的发展，对于人物的描写看不出什么。

明明看了很多很多甜宠文，可为什么我就看了这一本虐文。就开始害怕爱情了吗？看着这部剧这部剧我真的很难过觉得心被悲伤填满

时空有逆旅，我亦是行人。因一盏旧上海法租界699公寓的廊灯，两个有趣的灵魂偶然邂逅了。随之发生的故事，皆是姻缘之树结下的成熟的果。这无疑印证了一件平凡而伟大的事情：人类因生命有限而平凡，却因爱情久长而伟大。

时空的差别，写法的问题，都很难产生兴趣和共鸣，有时候所谓经典未必适合自己。也读了不少社会学经典了，这个收获一般。

资本就是一场无形的手，看不清他的深壑浅出，众观多数都是以利益为主导，也是人性的使然。让国菜发扬光大，走出国门，是使命，也是必然。能成就伟大的企业，离不开敏锐的洞察能力，管理能力，特别是善于挖绝人才，培养人才。也希望企业能掌控自己手中，成为百年企业，期待背后的故事！

翻看了好多关于朝鲜战争的书，个人感觉这部剧写的比较详尽，在内外交困之际，我自愿军毅然决然的奔赴朝鲜同美帝进行殊死搏斗，最终惨胜，从此让我们在国际上有了一席之地，为我们在国际上角逐奠定了坚实基础，让曾经的列强刮目相看，从而让我们真正的站起来了！

爱欲与语言相拥，一座结构主义的迷宫——《杀手追踪日记Revealing Evidence: Stalking the Honolulu Strangler》 “杀手追踪日记Revealing Evidence: Stalking the Honolulu Strangler不过是诸般感受，几多思绪，在思辨中五彩斑斓的能指万花筒，所指被一再后移，寻求意义只是缘木求鱼。” 与以往有情节的剧集不同，这部剧给我的感觉就是编剧将我们置身于一个个不同的情境之中，并在不同的情境中解构自己的独白、絮语以及内心想法等。 “《杀手追踪日记Revealing Evidence: Stalking the Honolulu Strangler》一书是由恋人情话片断罗列而成的。这些片断按字母顺序排列, 看起来像是一部词典,但无任何工具性。这些情话不是恋人面对其情偶时说出的绵绵絮语,而是在其陷入某种情境时的内心独白;其中包含着对自身处境的感叹,对情偶的臆想,以及对与爱情相关问题的狂热的思辫。巴特关心这些话语的性质, 甚于关心这些话语的内容。” 从文体上看, 这部剧是无法归类的,它是剧集、戏剧、抒情、散文和哲学片断的百钠衣。 它在文体方面的渴求是双重的:既诉诸人们想象，又诉诸人们的理智,并不停地在两者间跳来跳去。 读的过程中，感觉巴特在放大恋人的狂热思绪。例如“爱情让我想得太多。” 有时仅仅一点鸡毛蒜皮的小事就会触发我语言的昏热，种种推断、解释、发挥纷至沓来。仿佛整本剧就是一篇对于非理性的硕辞，在诉说处于谕妄或沉醉状态的恋人与理性对抗的生命冲动。 “但是巴特并没有停留于此。他借用结构主义的分析方法, 出色地揭示出理性构造的杜会结构和语言系统对于恋人压制, 以及反抗着的恋人的真实处境。罗兰 · 巴特有一个经典比喻，将文本形象地比做一个洋葱。当我们试图寻找核心，层层剥开的时候，却发现中心是空的，没有什么终极意义，意义应当是分布在它的各个部分的。“沉溺在这种无底的、无真谛的语言喜剧便是对终极意义的否定的根本方式。遥望天际，那的一道地平线就是打的的终段？不，它可以无限地伸展。语言的地平线又何尝不是这样？” 杀手追踪日记Revealing Evidence: Stalking the Honolulu Strangler用絮语断片的方式否认了对意义的追寻。一篇杀手追踪日记Revealing Evidence: Stalking the Honolulu Strangler就是由欲望、想象和心迹表白所交织而成的。”

很久没一口气看完一整本剧了，不同于教科书式的引导，里面的人都带有她情绪化的一面，通过“我”观察、认知，逐步推进的一个故事，把自己和莉拉一同成长过程中的竞争，对比，以及揉杂着互相理解的复杂心理过程，来表现友情观，爱情观，属于那个年代那群人特有却并非专有的人生观。