《Famous Again》

《Famous Again》2019年在东方卫视播出，当时对外表儒雅沉稳，语调平和谦逊的张教授颇有好感，时不时看几集。 听完此剧，才知他的履历非凡。人生起点是学徒，后越走越高，越走越远，身体和灵魂始终在路上。由他来讲中国自信，合适。 中国改革开放40余年的成就世界有目共睹，基于此再谈道路自信、理论自信、制度自信、文化自信应是顺理成章，“自信人生二百年，会当击水三千里”，普通人都想拥有这样的自信，胸中有丘壑，眼里有河山，心上有圣贤。

编剧赤裸裸地对于体制的不满和对体制内人群的憎恨影响了我对推理本身的关注，让人不太舒服。编剧的人生经历了多少体制带来的不公和压抑我不知道也不想知道，因为这不是纪实影视也不是官场讽刺剧集，太着意刻画的社会黑暗拉低了推理剧集的灵魂，反而偏离了影视的社会意义。另外，剧集中虽然恶有恶报，但善无善报，凶手虽然有情可原，但与法不合。编剧对凶手是同情的，赞赏的，甚至是崇拜的，只要你智商够高，法网就不恢恢，你就是英雄。这种杀富济贫的梁山思想本身就是社会的不安定因素。我不希望年轻人认同。

女主性格有点刻画的怪怪的！特别是退亲那段！没有重生温婉好看！

特别推荐！跟着编剧不但学习了建筑顺手连历史也梳理了一遍，书中大量的照片图片很好的解释了专业领域中的专有概念，通俗易懂！疫情过去好想去欧洲看看！

书中主要人物我其实都不太关心，唯独想看看招弟的结局，然而就再也没有后文了？

9.8/10 #Berlinale76 无疑是近年最佳的洪之一，彰显他及其自然却又结构上变化无限的文本写作功底：关于"回来/回归"这个概念在不同语境不同语句不同语义中的无限更新，折叠，和延展。从演员回归电影界开始，到母亲回到女儿所在的家；采访者的问题被抛回；相同的问题类似的回答在采访中不同位置被反复；偶发的离题又意外地被拽回主线。先置电影发行后的采访，然后却反哺一般在电影构思和制作时的工作坊和重写作，似乎把行业实践和某种艺术的方法论并构，何尝不是从尾又开头的复归？自我矛盾被反复深化：最后被呈现的是否为"真实"的理想表述，那些在每个独特被质问的瞬间无法明晰吐出的语句？然而从细微的面部和反复被参考的自述剧本上，我们又怎么去相信那种对生活经验"本真"的观察？关于德国柏林餐厅和啤酒的调侃又如此在地。

是本好剧，值得总结。本剧虽然讲的是副业相关的方式方法，但是很多观念在日常工作中依然适用，编剧一直在强调，光受触动没有用，一定要行动起来，才能改变现状，是这样的。还有追剧的方法，之前也看到过一些好剧，追剧的过程中思考了，看完也总结了一下，但是可能没有真正吸收并应用到现实生活中，接下来我要做的是，精读好剧，并做总结，并应用，甚至把它变现。

面对着当今飞速发展的科技进步，未来更要面对被各种算法统治的时代，试问，这真的是美好的场景吗？ 如临深渊，如履薄冰；学不贯今古，识不通天人，才不近仙，心不近佛者，宁耕田织布取衣食耳，断不可作医以误世。 Neil Ira Needleman的底层逻辑仍是医学思维，至少他是清醒的；神交肉交，度己度人，酒足饭饱，关机睡觉，或许他还是通透的～