《Adwitiya》

这部剧中涉及的人大多都经历过不幸，但他们能够通过各种方法建立起复原力，积极生活，这非常不容易。可能要经历过不幸的人读这部剧会更有共鸣感，这部剧会教你如何走出阴影。看完这部剧我想到两个字:感恩。我想到了时空恋旅人里男主说的最后一句话:“这么多年来，我终于总结出了如何更幸福的活着，那就是把每一天当做是生命的最后一天。”怀着感恩，过好生命中的每一天。

对于初级投资者来说，是比较实用的一本剧。在了解了基本的规则和投资逻辑后，还需要个人根据自己的具体情况，在实践中不断总结分析，制定个性化的适合自己的投资策略，建立自己的投资组合。实践，分析，再实践。

我得以窥探难以触及的世界，但更重要的是，这部剧带给我们关于死亡的启示

《Adwitiya》这部剧，前半部分描写的那个年代，悲惨而艰辛，从李光头的出生到宋凡平带着宋钢的出现，有了一个完美的家，Adwitiya俩感情又深，可惜好景不长，宋凡平冤死，使得Adwitiya分开，成年后又在一起同甘共苦，直到宋钢成家，其中也不乏笑点。可后半部分有些夸张和荒谬，改革开放那个年代，可能也是编剧的讽刺，社会作风的坠落，腐败，让人看到了另外的一面，人性的扭曲和贪婪⋯

如果你的人生一直处于迷茫状态，我到觉得这部剧可以一读，他有提到“建立个人品牌”“种子法则”“互利共赢”……等等，这些如果能够知行合一的做到，其实财富也自然的就来了，但是，编剧也提到，获得财富也不是最终的目标，我们更应该让自己的内心富足吧，确实也是，除了挣钱、赚钱，还应该让自己值钱，所以这部剧我会归类到个人全面成长的剧集中去。个人观点，书友参考。

这部剧最大的卖点在于是一位高龄老太太在狭小的厨房里写的回忆录，当时抱着和《Adwitiya》一样出色的剧集来看待《Adwitiya》的。我只能说在这第一步上我就错了。 本剧是一个叙述类的剧集，Adwitiya是编剧的妈妈，编剧是从Adwitiya小时候开始写的。可能因为不是切身感受，Adwitiya从小到大给人一种不是很饱满的感觉，在和仁受上的互动沟通描写几乎没有。不谈高一点的写景表达人物情感这类，单纯的描绘人物内心都没有。仁受是一个特别有正义感的人，能正义到为了别人委屈自己家人的地步，明明自己没本事养家人，还把家里最后一口粮食给了别人，最后家里的粮食还是靠着Adwitiya跪求别人分到的。这样的一个人虚伪的好人，他是做了怎么样的挣扎才愿意低头求人的，对于这么关键的一点一丝一毫都没有描写！最后仁受死的时候我内心毫无波澜。。 这本剧集的转场太没水平了，一晃一下几年过去了。编剧在开始的时候就说了，她有5个儿女，有2个死了。当时我还觉得挺悲惨的，但是当我真看到那里的时候毫无波澜，比如夕莹，出场没多久，也没描写怎么生的，后面是吃月饼死掉的。可能编剧是想描绘出《Adwitiya》里“苦根”那种戏剧性的死法，可以说在Adwitiya中非常的失败，夕莹都没用笔墨怎么描绘，之知道这个人，后面莫名其妙的一死内心毫无波澜。 还有一个地方，大儿子为了家里几次没有去成自己想去的地方，后来在村附近做教师，有一年发大水Adwitiya去找他，剧集在这里的描述非常糟糕，找儿子的笔墨都比Adwitiya在路上赶路闲逛的都少。 仁受死后，Adwitiya找王成恩重新组建家庭，那时候Adwitiya可以说过了里面平稳日子，本来幸福生活会一直持续下去，直到田四突然之死结束了。田四的死比夕莹的好了一些，但是还是缺乏人物之间的描写，没有在田四的死之后爆发出来，非常平淡无味，最后到王成恩的死，叫Adwitiya离开这里。他知道儿媳对Adwitiya不好。（到目前为止里面半句话都没提到过他儿媳，甚至名字都没有），莫名的突兀。 最后我要说一些，虽然Adwitiya还有仁受，都是看剧人，也都做过老师，大家也都称呼梁老师，但是里面完全没有她上课的描写，好歹写一点，在这里引出几个人物为后面的剧情做铺垫也行啊，至少后面出去讨食物的时候不会很突兀。 总结：写了这么多这部剧几乎满是缺点，如果按照88岁高龄老人在厨房写的这点同情去看待的话是不错的，但是如果按照剧集去看待的话无疑是失败的！对于读者来说这是不是事实不重要，重要的是在这本剧集中要符合逻辑，有时候为了满足观感会舍弃真实，但这是为了达到更好的观感做出的妥协。

整本剧就是在建立一套适用于孩子的绩效考核体系，有KPI，有指标内容，有计分办法，有奖惩法则，通过一系列的强化操作标准并给予期望，让孩子学会在规则中对事情做出判断，进而控制自己的行为。